Jamel poursuivi par son passé
Tout le monde connait l’association Le Bouclier dont le domaine d’activité est la lutte pour la protection des enfants. Cette association a publié en 2004 un article dont on a peu entendu parler et qui est intitulé “Jamel poursuivi par son passé ” .
A notre connaissance, celui-ci n’a fait l’objet ni d’un démenti, ni d’un droit de réponse, ni d’un procès. Nous le reproduisons ci-dessous :
C´est avec beaucoup de regrets, on peut s´en douter, que Music Machine a dû annoncer l´annulation du concert de Jamel Debbouze. “Un artiste qui était vraiment ravi de venir à la Réunion”, nous explique Franck Eucat. “Nous étions ensemble à Strasbourg il y a quelques jours et il se montrait impatient à cette idée. Il avait d´ailleurs choisi d´inviter sa famille à l´accompagner, les enfants de ses frères notamment et c´est dans un esprit de fête et de grande convivialité que le voyage se présentait. Malheureusement, le certificat médical reçu mercredi soir a mis fin à l´aventure. Nous avons bien essayé de repousser les spectacles de quelques jours mais le médecin de Jamel a été formel : impossible pour l´humoriste de se déplacer et surtout de prendre l´avion avant une bonne semaine. C´est une question de santé et, dans ce cas-là, artiste ou pas, on doit s´incliner”, ajoute le boss de Music Machine.
Il se déclare navré de ne pas pourvoir satisfaire les fans réunionnais de Jamel Debbouze qui ont déclaré leur engouement dès les premiers jours de la vente des billets au point que, ultra rapidement, les quatre soirées ont affiché complet. “C´est le genre d´inconvénient qui nous arrive en moyenne trois fois par an sur les quelque 300 concerts que nous organisons en métropole. Ici ça ne nous était jamais arrivé et là nous mesurons le surcroit de difficultés que cela peut représenter”, souligne encore Franck Eucat. D´autant que le staff du spectacle de Jamel Debbouze, soit une quinzaine de personnes, à pied d´œuvre pour rien, ne peut pas rebrousser chemin sur le champ compte tenu des difficultés que rencontre le transport aérien entre Réunion et Paris ces jours-ci. “De toute façon, notre premier objectif est de régulariser la situation des spectateurs et de ne pas agraver leur situation. Nous nous y employons avec l´ODC. Pour tous, public, artiste et organisateurs, cette défection est une énorme déception, croyez bien que nous en sommes désolés”.
“Il n´a jamais daigné présenter des excuses”
Voilà donc la version très officielle de ce désistement. Il en existe une autre qui porte la rumeur sur le champ du fait divers plutôt que celui du spectacle. Elle évoque le souvenir douloureux d´une mort violente à laquelle Jamel Debbouze s´est trouvé associé le 17 janvier 1990. Celle du fils de Michel Admette. Agressé sur un quai de gare à l´arrivée du train Nantes-Paris par une bande de jeunes qui en voulaient semble-t-il à son blouson, Jean-Paul Admette* s´est trouvé précipité sous le train. “Et il a perdu la vie alors que Jamel Debbouze n´y a laissé qu´un bras”, s´insurgent Michel et Marlène Admette qui ne parviennent pas à faire le deuil de leur enfant et tiennent Jamel Debbouze pour responsable de cette disparition.
“Il le sait parfaitement et c´est la seule raison pour laquelle il a eu peur de venir à la Réunion”, estime le chanteur avant d´ajouter, visiblement accablé : “C´est un problème de conscience. Il a un mort sur son cœur… il a eu peur”. Et faisant signe à son épouse, il lui laisse expliquer plus en détail les raisons qui auraient poussé Jamlel Debbouze a déclaré forfait. “C´est que nous l´attendions ! Il ne pouvait pas l´ignorer. Nous avions tout préparé pour aller manifester pendant ses spectacles, regardez ! …”.
Et Marlène de ramasser les banderoles, les affiches qu´elle tient prêtes depuis des semaines et le contenu des dossiers dont elle ne se sépare plus jamais. L´acte de décès de Jean-Paul, des photos de Jamel au moment du procès, avec ses parents, des journaux, des plaidoiries, des compte rendus du tribunal, qu´elle a réunis durant toutes ces années pour témoigner au grand jour du calvaire qu´est devenue leur existence depuis ce 17 janvier de triste mémoire.
“Imaginez-vous que cet homme-là n´a jamais daigné présenter des excuses jusqu´à maintenant. Et il allait venir ici, chez nous, là où est enterré notre enfant, mort pour un blouson ?!! Nous avons tout organisé pour manifester, voilà pourquoi il n´est pas venu. Seulement, qu´il ait fui ne nous fera pas changer d´avis. Demain samedi nous irons en famille, avec nos amis, manifester au théâtre de Saint-Gilles dès 17 h, le deuil toujours dans le cœur mais soulagés qu´il n´ait tout de même pas osé ajouter le sacrilège à l´infamie”. Le rire ne pouvait décemment pas être d´actualité. Mais si c´est bien là la raison de son forfait, on peut s´étonner que Jamel Debbouze ait accepté en amont, de venir se produire à la Réunion
* Agé de 16 ans
c’est le MÊME chien qui insultait la police au volant de sa mercedes!!!et en plus il agite son moignon, pour bien nous apitoyer. son arogance n’a meme pas les limites de la loi!. et il y en a pour sympathiser avec ça ???!!!
Connaissez-vous la présomption d’innocence ? Il est facile de colporter des rumeurs sur le dos des autres, mais quelles preuves avez-vous ? Quand je lis votre commentaire je suis accablé par votre manque de recul, on pourrait vous dire que le Pape mange des enfants et vous ne seriez qu’enchanté de crier au scandale, à l’infamie. Il est très facile de salir un nom publique surtout quand soit même on est protégé par l’anonymat. Au risque d’en fâcher quelques uns, vous n’avez nullement le droit d’accuser des gens de la sorte sans aucune preuve ne soit avancée et démontrée. L’expérience Bérégovoy n’a apparemment servi de leçon à aucun d’entre vous. Mêlez-vous plutôt de vos vies et laisser la justice faire son travail. De plus j’ai souvent remarquer qu’en France on jalouse souvent ceux qui réussissent et notamment ceux dont le parcours et l’origine (social, géographique,…) sont trop souvent montré du doigt par les médias et les politiques comme les nouveaux “envahisseurs” de l’hexagone. Cela m’attriste de voir que ce pays que j’aime tant se voit trop souvent victime de vieux relents nationalistes-sécuritaires et ou le lynchage publique sans autre forme de procès y est largement pratiqué par une partie de la population dont l’ignorance et la malhonnêteté ne sont plus à démontrez. En vous souhaitant à tous une bonne soirée. Bien à vous, Astana.
demande à la famille Admette si il n’y a pas de preuves… présomption d’innocence!!!! Mais tu sais lire?… ou as-tu vu qu’il y avait un “relent nationaliste-sécuritaire”??? Ou as-tu vu qu’on parlait de racisme?… c’est plutot toi, par ton ignorance, qui ramène tout à ça… mais sans doute estimes-tu que la malhonnêteté vient du jeune homme qui y est passé, lui, sous le train… fais des recherches sur le net, et après on reparlera de l’ignorance dont toi, tu fais preuve, en plus de l’aveuglement…
Pratiquement toutes les recherches conduisent au même endroit ou tournent autour de la même chose qui ne nous prouvent ou démontrent rien. A chaque fois c’est le même texte écrit par un proche de la famille Admette, pour qui j’ai la plus grande compassion et que je plains du fond du coeur, ayant moi-même des enfants, qui revient sur les différents sites ou forums puis s’en suivent des “débats”, mais rien de significatif en terme de “preuves”.
Donc pour moi, il est innocent ayant été acquité.
Merci Astana !!!
Enfin quelqu’un doué de raison… Complètement d’accord avec vous, sur toute la ligne ! Rien à redire !
Ce n’est même pas de la présomption d’innocence il a été jugé et acquité ! (non lieu prononcé).
Peut-être que si vous vous faisiez contrôler 3 fois par jour par “certains” fonctionnaires de Police se conduisant comme des voyous et indignes de leur fonction, vous les insulteriez aussi le jour où vous auriez réussi, enfin le cas échéant…
Message a Ruesav ?
Ou avez vous vu du racisme ? Dans quels propos ? Eclairez nous s’il vous plait ?
On parle ici d’un méfait, une agression avec homicide et on se moque éperdument des origines de qui que ce soit, victime ou agresseur. Il y a eu mort d’homme point a la ligne!
Cessez d’invoquer le racisme a tout va en France par pitié. C’est trop facile !
A bon entendeur
Ca me fait rire, dès que nous parlons de sujet comme ca, la 1ere chose qui vient en tête c’est le racisme. Les Français de type européen se font plus agressés verbalement ou physiquement que les Français de couleur. On a même, un jour, insulté ma mère (femme française blanche mariée avec un Musulman) de raciste. Elle ne doit pas aimer mon père, ou alors elle est daltonienne cette pauvre femme. Pour Debbouze jamais il y aura de procès pour lui, il a des soutiens politiques trop importants derrière lui. Un jour Dieu ou l’Homme le punira et son argent et ca notoriété ni fera rien.
je ne suis pas fan de se comedien a la base mais quand je lis ca c est encore pire la moindre des choses aurait été de faire des excuses et de se servir de sa notoriteté pour rattraper un peu le mal fait a ces pauvres parents!!!!!!!!!
Vous vous rendez conte de ce qu’il a fait
et bien !!!mais où est en fait la VRAIE justice ?en france celle une famille qui n’a que le droit de se taire?!,pendant que les ignorants (de cette triste histoire) aillent l’applaudir jamel lebouzze ,le gros problème chez nous c’est qu’à force de vouloir pratiquer la diplomatie on devient des chèvres face à un chou!!!!! et pendant ce temps d’autres pleurent les leurs pour de semblables situations
jamel faisait il parti des jeunes qui ont agresse le jeune homme, c est deplorable ,mais quel homme n a rien a ce reprocher il a tout de meme faillit perdre la vie lui aussi dans ce drame, meme ci il est dit qu il est responsable de la mortde jean paul,albert einstein et robert oppenheimer sont les inventeurs de la bombe atomique qui a tue des milliers de personnes a hiroshima et nagasaki 250000 pour etre preci et personne ne les blame pour sa .la seule chose que l on peut lui reprocher c est d etre avoir ete jeune et con pendant sa jeunesse et de ne pas avoir su s excuser au pres des parents du jeune homme.je ne veut pas le disculpabiliser de son acte mais jamel n est pas un mauvais homme pour preuve il est le parrain d une oeuvre caritative du nom de l heure joyeuse qui vient en aide aux desherites et qui ne cerait pas sortie de l ombre sans lui.
à cette différence près qu’il n’a pas inventé la poudre, ni le train qui est passé sur le jeune Admette. Par contre, il a visiblement été responsable d’avoir volé un blouson et fait tomber celui à qui il appartenait sous le train…
Il peut etre parrain d’une oeuvre joyeuse, même de 50, les faits sont là, d’autant qu’il n’a visiblement pas de regrets puisqu’il n’en n’a pas formulé un seul, chose qu’il pourrait encore faire à ce jour…
c’est une honte!!!
je ne sais pas ce qu’il y a de plus honteux dans tout ça:
la justice a deux vitesse?
les scandales et horreurs passés sous silence?
la vie d’un jeune homme qui ne pèse pas lourd dans la balance si comparée aux “applauses” d’un public amusé?
des parents qui ont pour seul consolation l’ignorance de leurs douleurs?
aller DJAMEL un peu de couille! va demander pardon!
Connaissez-vous la présomption d’innocence ? Il est facile de colporter des rumeurs sur le dos des autres, mais quelles preuves avez-vous ? Quand je lis votre commentaire je suis accablé par votre manque de recul, on pourrait vous dire que le Pape mange des enfants et vous ne seriez qu’enchanté de crier au scandale, à l’infamie. Il est très facile de salir un nom publique surtout quand soit même on est protégé par l’anonymat. Au risque d’en fâcher quelques uns, vous n’avez nullement le droit d’accuser des gens de la sorte sans aucune preuve ne soit avancée et démontrée. L’expérience Bérégovoy n’a apparemment servi de leçon à aucun d’entre vous. Mêlez-vous plutôt de vos vies et laisser la justice faire son travail. De plus j’ai souvent remarquer qu’en France on jalouse souvent ceux qui réussissent et notamment ceux dont le parcours et l’origine (social, géographique,…) sont trop souvent montré du doigt par les médias et les politiques comme les nouveaux “envahisseurs” de l’hexagone. Cela m’attriste de voir que ce pays que j’aime tant se voit trop souvent victime de vieux relents nationalistes-sécuritaires et ou le lynchage publique sans autre forme de procès y est largement pratiqué par une partie de la population dont l’ignorance et la malhonnêteté ne sont plus à démontrez. En vous souhaitant à tous une bonne soirée. Bien à vous.
D’accord avec toi. Et si c’est vrai, on est qui pour le juger? A sa place on sait pas comment on aurait réagi, il a peut être des remords et ne trouve pas les mots justes pour s’excuser. En plus il était jeune à l’époque, il s’est rangé. Combien de jeunes parmis nos enfants, nos ptits frères, nos voisins, dérapent sous l’influence des potes? Faut paraître encore plus bad boy que les autres? Encore une fois: on est qui pour le juger?
Charlotte L, vous semblez totalement sûre de vous dans vos accusations, pourtant rejetées à deux reprises par deux cours de justice différentes…
Une idée me vient alors : Pour être aussi sûre de vous, vous étiez peut-être présente…
Peut-être avez vous même participé au lynchage de ce jeune homme… et qui sait, pourquoi ne pas spéculer : peut-être l’avez vous poussé vous même sous le train, tout en maintenant la main de Jamel sur les rails. Cela ne mérite-t-il pas un sujet de forum particulier, type “En fait c’est Charlotte L qui les a poussé tous les deux”? Ca me parait pertinent, afin que l’on puisse salir votre réputation en toute méconnaissance de cause, comme vous le faites si bien!
Quel est votre argument pour prétendre connaitre la vérité? Vous être réunionnaise? Vous êtes allé à 5 concerts du père de la victime? Mieux, le cousin de la soeur du neveu du garagiste d’un voisin de la victime vous a juré, croix-de-bois-croix-de-fer, que c’était bien Jamel qui l’avait poussé?
Essayez donc d’être un peu honnête et de nous expliquer d’où vous vient cette haine de Jamel… Et cessez de vous croire mieux informée que les professionnels qui ont jugé cette affaire!
Bien sur, ce n’est pas à nous de juger un autre.
mais la justice, a t’elle erndu un jugement?
S’il avait été exonéré de ce fait, ce serait facile à lui de le dire
S’il avait été condamné, ça se saurait
Alors y a ‘il eu verdict?
je ne sais pas si certain se rendent comptent, mais bientôt il va falloir plaindre “le pôvre Jamel” !!! et je suis choqué quand je lis des commentaires du genre: “lui aussi a failli perdre la vie….”
NON MAIS CA VA ALLER???
même si on n’était pas sur les lieux, Jamel lui y était bien “présent” avec sa bande et si il y a laissé son bras c’est justement parce qu’il tenait sa victime pour lui arracher son blouson!! sinon je vois pas comment si il n’y avait pas eu lutte???
meuh non bientôt des fans crétins vont lui attribuer une médaille ou quoi??!!
Puisqu’ il plait, semble-t-il à ce Cher Astasa de se faire le fervent défenseur d’une cause, qu’il croit juste et noble, rappelons lui que personne ne jalouse le Jamel en question en raison de son origine sociale, est-il utile de rappeler que la victime était elle aussi d’origine étrangère et ce, en dépit du fait que la Réunion soit un département français, il n’y a, d’ailleurs que les zoreils (ce sont tous ceux qui ne sont pas créoles de la Réunion) pour penser que les réunionnais n’ont pour ancêtres que les GAULOIS!!!
Par ailleurs, permettez au modeste créole que je suis, de préciser que si présomption d’innocence il y eut, ce ne fût qu’avant le procès.
Après le procès on ne parle plus de présomption d’innocence et l’affaire est jugée et se solde :
- soit par un non lieu : c’est à dire qu’il n’y a pas lieu de poursuivre l’instruction contre l’inculpé parce que les charges contre lui sont insuffisantes : cela ne veut pas dire inexistantes!!! de nombreux assassins courent du reste toujours dans nos villes après des non lieu prononcés contre eux ;
- soit par une relaxe : l’inculpé est mis hors de cause par manque de preuve!!! la encore le droit français n’exclut aucune réelle culpabilité ;
- soit par un acquittement : la personne est jugée par une Cour d’assise et les jurés le déclarent NON COUPABLE . DANS CE CAS ET EXCLUSIVEMENT CELUI-LA, la non culpabilité de l’inculpé est REELLE.
Hum, voyons voyons… qu’en fut-il du cas de ce Jamel??
Je vous laisse le petit moment de réflexion…
Maintenant pour ceux et celles qui peuvent me lire : “té mou noir di boug la vien pa la réunion mi di a ou, Besemen dan cour patel i sar pété, de moun sar totoche a li” vieu dicton communautariste.
A bon entendeur, salut
Morgan
Le verdict s’est traduit par un non-lieu : donc cela ne signifie certes pas qu’il a été innocenté mais cela ne signifie pas non plus qu’il ait été considéré comme coupable.
Et ta phrase ” de nombreux assassins courent dans nos villes après des non lieux” n’a pas beaucôup de sens car on pourrait aussi dire “de nombreux innocents courent dansnos villes après des non lieux”. En bref, s’il n’y a pas de preuve suffisante, il faut laisser la présomption d’innocence : laissez la justice faire son travail. et certes la mort d’un enfant est un drame absolu pour tous ses proches, mais ce n’est pas une raison pour vouloir absolument rendre coupable quelqu’un sans preuve car en l’occurrence il ya au moisn autant de chances que djamel soit innocent que coupable…
Pauvre monde.
La mort c’est terrible. La mort de jeunes ou d’enfants c’est terrible. Quand c’est notre enfant alors là ça n’a pas de nom, on ne s’en remet jamais, quel que soit ce qui a donné la mort.
Cette famille dans le deuil a tous les droits de pleurer et de se plaindre. Et je les comprends bien.
Mais Jamel était un adolescent. C’est le passé. La perte de son bras a été un prix très lourd a payer.
Alors peu importe aujourd’hui ce qu’il était hier. Ce qui compte c’est ce qu’il est devenu. Ce qu’il a fait de sa vie. Et je pense sincèrement que ce garçon qui est mort aujourd’hui doit être très fier de lui. Car Jamel est un model pour les jeunes, modèle d’intelligence et model d’exemple d’humanisme et de bonté. Il nous enseigne à nous les “vrais gaulois” à réfléchir sur nos actes nos paroles et notre vie.
Je ne sais si cette histoire est vraie et je compatis la peine de cette famille. Mais aujourd’hui Jamel a mérité la paix pour lui et sa famille. Mérité qu’on le pardonne si c’était vrai. Beaucoup d’êtres humains aiment salir les autres car de parler d’un homme connu les fait exister.
Laisser ces deux familles se reconstruire, laissez les en paix, les uns et les autres, ne vous mélez pas de leur tristesse.
Le monde va assez mal comme cela, cessons d’attiser la haine partout. Essayez de vous comporter en grand frères, en protecteurs, essayer de comprendre et d’aider. Aider les autres ce n’est pas attiser la haine.
lol!lol!lol
pauvre jamel!!!!!!
La perte de son bras a été un prix très lourd a payer!!!!!
MAIS LA PERTE D UN HOMME N EST RIEN!!!!!
pauvre jamel!!!!!!! merci pour ton crime et ton humour!!!
merci d avoir tué un ado merci tu es si drole!!!
je t aime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le crime paye!!!!!!!!!!!!!
t es pathétique et à pleurer!!!
j ose juste espérer que t as pas de gosses…..
si c est le cas t es coupable d infanticide!!!
t es pathétique et à pleurer!!!
j ose juste espérer que t as pas de gosses…..
si c est le cas t es coupable d infanticide!!!
PRHsk6 hstifistocva
@KF
Gardez votre modèle d’humanisme (Debouze!!!) et vos leçons de morale bisounours pour vous. ! C’est précisément ce que Debouze a fait de sa vie et ses déclarations haineuses vis à vis des Français de souche qui nous débectent ! Comme nous débectent les imbéciles heureux qui n’ont jamais rien compris et ne comprendront jamais rien à la décadence actuelle ! La vraie “haine” n’est pas du côté que vous l’imaginez !
En France s’acheter une notoriété est… de notoriété publique. La justice à 2 vitesses, aussi. De même lorsqu’on possède (entre aures) un véritable palais en Orient avec 8 serviteurs à l’année, on a aussi les moyens de faire taire quelques consciences fragiles. Tout cela est à vomir et potentialisé du fait que le metit monsieur est… humoriste.
pauvre jamel!!!!!!
La perte de son bras a été un prix très lourd a payer!!!!!
MAIS LA PERTE D UN HOMME N EST RIEN!!!!!
pauvre jamel!!!!!!! merci pour ton crime et ton humour!!!
merci d avoir tué un ado merci tu es si drole!!!
je t aime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le crime paye!!!!!!!!!!!!!
ce site censure tout propos hors norme!
youpi! vivez heureux! dans un monde sans histoires!!!!!
pauvre jamel!
La perte de son bras a été un prix très lourd a payer!!!!!
MAIS LA PERTE D UN HOMME N EST RIEN!!!!!
pauvre jamel!!!!!!! merci pour ton crime et ton humour!!!
merci d avoir tué un ado merci tu es si drole!!!
je t aime
le crime paye!
Et dire que tous ces coms ne sont jamais jetes a la poubelle d’Ami!
Il y en a combien a present? 300?
Elle est bien bonne!
Mon com est en moderation!
Nelly,
) est dépassé depuis bien longtemps ! Là où nous voyions un jeu, au sujet d’une petite racaille méprisable, certains y voient un débat métaphysique ! Signe des temps ! 
Notre challenge de 300 (te souviens-tu
On est tout de meme en droit de se demander si ajuourd’hui faire son album en DIY sans passer par la case studio n’est pas devenu un argument qualitatif.Je veux dire, quand on voit les Inrocks (ou autres) tricoter des articles dithyrambiques sur des albums devenus clairement de de9solantes demos on finit par se poser la question.
Dirk,
J’avais oublie! Je pensais que c’etait 200!!
je suppose que c’est signe des temps!
A l’intention d’Ami:
Il serait peut etre temps de mettre fin a ces insanites?
Au fait Nelly,
Encore un signe des temps ?
Plus de nouvelles des Bayrouettes qui encombraient AMI avant l’élection présidentielle pour créer de la diversion !
Dirk,
C’est vrai, on dirait que Bayrou n’a jamais existe!
C’est egal, etre abandonne de ses Bayrouettes aussi lachement, c’est moche
Completement choquée par les propos de KF!!!!
Quand tu auras ton gosse qui se fera tué par un autre, on verra si tu tiendras le même discours, être fan de DJamel ne te donne pas le droit de dire des horreurs pareilles!!!
(C’est le passé. La perte de son bras a été un prix très lourd a payer.)
Hallucinant … Oui c’est du passé, on s’en branle maintenant??? Crever ou être handicapé d’un bras je pense que les gens feront le même choix!
(Et je pense sincèrement que ce garçon qui est mort aujourd’hui doit être très fier de lui.)
Fier de quoi???????? S’il y avait eu une justice exemplaire peut être oui!!!
DEbouzze c’est de la racaille ++
en prison
KF vous délirez complètement
c’est les gens comme vous qui soutiennent les criminels qui seront responsables un jour, quand les gens en auront assez d’etre floués par la pseudo-justice, et qu’ils formeront des milices secretes pour faire justice
Pour le bien de la démocratie; il faut condamner et punir debbouze
Franchement,
Mr Debbouze, franchement; si vous avez fait cela!!! et que vous n’avez aucun regret puisque vous n’avez même pas le courage de donner la moindre explication sur le “geste”
qui vous est reproché, vous me dégoutez à un tel point que vous ne pouvez pas imaginer.
Je nous vous souhaite pas qu’il arrive à votre enfant ce que vous avez fait à ce gamin.
Comment pouvez vous, dormir ,rire,et vivre avec ce poid.
Franchement, Mr Debbouze
Comment pouvez-vous faire confiance à Djamel Debouzze qui a osé affirmer lors du vote du projet de loi concernant l’interdiction de la dissimulation de son visage dans les espaces publics que ce serait une loi raciste ? Il a aussi ajouté que cela faisait 3 000 ans que l’Islam était présent en Europe, ajoutant son inculture à ce débat… et sans être nullement repris par les journalistes pour son inepsie flagrante !
Message destiné à tous ceux qui ont dit “il s’est servi de sa notoriété pour s’en sortir….”
LORS DE L’INCIDENT IL AVAIT 14 ANS ET N’ETAIT PAS HUMORISTE. Il a par conséquent été jugé comme tout le monde. Et pour tous ceux qui disent “COMMENT A-T’IL OSE FAIRE CA!!!”, comment pouvez-vous savoir qu’il l’a poussé? Concentrez-vous plutôt sur ce qui est sûr:
1) Jean à été percuté par un train et Jamel y a perdu sa main droite.
2) La justice à innocenté Jamel.
3) Tous les “témoins” ont refusés de témoigner.
4) Les parents de Jean sont persuadés de sa culpabilité et la mère lui voue un haine féroce.
5) Jamel n’a pas parlé de cet incident et n’a pas parlé à la famille de Jean.
On ne peut pas dire qu’il l’a tué ni qu’il est innocent: on ne peut que formuler des hypothèses. Vol qui a mal tourné, balade qui a mal tourné, meurtre de sang-froid,etc.
Et puis n’oublier pas ce qu’à dit son père l’air accablé “il a une mort sur la conscience”, et c’est vrai. Quelque soit la manière il a vu quelqu’un mourir sous ses yeux à 14 ans. Je comprends qu’il ai peur mais je pense qu’il devrait tout de même voir la famille par respect. Après chacun son avis…
Une seule solution :
JUSTICE DIRECTE
Pour ceux qui ont parlé de présomption d’innocence, sachez qu’il ne s’agit que d’un mot élaboré très médiocrement par quelques personnes bien pensantes afin de couvrir d’ éventuels coupables. EN FAIT, LA REALITE EST TOUT AUTRE. A LA SUITE D’UN MEFAIT ON APREHENDE DES PRESUMES COUPABLES ET NON PAS DES PRESUMES INNOCENTS.
En ce qui concerne cet individu, il trouvera assez de cons en France pour aller l’aplaudir au même titre que Bertrand CANTA qui se prépare à reprendre la scène musicale. ( ils n’ont pas honte ces types ?????) et dire que ce dernier avait annulé son concert au zénit de TOULON pour le simple fait que la municipalité soit FN ( quelle moralité et quel courage que de tuer une femme à coups de poing et la laisser agoniser toute une nuit) mais là, ses fans trouveront à redire!!!
Au passage vous rajouterez un P à mon mot “appréhender”
Bonne fête de fin d’année à tous.
AMI
De temps en temps, faites le ménage sur votre site SVP ! Merci d’avance.
SOYEZ FORT ET BATTEZ VOUS LA PLUPART DE PARENT COMPRENENT VOTRE SOUFRANCE
VOTRE FILS EST MORT DEUX FOIS ..
SI DJAMEL A PERDU SON BRAS CEST PAR CE QU’IL LA POUSSER ET QUE CE JEUNE LA ATTRAPER POUR NE PAS TOMBER . JE NY ETAIS PAS MAIS LES ELEMENT VONT CONTRE DEBBOUZE.MAIS DEBBOUZE NAI PLUS LA RACAIL DAUTRE FOIS IL EST DEVENU “INTOUCHABLE” COMME OMAR ..ET OUI IL SUFFIT DETRE RICHE ET CELEBRE POUR QUE LA JUSTICE SOIT DIFFERENTE.
BATTEZ VOUS ET FAITE SAVOIR PARTOUT ET PAR TOUT LES MOYENS QUE DEBBOUZE A DU SANG SUR LES MAINS .
EN TOUT CAS IL NE ME FAISAIS DEJA PLUS RIRE MAIS AVEC CE QUE JE VIENS D’APPRENDRE JE VAIS JUSTE ATTENDRE QUE LES CITOYENS PRENNENT CONSCIENCE QUE CELUI QUI NOUS FAISAIENT RIRE NOUS FAIS VOMIIIIIIR
BATTEZ VOUS ET NE SUCCOMBEZ PAS AUX PRESSIONS DES PUISSANTS
“Il a aussi ajouté que cela faisait 3 000 ans que l’Islam était présent en Europe, ajoutant son inculture à ce débat…”il est clair que si Jamel Debouzze ai prétendu que l’islam ai plus de 3000 ans,il se met le doigt dans l’oignoin,sachant que le précurseur de l’Islam est né en 570 de notre ére et que c’est suite a ses haditbs que le coran a été écrit.Vous pouvez toujours indiquer a Jamel qu’il se référe a la religion de ses pères.Si j’en crois le texte de base intitulé ” Jamel poursuivi par son passé “Rien en tout ne démontre qu’il est coupable.Au rest je n’ai jamais suivi son ou ses procés.SVP?UN PEU DE COURAGE CESSEZ DE VOUS CACHER derrière des pseudos
moi je pense que jamel debouze devrais s expliquer au grand public et avouer se qu il ses passer le jour la
je suis maman et je me m es a la place de la maman de se jeune homme qui a perdu la vie a cause d un blouson j ai de la peine pour eux
il faudrait une bonne fois pour toute que la justice fasse sont boulot car meme si monsieur debouze es un comedien et comique aimer (pas par moi car j ai horreur de son humour ) il y a pas de raison qu il ne paye pas c est erreurs du passé
et par contre dire que lui il a quand meme perdu sont bras !!!!!! c est quoi un bras par rapport a la vie ????
pour avoir fait sa debouze n es qu une racaille !!!!
je suis de tout coeur avec la famille du jeune homme qui ne meritais pas sa et j espere que debouze payera, que c est fan reagirons et que la justice le punira comme d autre celebrité qui ont deraper dans leur vie (bertrand cantat….)
Deux bouses n’est qu’une m…e et porte bien son nom!
Que dire ?
Je ne suis ni pour accabler jamel ni pour le défendre. J’ai lu plusieurs articles qui se contredisent comme quoi ce jeune homme se serait fait agressé sur le quai et d’autres comme quoi jamel serait venu le chercher en bas de son immeuble. Une chose est sur ni vous, ni moi, ni les parents de la victimes étaient sur les lieux, on peut donc imaginer plein de choses. Moi j’ai lu aussi que la victime était sélectionnée pour jouer au PSG, on pourrai en conclure aussi qu’il a été agressé par jamel par jalousie, par un ado qui révait de gloire !! Bref on peut tout imaginer et tout ca ne s’arretera pas pour une seule chose: Jamel n’a pas expliquer ce qu’il était arrivé, ce qui nourrit le doute. Il doit s’expliquer sur ce jour funeste qu’il soit coupable ou non pour faire taire toutes ses allégations et ainsi etre puni s’il a fait quelque chose de monstrueux et apporté ainsi la paix a la famille de la vistime. Meme dans ce cas il n’a pas a s’inquieter, il y aura toujours des gens pour dire que ce qu’il a fait était exemplaire !! Enfin voila mon avis: QU’IL PARLE et s’excuse auprès des parents de la victime meme si ce ne fut qu’un accident !!
alors mr Debouze q’avez vous a répondre a tout cela? lorsque l’on a une langue aussi bien pendue que la votre il doit vous être possible de vous expliquer non??
j’attend
Bonjour a tous, je suis sur le c…, je n’était pas au courant de cette affaire, mais une question me fait mal à la tête : si Debouze na rien fait, que quelqu’un m’explique comment il a fait pour perdre un bras???? c’est arrivé au moment des faits, avant les faits ou aprés?.
Je suis pour le moment sur l’effet de la surprise de vous lire et d’apprendre cette “affaire”.
Merci de vos réponses.
Coucou, c’est encore moi, une petitte question, le procé a eu lieu avant qu’il devienne une “vedette” ou après, la réponse est importante.
Cette affaire c’est passé en 1989 !! Franchement,je ne vois pas en quoi cette affaire intéresse le français lambda ?? Sinon, descendre en flèche un artiste,il a été jugé,non ?! Maintenant si la justice à été trop laxiste,à votre gout,ce n’est pas à vous de “refaire” le procès Debouzze.
C’est bien typiquement “Français” de taper sur vos stars,politiciens,vous n’êtes jamais content !!
Tout ceci ne reste que des rumeurs colportées sur des sites et forums tant qu’on aura pas de preuves (lesdites photos de procès, les notes du greffier où acte de mise en instance…). Pourquoi devrait-on croire ça ? Juste parce que plusieurs personnes nous le répètent? On ferait de même pour les OVNIs et toutes les légendes urbaines.
La famille et les proches du défunt devraient contacter presse, associations et médias ou faire des démarches plus engagées que des témoignages un peu partout sur le net.
Enfin, qui n’a jamais pas commis d’erreurs dans sa jeunesse ? C’est une de celles que l’on oublie jamais, si ces témoignages s’avèrent vrais. Il devrait s’excuser, se repentir certes, mais arrêtez de parler comme si vous n’aviez rien à vous reprocher.