Jamel poursuivi par son passé
Tout le monde connait l’association Le Bouclier dont le domaine d’activité est la lutte pour la protection des enfants. Cette association a publié en 2004 un article dont on a peu entendu parler et qui est intitulé “Jamel poursuivi par son passé ” .
A notre connaissance, celui-ci n’a fait l’objet ni d’un démenti, ni d’un droit de réponse, ni d’un procès. Nous le reproduisons ci-dessous :
C´est avec beaucoup de regrets, on peut s´en douter, que Music Machine a dû annoncer l´annulation du concert de Jamel Debbouze. “Un artiste qui était vraiment ravi de venir à la Réunion”, nous explique Franck Eucat. “Nous étions ensemble à Strasbourg il y a quelques jours et il se montrait impatient à cette idée. Il avait d´ailleurs choisi d´inviter sa famille à l´accompagner, les enfants de ses frères notamment et c´est dans un esprit de fête et de grande convivialité que le voyage se présentait. Malheureusement, le certificat médical reçu mercredi soir a mis fin à l´aventure. Nous avons bien essayé de repousser les spectacles de quelques jours mais le médecin de Jamel a été formel : impossible pour l´humoriste de se déplacer et surtout de prendre l´avion avant une bonne semaine. C´est une question de santé et, dans ce cas-là, artiste ou pas, on doit s´incliner”, ajoute le boss de Music Machine.
Il se déclare navré de ne pas pourvoir satisfaire les fans réunionnais de Jamel Debbouze qui ont déclaré leur engouement dès les premiers jours de la vente des billets au point que, ultra rapidement, les quatre soirées ont affiché complet. “C´est le genre d´inconvénient qui nous arrive en moyenne trois fois par an sur les quelque 300 concerts que nous organisons en métropole. Ici ça ne nous était jamais arrivé et là nous mesurons le surcroit de difficultés que cela peut représenter”, souligne encore Franck Eucat. D´autant que le staff du spectacle de Jamel Debbouze, soit une quinzaine de personnes, à pied d´œuvre pour rien, ne peut pas rebrousser chemin sur le champ compte tenu des difficultés que rencontre le transport aérien entre Réunion et Paris ces jours-ci. “De toute façon, notre premier objectif est de régulariser la situation des spectateurs et de ne pas agraver leur situation. Nous nous y employons avec l´ODC. Pour tous, public, artiste et organisateurs, cette défection est une énorme déception, croyez bien que nous en sommes désolés”.
“Il n´a jamais daigné présenter des excuses”
Voilà donc la version très officielle de ce désistement. Il en existe une autre qui porte la rumeur sur le champ du fait divers plutôt que celui du spectacle. Elle évoque le souvenir douloureux d´une mort violente à laquelle Jamel Debbouze s´est trouvé associé le 17 janvier 1990. Celle du fils de Michel Admette. Agressé sur un quai de gare à l´arrivée du train Nantes-Paris par une bande de jeunes qui en voulaient semble-t-il à son blouson, Jean-Paul Admette* s´est trouvé précipité sous le train. “Et il a perdu la vie alors que Jamel Debbouze n´y a laissé qu´un bras”, s´insurgent Michel et Marlène Admette qui ne parviennent pas à faire le deuil de leur enfant et tiennent Jamel Debbouze pour responsable de cette disparition.
“Il le sait parfaitement et c´est la seule raison pour laquelle il a eu peur de venir à la Réunion”, estime le chanteur avant d´ajouter, visiblement accablé : “C´est un problème de conscience. Il a un mort sur son cœur… il a eu peur”. Et faisant signe à son épouse, il lui laisse expliquer plus en détail les raisons qui auraient poussé Jamlel Debbouze a déclaré forfait. “C´est que nous l´attendions ! Il ne pouvait pas l´ignorer. Nous avions tout préparé pour aller manifester pendant ses spectacles, regardez ! …”.
Et Marlène de ramasser les banderoles, les affiches qu´elle tient prêtes depuis des semaines et le contenu des dossiers dont elle ne se sépare plus jamais. L´acte de décès de Jean-Paul, des photos de Jamel au moment du procès, avec ses parents, des journaux, des plaidoiries, des compte rendus du tribunal, qu´elle a réunis durant toutes ces années pour témoigner au grand jour du calvaire qu´est devenue leur existence depuis ce 17 janvier de triste mémoire.
“Imaginez-vous que cet homme-là n´a jamais daigné présenter des excuses jusqu´à maintenant. Et il allait venir ici, chez nous, là où est enterré notre enfant, mort pour un blouson ?!! Nous avons tout organisé pour manifester, voilà pourquoi il n´est pas venu. Seulement, qu´il ait fui ne nous fera pas changer d´avis. Demain samedi nous irons en famille, avec nos amis, manifester au théâtre de Saint-Gilles dès 17 h, le deuil toujours dans le cœur mais soulagés qu´il n´ait tout de même pas osé ajouter le sacrilège à l´infamie”. Le rire ne pouvait décemment pas être d´actualité. Mais si c´est bien là la raison de son forfait, on peut s´étonner que Jamel Debbouze ait accepté en amont, de venir se produire à la Réunion
* Agé de 16 ans


c’est le MÊME chien qui insultait la police au volant de sa mercedes!!!et en plus il agite son moignon, pour bien nous apitoyer. son arogance n’a meme pas les limites de la loi!. et il y en a pour sympathiser avec ça ???!!!
Connaissez-vous la présomption d’innocence ? Il est facile de colporter des rumeurs sur le dos des autres, mais quelles preuves avez-vous ? Quand je lis votre commentaire je suis accablé par votre manque de recul, on pourrait vous dire que le Pape mange des enfants et vous ne seriez qu’enchanté de crier au scandale, à l’infamie. Il est très facile de salir un nom publique surtout quand soit même on est protégé par l’anonymat. Au risque d’en fâcher quelques uns, vous n’avez nullement le droit d’accuser des gens de la sorte sans aucune preuve ne soit avancée et démontrée. L’expérience Bérégovoy n’a apparemment servi de leçon à aucun d’entre vous. Mêlez-vous plutôt de vos vies et laisser la justice faire son travail. De plus j’ai souvent remarquer qu’en France on jalouse souvent ceux qui réussissent et notamment ceux dont le parcours et l’origine (social, géographique,…) sont trop souvent montré du doigt par les médias et les politiques comme les nouveaux “envahisseurs” de l’hexagone. Cela m’attriste de voir que ce pays que j’aime tant se voit trop souvent victime de vieux relents nationalistes-sécuritaires et ou le lynchage publique sans autre forme de procès y est largement pratiqué par une partie de la population dont l’ignorance et la malhonnêteté ne sont plus à démontrez. En vous souhaitant à tous une bonne soirée. Bien à vous, Astana.
demande à la famille Admette si il n’y a pas de preuves… présomption d’innocence!!!! Mais tu sais lire?… ou as-tu vu qu’il y avait un “relent nationaliste-sécuritaire”??? Ou as-tu vu qu’on parlait de racisme?… c’est plutot toi, par ton ignorance, qui ramène tout à ça… mais sans doute estimes-tu que la malhonnêteté vient du jeune homme qui y est passé, lui, sous le train… fais des recherches sur le net, et après on reparlera de l’ignorance dont toi, tu fais preuve, en plus de l’aveuglement…
Message a Ruesav ?
Ou avez vous vu du racisme ? Dans quels propos ? Eclairez nous s’il vous plait ?
On parle ici d’un méfait, une agression avec homicide et on se moque éperdument des origines de qui que ce soit, victime ou agresseur. Il y a eu mort d’homme point a la ligne!
Cessez d’invoquer le racisme a tout va en France par pitié. C’est trop facile !
A bon entendeur
je ne suis pas fan de se comedien a la base mais quand je lis ca c est encore pire la moindre des choses aurait été de faire des excuses et de se servir de sa notoriteté pour rattraper un peu le mal fait a ces pauvres parents!!!!!!!!!
Vous vous rendez conte de ce qu’il a fait
et bien !!!mais où est en fait la VRAIE justice ?en france celle une famille qui n’a que le droit de se taire?!,pendant que les ignorants (de cette triste histoire) aillent l’applaudir jamel lebouzze ,le gros problème chez nous c’est qu’à force de vouloir pratiquer la diplomatie on devient des chèvres face à un chou!!!!! et pendant ce temps d’autres pleurent les leurs pour de semblables situations
jamel faisait il parti des jeunes qui ont agresse le jeune homme, c est deplorable ,mais quel homme n a rien a ce reprocher il a tout de meme faillit perdre la vie lui aussi dans ce drame, meme ci il est dit qu il est responsable de la mortde jean paul,albert einstein et robert oppenheimer sont les inventeurs de la bombe atomique qui a tue des milliers de personnes a hiroshima et nagasaki 250000 pour etre preci et personne ne les blame pour sa .la seule chose que l on peut lui reprocher c est d etre avoir ete jeune et con pendant sa jeunesse et de ne pas avoir su s excuser au pres des parents du jeune homme.je ne veut pas le disculpabiliser de son acte mais jamel n est pas un mauvais homme pour preuve il est le parrain d une oeuvre caritative du nom de l heure joyeuse qui vient en aide aux desherites et qui ne cerait pas sortie de l ombre sans lui.
à cette différence près qu’il n’a pas inventé la poudre, ni le train qui est passé sur le jeune Admette. Par contre, il a visiblement été responsable d’avoir volé un blouson et fait tomber celui à qui il appartenait sous le train…
Il peut etre parrain d’une oeuvre joyeuse, même de 50, les faits sont là, d’autant qu’il n’a visiblement pas de regrets puisqu’il n’en n’a pas formulé un seul, chose qu’il pourrait encore faire à ce jour…
c’est une honte!!!
je ne sais pas ce qu’il y a de plus honteux dans tout ça:
la justice a deux vitesse?
les scandales et horreurs passés sous silence?
la vie d’un jeune homme qui ne pèse pas lourd dans la balance si comparée aux “applauses” d’un public amusé?
des parents qui ont pour seul consolation l’ignorance de leurs douleurs?
aller DJAMEL un peu de couille! va demander pardon!
Connaissez-vous la présomption d’innocence ? Il est facile de colporter des rumeurs sur le dos des autres, mais quelles preuves avez-vous ? Quand je lis votre commentaire je suis accablé par votre manque de recul, on pourrait vous dire que le Pape mange des enfants et vous ne seriez qu’enchanté de crier au scandale, à l’infamie. Il est très facile de salir un nom publique surtout quand soit même on est protégé par l’anonymat. Au risque d’en fâcher quelques uns, vous n’avez nullement le droit d’accuser des gens de la sorte sans aucune preuve ne soit avancée et démontrée. L’expérience Bérégovoy n’a apparemment servi de leçon à aucun d’entre vous. Mêlez-vous plutôt de vos vies et laisser la justice faire son travail. De plus j’ai souvent remarquer qu’en France on jalouse souvent ceux qui réussissent et notamment ceux dont le parcours et l’origine (social, géographique,…) sont trop souvent montré du doigt par les médias et les politiques comme les nouveaux “envahisseurs” de l’hexagone. Cela m’attriste de voir que ce pays que j’aime tant se voit trop souvent victime de vieux relents nationalistes-sécuritaires et ou le lynchage publique sans autre forme de procès y est largement pratiqué par une partie de la population dont l’ignorance et la malhonnêteté ne sont plus à démontrez. En vous souhaitant à tous une bonne soirée. Bien à vous.
D’accord avec toi. Et si c’est vrai, on est qui pour le juger? A sa place on sait pas comment on aurait réagi, il a peut être des remords et ne trouve pas les mots justes pour s’excuser. En plus il était jeune à l’époque, il s’est rangé. Combien de jeunes parmis nos enfants, nos ptits frères, nos voisins, dérapent sous l’influence des potes? Faut paraître encore plus bad boy que les autres? Encore une fois: on est qui pour le juger?
Charlotte L, vous semblez totalement sûre de vous dans vos accusations, pourtant rejetées à deux reprises par deux cours de justice différentes…
Une idée me vient alors : Pour être aussi sûre de vous, vous étiez peut-être présente…
Peut-être avez vous même participé au lynchage de ce jeune homme… et qui sait, pourquoi ne pas spéculer : peut-être l’avez vous poussé vous même sous le train, tout en maintenant la main de Jamel sur les rails. Cela ne mérite-t-il pas un sujet de forum particulier, type “En fait c’est Charlotte L qui les a poussé tous les deux”? Ca me parait pertinent, afin que l’on puisse salir votre réputation en toute méconnaissance de cause, comme vous le faites si bien!
Quel est votre argument pour prétendre connaitre la vérité? Vous être réunionnaise? Vous êtes allé à 5 concerts du père de la victime? Mieux, le cousin de la soeur du neveu du garagiste d’un voisin de la victime vous a juré, croix-de-bois-croix-de-fer, que c’était bien Jamel qui l’avait poussé?
Essayez donc d’être un peu honnête et de nous expliquer d’où vous vient cette haine de Jamel… Et cessez de vous croire mieux informée que les professionnels qui ont jugé cette affaire!