8 responses so far ↓

• 1 Slavophilia // Sep 6, 2009 at 12:17

  Y’a d’ailleurs pas beaucoup de noirs et d’arabe au Grand Orient !

  Les freres latruelle sont racistes et misogynes.

• 2 fmophobe // Sep 6, 2009 at 12:38

  ces loges satanistes doivent être toutes fermées une par une !!!
  Ces maudits n’ont pas à magouiller la politique du monde dans notre dos comme des tapettes, quand on fait rien de mal on ne se cache pas comme des rats dans des “temples” paien ou se pratiquent des rituels 100% luciférien!!!
  Les gens ont le droit de savoir que cette secte tient le monde par les couilles depuis plusieurs siecle !!! mort aux comploteurs et vive la France libre !

• 3 Nelly // Sep 6, 2009 at 10:16

  Reportage diffusé par un média marchand. A regarder avec prudence, beaucoup de vérités, mais aussi quelques fondamentaux ésotériques volontairement occultés …
  http://www.alterinfo.net/illuminati,-Francs-Macons,-Societes-Secretes,-Skull-and-Bones,-Les-Maitres-du-Monde,-occultisme-satanisme,-Nouv

• 4 Nelly // Sep 6, 2009 at 10:20

  http://www.alterinfo.net/illuminati,-Francs-Macons,-Societes-Secretes,-Skull-and-Bones,-Les-Maitres-du-Monde,-occultisme-satanisme,-Nouvel-Ordre_a10151.html

• 5 dirk // Sep 7, 2009 at 8:14

  L’UMPS est un marigot de francs macs (à commencer par le patron de l’UMP, Y.Bertrand, grand dignitaire de je ne sais plus quelle obédience). Les projets et l’ organisation des francs-macs sont très convergents avec ceux de l’internationale J… : la dissolution des peuples homogènes par le métissage, de leurs traditions millénaires, le noyautage des pouvoirs dans les milieux de la politique, de l’administration et des médias.
  Il ne manque pas de misérables petits ambitieux pour y adhérer en s’imaginant en frissonnant qu’ils détiendront un pouvoir occulte sur les choses ! Ceux que j’ai connus étaient généralement des dégénérés sur le plan moral, bien incapables de défendre leurs “valeurs maçonniques” en plein jour ou à coups de poings si nécessaire ! Des gens parfaitement méprisables ! Des “petits” !

• 6 solweg // Sep 7, 2009 at 12:38

  La mixité, c’est bon pour les autres. Qu’on publie la liste de tous ces “éclairés”. Je croyais qu’on s’occupait des sectes…
  La Halde est bien silencieuse. Ah ! s’il s’agissait d’une brave mémé qui demande une aide française de souche ! Mais là, quel problème !
  Tous les grands corps de l’état, toutes les grandes instances, tous les copains et coquins, tous en sont de la franc-mac. Même certains évêques catho. Pas facile tout ça, il vaut mieux regarder ailleurs et poursuivre le petit, le pauvre type, celui qui vit en pleine mixité dans ces splendides banlieues où personnes de sain d’esprit ne veut habiter.

• 7 @-ttentif // Sep 7, 2009 at 5:11

  Ce sont des hypocrites et des ambitieux! Leur tralala ne sert que de tremplin socio-professionnel!
  Tout est basé sur la flatterie de l’égo de ceux qui ont le pouvoir (notables, cadres, politiques, magistrats,…), les artisans, les ouvriers sont certes existants mais sous-représentés pour être “un reflet de la société profane”…..

• 8 Lise // Sep 8, 2009 at 2:48

  SOS animaux domestiques. Nous sommes submergés de chats et de chiens, parce que nous ne sommes pas assez espécistes. Les refuges n’en peuvent plus, et les pauvres chats et chiens ne sont pas adaptés à la vie en forêt ou dans les rues. Ils s’y traînent, y errent, risqueraient d’ailleurs d’en bouleverser le fragile équilibre bio. Il ne faut donc pas encourager leur reproduction “sauvage”.
  “La surpopulation canine et féline en France est un fait : un million d’animaux selon le site de la SPA naissent chaque année sur notre territoire. Ce qui a comme résultante l’abandon de 100 000 animaux chaque année.
  Les refuges et associations sont débordés. Qu’une émission publique (sur M6 , annulée suite à la pétition) conseille les saillies comme bonnes pratiques pour SE FAIRE DE L’ARGENT est donc intolérable, compte tenu de ces faits !
  Selon la loi : ” Toute personne qui sélectionne un animal de compagnie pour la reproduction doit être tenue de prendre en compte les caractéristiques anatomiques, physiologiques et COMPORTEMENTALES qui sont de nature à compromettre la santé et le bien-être de la progéniture ou de la femelle.”
  Pauvres chiots, chatons, femelles, victimes de la surpopulation !
  “Il semble improbable que la plupart des personnes soient aptes à évaluer ces exigences, donc les INCITER par le biais de ce reportage à la reproduction est en contradiction avec le Décret n° 2004-416 du 11 mai 2004 portant publication de la Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie, mais également augmente le risque d’animaux PSYCHOLOGIQUEMENT INSTABLES sur le territoire.
  Proposer la reproduction animale comme moyen de gagner de l’argent n’est pas non plus cohérent avec le fait de les considérer comme des être SENSIBLES UTILES à la bonne santé et à la sécurité des humains.”
  lapetition.be

Leave a Comment