Par facilité, par lâcheté intellectuelle, par manque de vision d’Etat, par mimétisme imbécile sur les errances d’outre atlantique, la France, modèle historique d’Etat-Nation, est en passe de dilapider un formidable capital identitaire de 1500 ans d’histoire.
Ses valeurs, sa langue, sa culture, ses codes, ses rites, son mode de vie se trouvent largement bousculés sous les vagues incessantes d’une immigration planétaire ; de très nombreux français ont le sentiment justifié de ne plus être chez eux dans leur propre pays et d’y être considérés comme des citoyens de seconde zone.
La fragmentation nationale : un constat inquiétant
Depuis trente ans, nos « élites » mondialisées ont entrepris une action méticuleuse de déconstruction de l’identité française par la promotion d’un individualisme corrosif et la survalorisation d’identités de substitution, d’identités infra nationales voire antinationales. Des campagnes de diffamation de notre histoire nationale et de repentances d’Etat ont cherché à ancrer, parfois avec succès, chez les Français et leurs enfants la honte d’eux-mêmes. Autrefois, on apprenait aux élèves ce que la France avait apporté au monde. Aujourd’hui, il est de bon ton d’inculquer avec un masochisme calculé que la France millénaire se serait construite grâce aux bienfaits salvateurs d’une immigration…trentenaire. La doctrine assimilationniste fut subrepticement abandonnée au profit de l’intégration ; les communautés étrangères furent priées de vivre chez nous comme elles vivaient chez elles, échafaudant dans de nombreux quartiers un mécano instable d’identités antagonistes et de mémoires concurrentes.
La nationalité conçue comme une simple situation administrative
En réduisant ainsi le lien national en un lien contractuel théorique, les pouvoirs successifs ont transformé la nationalité française en simple situation administrative et la carte « d’identité » en un abonnement gratuit à des prestations sociales « inépuisables ». Les allégeances multiples ont été tolérées voire sciemment encouragées pour diluer le sentiment d’appartenance ; La promotion officielle de la multiculturalité et de la « différence » aujourd’hui ripolinée sous le vocable rénové de la « diversité » a servi à minorer la culture nationale afin de faire le lit à un communautarisme religieux, racial, sexuel aujourd’hui prédateur.
De la guerre civile froide au chaos ?
La phase suivante dans laquelle M. Sarkozy engage d’un pas alerte notre pays en dénaturant au passage nos institutions, sera marquée par le remplacement des droits individuels par les droits des groupes, formidable régression juridique dans un pays qui mit des siècles à sortir de ce système applicable aux peuples barbares. De cela, nous devons discuter. En effet, dans une société, lorsqu’il n’y a ni communauté d’histoire, ni destin partagé mais simplement le désir de piller l’oasis, d’abaisser la population autochtone en niant son identité, on prend le risque de dépasser la guerre civile froide et de mettre en jeu la paix civile.
Le débat n’est pas simplement légitime, il est vital
Une nation, c’est d’abord une conscience collective. Elle n’existe qu’à partir du moment où un groupe de personnes se conçoit comme tel. Dans nos pays où l’Etat moderne a accompagné le processus de construction nationale, un débat public sur ce thème est dans l’ordre de choses. Certes une part de l’identité se construit sui generis ; mais rien n’interdit d’infléchir le mouvement, notamment lorsqu’il y va de la concorde publique. La France n’a plus les moyens d’échapper à ce débat trop souvent enterré, n’en déplaise aux professeurs d’impuissance, aux scrogneugneux congénitaux de tous bords ou aux dandies insouciants adeptes de Télérama.
Ne pas limiter le débat aux signes ostensibles d’identité
Pourtant, ce débat ne peut se limiter, comme le souhaiterait M. Besson, aux seuls signes ostensibles que sont l’hymne national ou le drapeau, même si ces symboles ont leur importance. Parfaitement légitime en démocratie, le débat doit être l’occasion de rappeler des principes fondateurs, de fixer le cadre des futures politiques publiques, de définir un nouveau projet éducatif pour nos enfants et de formaliser définitivement les règles à destination de certaines féodalités naissantes ou installées. Ne l’oublions pas, l’identité nationale sert plus largement aussi à définir l’intérêt national.
Ce débat doit servir à unir et non diviser
Le débat dans lequel, nous, nous voulons nous engager, n’a pas pour objet de diviser mais au contraire de trouver les voies du rassemblement. Le débat sur la nation et sur l’identité nationale suppose, dans notre esprit, la recherche de ce qui unit et non de ce qui divise, comme le rappelle le véritable nom du Front national « Front national pour l’Unité Française ».
Bien sûr, par rapport aux partis institutionnels, le Front national qui défend une conception ouverte mais ferme de la Nation, a un point de vue dissident à faire valoir ; il défend une vision fusionnelle de la nation, loin de la conception contractuelle de la nationalité. On est Français par imprégnation et non par simple adhésion unilatérale à de vagues principes souvent mal assimilés. Le FN professe par ailleurs de manière déterminée, que, dans son pays, aucun Français ne doit avoir besoin de négocier pour vivre comme un français.
Sur cette question de l’identité, le FN est une fois de plus seul, n’étant soutenu par personne sauf par le peuple.
Le FN reste ouvert et constructif
Dès l’origine, par esprit de rassemblement, le parti national a accepté de surmonter les arrière-pensées politiques des promoteurs d’une opération manifestement électoraliste. Immédiatement et sans condition, il a tendu la main pour un dialogue ouvert et loyal. M. Sarkozy n’a malheureusement pas répondu à cette offre de rassemblement.
Le FN exprimera avec force le point de vue de la majorité silencieuse
A l’évidence, les conditions d’organisation du débat officiel montrent qu’il est confisqué par la Caste au pouvoir ; immanquablement, il verra défiler dans un théâtre d’ombres de débats de sous préfectures les inévitables stipendiés du Système. Il verra les posts les plus dérangeants pour le pouvoir être passés à la trappe sur le site officiel. Face à cette censure qui n’ose dire son nom, un site alternatif s’est ouvert : www.identitenationale.net
Cet espace d’expression et de dialogue accueillera, sans aucune exclusive, tous les Français qui veulent s’exprimer sans censure. Cet apport volontaire, spontané et libre nourrira les contributions du Front national et inspirera ou amendera les propositions qu’il sera amené à rendre publiques lors de ces prochaines semaines.
Il n’a pour seule prétention que de retrouver les voies de l’identité et de l’unité nationales.
Marine Le Pen
29 responses so far ↓
1 cook // Nov 5, 2009 at 1:06
es-ce que le site altermédia est le 3eme du FN?
2 Nelly // Nov 5, 2009 at 1:36
Ce serait bien, Cook, non?
3 Décée // Nov 5, 2009 at 11:43
Site FN : c’est Curtis Newton qui va être content !
on ne le voit plus d’ailleurs, parfois faiblement chez FDSouche …
4 AMI // Nov 5, 2009 at 7:04
A Cook
AMI se félicite du débat sur l’identité française et entend ouvrir largement ses colonnes à tous ceux qui s’expriment intelligemment sur le sujet.
Si tu souhaites apporter ta contribution, nous serons ravis de l’accueillir.
5 Nelly // Nov 5, 2009 at 8:34
Decee,
Curtis et moi etions d’accord la -dessus! J’espere qu’on le reverra, je suis sans rancune.. En tous cas c’est un homme tres cultive et nous le regrettons tous!
Et mon cher ami Palingenesis of course!
6 Astérix // Nov 5, 2009 at 10:19
Curtis Newton a squatté les sites “La Banlieue S’exprime” et les “Ogres” pendant longtemps… puis il a disparu. Il est mort ?
7 Astérix // Nov 5, 2009 at 10:40
Un mot sur le débat tout de même…
Je ne suis pas sûr qu’un débat pourra changer la politique anti-française qui existe depuis trop longtemps et qui ne sera que renforcée par les pratiques de l’Union Européenne qui consistent à anéantir les Etats-Nations, leurs cultures et leurs peuples en faveur d’un grand micmac culturellement et génétiquement modifié.
L’immigration qui envahit la France (et l’Europe) est voulue au niveau politique depuis au moins 30 ans car c’est la façon la plus efficace de détruire nos pays (nous le constatons tous les jours). Si un débat sur l’identité nationale avait le pouvoir de renverser la vapeur, cela se saurait.
Il me semble que le vrai combat immédiat est celui-ci :
(1) Redonner à la France le contrôle de l’émission de sa monnaie nationale (élimination de la dette publique et prospérité des Français) en abrogeant la loi de 1973 ; Lien : http://www.solidariteetprogres.org/article4307.html
(2) Sortir des traités européens et réécrire notre Constitution afin d’y trouver enfin ce qui est communément nommé “démocratie”… ; Lien : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
(3) Mettre en oeuvre un nouveau Bretton Woods selon Lyndon LaRouche et Jacques Cheminade afin que la finance folle ne nous gouverne plus (ceci est valable pour tous les continents). Lien : http://www.solidariteetprogres.org/article4636.html
8 Nelly // Nov 5, 2009 at 11:16
Asterix,
C’etait un tres jeune homme, ca m’etonnerait! Il reprend son souffle je crois…
9 Décée // Nov 5, 2009 at 11:25
Nelly, Astérix,
J’ai vu Curtis sur FDS il y a quelques jours pour une courte intervention seulement.
Sa culture est immense en effet mais il me venait parfois un doute …
Savez-vous où est Palingenesis ?
De même que Slavophilia et ses stupéfiantes informations se font rares … dommage.
10 Astérix // Nov 5, 2009 at 11:48
@ Nelly,
Loin de moi l’idée de le pousser dans la tombe le bambin… Je m’interrogeais à voix haute ! MDR !!!
@ Décée,
Je n’ai pas toujours lu Curtis Newton mais j’avoue que ce que j’en ai lu ne m’a pas accroché. Parfois j’avais l’impression que ce qu’il disait était contradictoire et creux. Mais j’ai pu me tromper. Je le trouvais pédant (plus pédant que moi MDR !!!)
11 Nelly // Nov 5, 2009 at 11:51
Decee,
Je crois, si je ne me trompe, que Slovophilia vit en Russie.. Il y avait un autre participant du nom de Wake Up qui se fait rare aussi.
Osons esperer qu’ils reviendront tous, nous ne sommes pas de trop.
12 Astérix // Nov 6, 2009 at 12:32
Nelly, quelle était (est) ton impression de Curtis Newton ?
13 Nelly // Nov 6, 2009 at 1:41
Asterix,
Curtis, qui avait tout d’abord le pseudo de Thor, et moi, on se chicanait toujours! Il avait souvent insulte la memoire du Marechal Petain et a partir de la nous etions ennemis. Et chaque fois que je soutenais le FN il revenait a la charge, car Curtis est un Euro-socialiste, avec des idees utopiques sur la remigration. A part cela, je lui reconnais une grande erudition et sa participation sur Ami amenait des debats interessants. Je ne lui tiens aucune rigueur, pas plus d’ailleurs qu’a Palingenesis, que j’agacais prodigieusement, car lui ne pouvait me sentir!:-)
Voila Asterix, en toute simplicite, ce que je pense de Curtis Newton.
14 Astérix // Nov 6, 2009 at 2:30
Merci Nelly.
Cela fait longtemps que je ne l’ai pas vu sur les forums et je me souvenais bien que je ne l’appréciais pas trop ; ça doit venir du fait que c’est un européiste. Il était aussi encensé qu’un certain Touhami Moualek (avec qui il était souvent d’accord, d’ailleurs) sur LBS : un véritable tr**duc ce Moualek ! Un gars qui parlait de tout de façon condescendante et péremptoire sans rien connaître !!!
Bonne nuit, Nelly
15 Nelly // Nov 6, 2009 at 1:29
Asterix,
J’ai trouve une video, pas tres recente mais pour avoir une idee de Curtis..
http://www.dailymotion.com/video/x8tyww_mayotte-par-thomas-ferrier-ps
16 spartoy // Nov 6, 2009 at 11:34
@ nelly , astérix merci pour vos infos , moi je ne suis qu un spartiate de la france d en bas et je m incline devant votre culture générale et politique …..
17 Nelly // Nov 7, 2009 at 2:44
Spartoy,
Merci et bienvenue sur Ami! Nous ne sommes jamais de trop!
18 phénix // Nov 7, 2009 at 3:41
Les chers disparus , Thor et Palingénésis n’étaient que des nomades politiques et des rameurs dans la société civile . Spadassins du clavier , ils n’ocupent aucune fonction de responsabilité et sont des besogneux , ils n’ont aucune prise sur le concret et ratiocinent avec pédanterie . N’étant pas dans leur situation , je visite ce site mais me garde de commentaires inutiles pour mon action quotidienne et aussi à l’égard du concret politique qui est le FN , seule force organisée contre le systême .
19 Sylvain // Nov 7, 2009 at 12:56
PUISQU’ ON VOUS LE DIT !
Rappelez-vous :
Sarkozy/Bush nouvel ordre mondial-
http://www.dailymotion.com/video/sarkozybush-nouvel-ordre-mondial
————————–
Novus Ordo Seclorum – Annuit Coeptis
“Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial” -David Rockefeller
“Divers groupes oeuvrent dans l’ombre depuis des siecles. s’ils s’enveloppent d’un tel secret, c’est que leurs motivations ne sont pas claires.” -Albert Pike-
“Dès que possible, nous devons arriver a élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale diriges par un leader mondial” -Robert Muller- (ancien assistant au secretaire general de l’ONU)
“Le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l’imaginent ceux dont l’oeil ne plonge pas dans les coulisses.”
Disraëli (1804-1881), dans Coningsby, page 183
“Il y a deux histoires: l’histoire officielle, menteuse, puis l’histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements.”
Honoré de Balzac
“Trois cents hommes, dont chacun connaît tous les autres, gouvernent les destinées du continent européen et choisissent leurs successeurs dans leur entourage.”
Walter Rathenau (1867-1922), dans le journal autrichien Wiener Freie Presse,
24 décembre 1912
ILS VOUS LE DISENT ET ILS NE S’ EN CACHENT MËME PLUS ! M’ ENFIN… !
20 Nelly // Nov 7, 2009 at 1:19
Phenix,
Tu as certainement raison, je suis bien placee pour le savoir..”-) Mais tu sais, parfois ces “spadassins du clavier” font avancer les debats, tout sauf la stagnation!
Tu connais mon opinion sur le FN, je n’ai jamais change. S’il etait a la tete du gouvernement, nous n’en serions pas la.
21 Guy jamet-andreani // Nov 7, 2009 at 11:26
Le débat sur l’identité française est une illusion.
Le pouvoir mondialiste veut en finir avec la nation française.
Il n’y a d’ailleurs pas à débattre de notre identité. La France est le pays des Français et elle doit le rester, un point c’est tout. Et les Français sont des Indo-européens, de culture grecque et latine, de religion pagano chrétienne, majoritairement catholique.
Quant à votre petit débat sur le FN, il est oiseux.
Il nous faut maintenant un vrai mouvement de résistance et de reconquête.
22 spartoy // Nov 8, 2009 at 12:32
comment demander a des africains de devenir français dans l ame dans un environnement qui ne ressemble plus a la france ???? s il y a un débat c est qu il y a un problème et s il y a un problème il faut agir, mais la france est devenue “le ventre mou” de l occident…..spartiates debout avec force et honneur, l alarme a sonné!!!!
23 Nelly // Nov 8, 2009 at 3:44
Guy,
J’apprecie votre expression sur la religion pagano-chretienne. Que d’eglises ont ete construites sur des temples gaulois. Quant au reste, je vous donne raison, comme toujours!
24 Curtis Newton // Nov 8, 2009 at 8:17
Un petit coucou.
Je n’ai JAMAIS posté sur des sites comme ceux que vous évoquez, à savoir des sites de propagande islamophile, “La Banlieue S’exprime” ou les “Ogres”. Il est probable que j’ai été victime d’un usurpateur si vous avez lu des messages avec ce pseudonyme là bas.
Je ne poste plus outre sur mes terres que de temps en temps sur FDS.
25 Palingenesis // Nov 9, 2009 at 11:48
Bonjour
Etant cité, et mis en cause de façon purement conjecturale, je me permets de réagir, en espérant que la modération considère cela comme droit de réponse, et qu’il sera en conséquence publié. (Ayant eu le tord d’avoir dit ce que je pensais à certains individus trollesques qui venaient ici faire dans la promotion de l’islamomanie allogène, les provocs antisémites lourdingues qui n’apportent rien au débat, ou dans le “frontisme lepénolâtre” le plus servile, j’ai été ostracisé par la modération. Mais que voulez-vous j’ai assez de mal avec les règles élémentaires de bienséance vis-à-vis de gens que je considère comme ennemis de l’Europe, même après 20 ans de combat politique en faveur de l’Europe-Nation. On est le dos au mur, pas le temps de tergiverser avec des conner…)
Tout d’abord, et là je m’adresse plus spécialement à “Phénix”, si nous étions comme il le dit des spadassins du clavier, cette activité serait bien trop “chronophage” pour que nous ayons vie en dehors d’internet, ce qui heureusement est loin d’être le cas, aussi soyez rassuré.
J’ajoute que personne ici, et surtout pas nous, avons spéculé ou porté de jugement sur votre propre situation, et qui ne regarde que vous. Alors vous serez assez aimable et courtois de faire de même à notre égard, et de ne pas vous lancer dans de pures spéculations, hypothèses, sur la nôtre que vous ne connaissez pas.
Seconde et dernière remarque adressée à plusieurs cette fois. Dans ce même fil, vous consacrez, inopinément plusieurs commentaires sur nous quite à faire dans le hors-sujet…
De même, en effet, il y a parfois de temps à autre, des petits no-life du Net qui s’amusent à user de pseudos, pour aller sur des terres où ni Curtis ni moi n’allons jamais, afin de nous prêter des propos qui ne sont pas nôtres, dans le but d’apporter discrédit à notre ligne idéologique.
Tout ceci apportant finalement d’une certaine manière, brillant démenti au fait que nous n’aurions aucune prise sur le concret…
Néanmoins je vous remercie de l’attention que vous nous portez.
Espérant que cette mise au point soit comprise, bonne continuation à tous.
26 Décée // Nov 10, 2009 at 12:09
Curtis,
Où sont donc vos terres sans être indiscrète?
27 Nelly // Nov 10, 2009 at 2:31
Curtis et Palingenesis,
Ravie de vous revoir! Et sans rancune, bien sur.
“Those were the days..” On les regretterait presque!:-)
28 goupil // Nov 11, 2009 at 2:19
Les commentaires devraient porter sur l’article, et non pas sur des courtoisies douteuses entre blogueurs.
Cet article est très bon
On attend tous l’étincelle qui mettra le feu aux poudres, afin de renverser ce gouvernement étranger, fait d’étrangers, pour favoriser les étrangers.
Quand ces veaux de français auront compris qu’ils n’ont rien à attendre de l’UMP/PS, ils prendront peut-être les armes…
En attendant, nous sommes condamnés à vivre en méthèques sur notre propre sol.
Révolution, guerre civile, et/ou putsh de l’Armée, qu’est ce qui remettra la France sur les rails, si ce n’est un de ces trois facteurs ?
Sachez qu’en 40ans, la France n’a jamais été aussi proche du précipice, une catastrophe arrive, et elle permettra probablement de renverser cette république bananière à la solde des intérets étrangers.
Douce France…
29 Nelly // Nov 12, 2009 at 2:25
Goupil,
Alors, pour un changement, faites confiance au Front National! Lui avez vous donne sa chance? Pas une seule fois en 30 ans. Nul n’est prophete en son pays, on lui a prefere des etrangers!
Leave a Comment