Nicolas Sarkozy s’est fait élire président de la République sur le thème de « l’identité nationale ». A quelques mois des élections régionales de 2010, il remet le sujet sur le devant de l’actualité et charge Eric Besson d’organiser un « débat national sur l’identité nationale ».
Or dès l’origine du débat, Eric Besson définit son objectif final en rappelant la « commande » qu’il a reçue du président de la République pour lequel : « notre nation est métissée. L’immigration constitue une source d’enrichissement permanent de notre identité nationale ». Et Eric Besson de rappeler : « On a un président de la République qui a dit : “Je suis un homme de sang mêlé à la tête d’une nation métissée”. »
Lancer ainsi un débat sur l’identité nationale c’est une imposture : « Etre français » ne se réinvente pas tous les jours. Au contraire, c’est s’inscrire dans une continuité, non dans une rupture !
Voici le point de vue charnel de Polémia.
1/ Etre français, c’est appartenir à une lignée ; une lignée « qui vient du fond des âges » (Charles De Gaulle). Parler de « nos ancêtres les Gaulois » est globalement vrai ; car c’est reconnaître que le peuple français demeure l’héritier des Gallo-Romains ; sa composition ethnique est restée quasiment inchangée jusqu’au début des années 1970 : blanche et européenne. Dans sa monumentale Histoire de la population française, le démographe Jacques Dupâquier le rappelle aux ignorants et aux malveillants.
2/ Etre français, c’est appartenir à une civilisation : la civilisation européenne et chrétienne. L’héritage spirituel et culturel prolonge ici l’héritage ethnique. Etre français, c’est partager des croyances communes et un imaginaire commun. Etre français, c’est partager la mémoire des poèmes homériques, des légendes celtes, de l’héritage romain, de l’imaginaire médiéval, de l’amour courtois. Etre français, c’est, qu’on soit chrétien pratiquant ou non, participer de la vision et des valeurs chrétiennes du monde car le catholicisme est un élément de l’identité française.
3 responses so far ↓
1 Astérix // Oct 30, 2009 at 9:32
Les arguments de Polémia sont très justes et j’y adhère totalement. Toutefois, nous savons tous que la France a été métissée contre l’avis des Français et contre eux, tout simplement. La raison ? Les Français étaient plus forts (de leur culture jusqu’alors inaltérée, de leur sang jusqu’alors resté pur (sang mélange), de leur histoire, etc.), or une nation forte n’est pas facilement assujettie ou opprimée et il était impératif pour les pouvoirs obscurs et ceux en place d’affaiblir les Français afin de leur imposer tout ce que nous observons aujourd’hui : la fin de leur civilisation. Quand une péronnelle (Houria Boutelja) se permet de dire (chez Taddéï) que « les Français ne sont pas les héritiers des Gaulois » cela veut tout dire. Quand elle se permet de suggérer que « …l’histoire de France doit être dénationalisée », c’est pire. Pourtant, tant de gens (le lobby juif principalement, mais aussi les officines musulmanes, les partis de gauche et l’UMP) oeuvrent à anéantir la culture française la langue et l’histoire de France, c’est-à-dire à tout ce qui donne leur force aux Français que nous sommes…
2 cook // Nov 1, 2009 at 3:16
depuis 1789 personne n’ a défendu la cathédrale des rois de FRANCE à SAINT -DENIS
3 saadia christine // Nov 19, 2009 at 12:06
decouvert avec bonheur polemia combien vous avez la force de la Verite pour vous moi dont le pere etait algerien je me retrouve en parfaite communion d idees avec le Fn….l on ne pourra pas dire que je suis raciste…mais a mon humble avis la France telle que l a vecue nos ancetres n est plus et reste a reconstruire rechristianiser malheureusement le clerge francais est pro etranger pro musulman…ayant perdu la Foi en Dieu en la Patrie etc …
Leave a Comment