Le site Secret défense publie un message transmis par un engagé à sa famille à la suite de l’annonce des plaintes de familles de paras tués en Afghanistan.
“A mes parents, à ma famille,
Je suis engagé, je suis conscient des risques de mon métier, je les assume. Si un jour je ne reviens pas, merci de ne pas faire honte à ma mémoire en engageant ce genre d’action.”
Ce qui est grave, ce n’est pas tant que ces plaintes n’honorent pas ceux qui les ont déposées, mais c’est qu’elles salissent la mémoire des morts. Progressivement nous assistons à une judiciarisation de la société qui en l’espèce transforme un sacrifice de combattants en accident du travail.
L’Armée qui subit un ministre de tutelle à l’image de la considération que l’Etat lui porte, avait engagé ce processus insensé en privatisant la mort de nos soldats par un voyage familial sur les lieux. Pour avoir ignoré le sens même de ce qu’est un engagement de soldat, l’Armée a ouvert la porte à cet abaissement moral.
5 responses so far ↓
1 Slavophilia // Nov 1, 2009 at 1:34
C’est une excellente chose : ca pourrit les armees occidentales de l’interieur, et ca affaiblit le soutien des familles et de la population a l’occupation de l’Afghanistan…
2 Décée // Nov 1, 2009 at 11:23
Slavophilia
Quel pourcentage de la population soutient l’engagement en Afghanistan, il serait intéressant de le connaitre …
3 phénix // Nov 2, 2009 at 4:21
Les familles de mes copains tués par des mines au Liban n’ont jamais déposé plainte avec constitution de partie civile . Elles ont bien compris qu’il ne s’agissait pas d’un accident du travail . Un jour , on a roulé sur une mine qui n’a pas explosé … On ne l’avait pas vue alors que notre mission de patrouille était de repérer notamment ce genre de surprise …
4 dirk // Nov 2, 2009 at 10:32
C’est ce qui se passe lorsque le “militaire” remplace le “soldat”. Le message de l’engagé ci-dessus, assumant tout, est à son honneur et “normal” !
Mais ce serait mieux s’il n’occupait pas un pays étranger qui ne nous a rien, mais alors, vraiment rien fait !
5 solweg // Nov 2, 2009 at 8:36
Décée, vous avez posé la question essentielle. Qui soutient en France qu’il faut une présence française en Afghanistan. A part les membres du gouvernement et de l’opposition d’ailleurs qui n’y ont aucun fils, il n’y a personne.
Le devoir d’un soldat est de mourir pour son pays et/ou pour les intérêts de son pays.
Nous n’avons rien à faire en Afghanistan, nous n’avons aucun intérêt là-bas. On récupère des jeunes hommes afghans chez nous pendant qu’on envoie les nôtres se faire tuer chez eux !!! Je comprends la révolte de ces parents. Et je ne suis pas sûre, si j’avais été à la place d’une de ces mères, que j’aurais enterré mon fils sans rien dire. Si une erreur a été commise, elle doit être dite.
Les soldats sont engagés, oui, mais pas pour servir de chair à pâté sur des terrains où ils n’ont rien à faire, contre des gens qui veulent vivre comme ils l’entendent dans leur pays, suivant les règles qui sont les leurs. Ces soldats seraient plus utiles sur le sol français où des armées étrangères cassent tout et menacent la population autochtone.
Leave a Comment