Le PS de Madame Aubry tape sur l’UMP de Monsieur Sarkozy qui tape sur le PS de Madame Aubry et ainsi de suite, avec au milieu Monsieur Bayrou qui se présente comme l’anti-système bien qu’il en soit l’épicentre.
Que se passe-t-il vraiment dans l’hémicycle européen une fois que droite et gauche ont fini leurs chamailleries électorales ?
Une étude à paraître (Observatoire de l’Europe) portant sur le sens des votes des groupes politiques au Parlement européen pourrait faire grand bruit, au moment où fusent les critiques tant du côté du Front de gauche que de celui de Philippe de Villiers contre les « arrangements et collusions de toujours » entre les grands partis qui siègent au Parlement européen depuis 1979. Jusqu’ici, personne ne s’était livré au fastidieux travail de recension des votes de chaque groupe puis à leur comparaison. L’étude à venir porte sur l’année 2008 et fait apparaître que le groupe du PPE-DE, majoritaire, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des textes (rapports, résolutions) examinés par le Parlement européen. Un score digne de la Douma de l’ex Union soviétique. Sur 535 votes par appel nominal (votes électroniques, les seuls qui soient enregistrés et donc traçables) les groupes PPE et PSE n’ont voté différemment que dans 18 cas. Et sur ces 18 votes par appel nominal où ils ont divergé, ça n’était pas forcément pour s’opposer puisque l’un des deux groupes à choisi l’abstention 8 fois. C’est à dire que droite et gauche au Parlement européen ne se sont opposées que dans 10 cas sur 535 votes. Sur ces dix textes qui les ont vus s’opposer, un seul était un texte de nature législative.
La convergence des votes du PPE et du PSE exprimées en pourcentages est donc de 97%. Constatant déjà la convergence de leurs politiques au plan national, l’historien Max Gallo avait un jour résumé en disant qu’ « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu’ils se partagent la maison ». Le fait est qu’ils soutiennent constamment les mêmes traités et aujourd’hui le même M. Barroso pour un nouveau mandat à la tête de la Commission.
ChB – Source Observatoire de l’Europe. com
5 responses so far ↓
1 Mathieu // May 4, 2009 at 5:01
Quel est le nom de cette étude ? L’observatoire de l’Europe affiche le même texte en parlant de l’étude à paraitre. Avez-vous plus d’informations ?
2 niu // May 4, 2009 at 5:38
97 % mmm comme pour les élections en ex URSS ?
3 back2basics // May 4, 2009 at 2:58
J’aimerais connaitre le fondement de cette “étude” et les détails …
Mais bon, si cela vous amuse de faire la publicité d’une étude qui n’a rien de sérieuse pour le moment car elle semble du seul fait de cet ” observatoire de l’Europe”, site qui apporte son soutient officiellement à Philipe De Villiers pour les élections européennes, celui ci étant, il faut le savoir pour considérer cette étude, le députés européens français le moins présent !!
4 Format // May 4, 2009 at 4:53
Si ce n’ etait pas vrai, la phagotisation de l’Europe ne serait pas la.
Mais on voit bien qu’ elle nous impose meme ce que l’ on doit penser. N’ est ce pas cher amis ?
5 fip // May 5, 2009 at 1:14
Les noms des 3% qui ne votent pas à la soviétique svp.
Leave a Comment