Frédéric Mitterrand mis en cause par Marine Le Pen pour ses écrits autobiographiques sur des pratiques pédophiles sur de jeunes thailandais a répliqué.
Selon l’amateur d’éphèbes asiatiques, ce serait “une honte de le trainer dans la boue” alors qu’il s’y vautre lui même avec une indécence rare.
Parlant de la saine réaction de Benoît Hamon qui trouve choquants les écrits vantant le tourisme sexuel, le ministre de la culture mitterrando-sarkozyste déclare:“Si le Front national me traîne dans la boue, c’est un honneur. Si un député de gauche me traîne dans la boue, c’est une honte pour lui”.
Constatons simplement qu’il ne se trouve pas grand monde y compris dans le camp de ses amis pour justifier ses abjectes positions pédophiliques.
Quant au locataire de l’Elysée et à son chien de garde Frédéric Lefevre, ils ont été littéralement cloués au sol par les déclarations courageuses de Marine Le Pen sur la nouvelle coqueluche de la Cour.
25 responses so far ↓
1 Titus // Oct 7, 2009 at 8:50
Frédéric Mitterrand sur FR2 ce soir : « Si le Front National me traîne dans la boue, c’est un honneur. Si un député socialiste me traîne dans la boue, c’est une honte pour lui. »
Quel culot !
Mon pauvre Fredo, tu t’es traîné dans la boue tout seul en allant introduire ta pauvre bite peu ragoutante dans l’anus de petits Thaïlandais. Ce n’est ni la faute du FN, ni celle du PS. Ta chute, tu la devras à ta lubricité et ta dépravation, et à personne d’autre. Non, mais quel foutage de gueule !!
Silence radio chez Sarko…
2 cosaque // Oct 7, 2009 at 10:12
UMP = Union des Ministres Pédophiles
(ça va faire fureur, mais mince, ce n’est pas de moi !!
)
3 dirk // Oct 7, 2009 at 11:09
Y aura-t-il UN SEUL journaliste un peu courageux pour poser la question à Sarkozy : “Pourquoi avez-vous nommé un violeur de jeunes garçons dans votre gouvernement” ?
Le poisson pourrit par la tête, paraît-il. Celle-ci commence à empuantir sérieusement !
Ils sont tous complices de SodoMitterrand !
4 Lise // Oct 8, 2009 at 8:54
“« Si le Front National me traîne dans la boue, c’est un honneur. ”
Phrase ambiguë.
On peut la comprendre comme : c’est un honneur pour moi d’être remarqué par le Front National et d’avoir ainsi la possibilité de me voir tel que je suis plutôt que tel qu’on me pousse à être chez madame sarko et depuis mon plus jeune âge dans ma famille mondaine. J’ai en effet manqué de direction paternelle et de vigilance maternelle quand j’étais petit.
Heureusement grâce au FN qui ne cherche pas comme les autres à excuser bêtement ces tendances prétendument irrépressibles dont je souffre, j’y vois plus clair dans mes eaux troubles.
Je pourrai ainsi, bien repris en main (gantée) appliquer le principe obama du “change” et le principe simone de la repentance.
Merci donc le FN et mes respectueux hommages honorés distingués de ministre enfin éclairé sinon éclairci.
5 lansquenet // Oct 8, 2009 at 9:46
J’ai l’impression que “ces gens-la” ont leur propre legislation! Comment disait encore son confrere en pourriture:” RESPONSABLE MAIS PAS COUPABLE !! Le PEDErick SODOMITerrand pense exactement pareil!!
Pas de demission mais douze b….. dans la peau qu’il merite et tout la politikratie avec lui!!
Politiciens pourries souvenez- vous; 1789!!!!
6 Yves // Oct 8, 2009 at 9:47
Les pervers de ce genre forment une véritable confrérie dans le milieu interlope des soit-disant “artistes”, des cultureux et des intellos dits de “gôôche” qui font de l’ a-normalité un art de vivre. Sarközy ne pouvait ignorer les turpitudes du “neveu de” mais tout est bon pour sa politique d’ ouverture
7 Anonymous // Oct 8, 2009 at 10:28
Pédéric Bit’errante
8 Réveillez-vous // Oct 8, 2009 at 11:17
BERTRAND DEMISSION…
Posté par Pierre Cheynet
le 7 octobre 2009
L’actuel patron de l’UMP, Xavier Bertrand
L’actuel patron de l’UMP, Xavier Bertrand
Certains n’ont vraiment honte de rien. L’actuel patron de l’UMP Xavier Bertrand en fait partie. Certes, on peut difficilement demander à un homme aussi ondoyant, aussi suffisant, d’éprouver quelque gêne à fraterniser avec les vieilles gloires des années Mitterrand. Ce serait, pour le coup, contre-nature. Mais parfois on ose croire un instant qu’il reste chez ce genre d’individus une once de bon sens, un brin de décence, derrière ces montagnes de connivence. Eh bien non. Xavier Bertrand est « choqué » par le procès fait par Marine Le Pen à son ami Frédéric Mitterrand. Et il le dit. Au risque d’embarrasser un peu plus l’Elysée.
Pour lui, le tourisme sexuel semble être un élément commun de « la vie privée des gens ». Je n’invente rien. C’est écrit dans Le Figaro. « Se servir de la vie privée des gens pour en faire des attaques politiques ou politiciennes, cela me rappelle les pires heures de l’histoire » déclare-t-il à propos des confidences du zélé défenseur de Roman POLANSKI et actuel ministre de la culture, qui évoque des « rituels de foire aux éphèbes » dans son livre La mauvaise vie. Il fallait bien cette énième référence aux « heures sombres » pour voler au secours du Neveu honni, symbole vivant de la gauche caviar que le chantre de la rupture prétendait détester pendant la campagne présidentielle, alors qu’il lui a redonné le pouvoir en Mai 2007 et qu’il en a épousé la reine.
La confrérie des fumiers…
Les parfaits représentants de l’ordure oligarchique cosmopolite et immigrationniste
L’argent du peuple Français
Les petits culs d’enfants Thailandais
La main d’oeuvre venue d’Afrique , de Chine
CES ORDURES SONT A GERBER !
9 fodal // Oct 8, 2009 at 11:30
On n’en est pas encore au bout de nos surprises avec ce gouvernement!!!
10 Capistran // Oct 8, 2009 at 1:24
Franchement, les fachisseux que vous êtes n’ont aucun respect pour la vie privée, ni pour le progrès social.
Voici qu’un monsieur vient d’avoir des relations sexuelles avec un dame et vous hurlez à la mort. Bon elle n’avait consenti ces relations, elle est morte de son refus. Mais sa mort, c’est de sa faute après tout et puis, c’est de la vie privée, quoi ! Pauvre type le voilà en prison à cause des fachisseux ! Défendons le droit de l’homme à la vie privée ! A la rescousse magistrats français !
Secondo
Mitterrand, il est généreux, il a sorti de la misère des petites pauvres et voilà… les fachisseux le critiquent bêtement parce qu’il a sorti de la misère des gens que les racistes n’aiment pas. Ils sont pour l’inégalité, bon il leur a fait du mal physique et moral à ces sales gosses, mais il a payé, non ! C’était pas gratuit, vous oubliez, dans le fond, il est antiraciste le Frédéric… Il est pour la réduction des inégalités raciales le Bitte errant, digne neveu du tonton le socialo. Et voilà les fachisseux, eux ils le critiquent ! Un bienfaiteur de l’humanité, je vous jure !
A mort les fachisseux !
En définitive, si l’on y réfléchit bien, il faut punir les fashisseux, sinon-les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire vont revenir avec leur cortège d’horreurs !
Restons vigilants, camarades socialistes, camarades démocrates, luttons pour les droits de l’homme et contre la bête immonde dont le ventre est toujours fécond !
11 solweg // Oct 8, 2009 at 1:54
Une nouvelle espèce animale, mieux connue aujourd’hui, vient compléter la famille des suidés : il s’agit du phacochère asiaticus.
Rappelons ce qu’est le phacochère africanus
Le phacochère africanus est un gros cochon qui vit principalement dans le continent noir depuis toujours.
Il a un corps en force de tonneau, une tête large et lourde.
De sa bouche sortent des canines de bonne taille. Il s’en sert de défenses.
Son corps est couvert de soies.
Il se roule dans la boue, il paraît le plus souvent rouge ou jaune.
Un pinceau de poils raides se dresse à l’extrémité de sa queue.
Il est herbivore et inoffensif.
Sa femelle, la laie, est de plus petite taille. C’est elle qui s’occupe des petits, les marcassins.
Le phacochère asiaticus est un gros cochon qui prospère en Asie, principalement en Thaïlande depuis l’importation de cochons européens dégénérés.
Il a un corps en forme de tonneau, une tête large et lourde.
Il n’a pas de canines qu’il pourrait utiliser comme défenses. Il vit souvent en meute ce qui lui permet d’être défendu par ses semblables.
Son corps est couvert de soie.
Il se roule dans la boue, il paraît le plus souvent rose.
Les scientifiques ne précisent pas s’il possède un pinceau de poils raides à l’extrémité de sa queue
Il aime la chair fraîche, c’est un prédateur.
C’est un solitaire. C’est lui qui s’occupe des petits marcassins des autres.
12 Nelly // Oct 8, 2009 at 1:56
Capistran,
Si c’est une plaisanterie, elle est de mauvais gout.. Pouah!
13 Sancalbar // Oct 8, 2009 at 3:26
Et si on reparlait de la vieille histoire du “lieu de vie” Le Coral ? Il y a beaucoup d’inforamations sur le Net. Toujours dans le domaine de la pédophilie…Affaire étouffée mystérieusement…
14 dirk // Oct 8, 2009 at 3:45
Continuons à diffuser au maximum ces informations auprès de nos amis, sympathisants ou non. Qu’ils se rendent compte qu’il existe en France un véritable camp regroupant les sympathisants et soutiens d’un ministre auto proclamé pédophile, d’un cinéaste sodomite de petites filles et d’un soixantehuitard à la braguette accueillante pour les mains de jeunes garçons. PAS UNE SEULE CONDAMNATION OFFICIELLE !
Ce camp regroupe le monde interlope de la culture, des médias largement homophiles, les différents lobbies habituels, celui des francs macs (Bertrand), celui des homos (Delanoé tout récemment), celui des … (BHL, Moscovici, etc.). Le tout, bien sûr, avec la caution de l’Elysée et de ses porte-paroles.
Ce camp regroupe les véritables tenants du pouvoir en France et la hargne qu’il manifeste pour imposer ses valeurs de décadence et de dépravation, en dit long sur la santé morale de ce pays.
Ce sera camp contre camp, et les éléments sains du peuple s’exprimeront comme il convient, le jour venu ! Quand les valeurs profondes d’un peuple sont ainsi bafouées, la seule réponse possible est la REVOLUTION !
15 chris31 // Oct 8, 2009 at 6:30
Ce qu’il y de drôle dans cette histoire, c’est que les télés parlent de tourisme sexuel mais aucune ne se risque à évoquer l’age des dits éphèbes !!
Présomption d’innocence complaisante … Qui est assez con pour croire qu’ils étaient majeurs ?
Rappelons l’histoire de cet employé de la SNCF qui était allé voir les filles dans un bordel, il s’est fait photographier avec une de 12 ans et il en a pris 10 !!!
Mais voilà, il était pas ministre et PD, 2 jockers qui permettent d’être au dessus des Lois !
Alors le neveu de la mitte, on n’a cas l’envoyer au frais avec 3 grands blacks, c’est lui qui fera le petit thailandais et il aura de quoi écrire un deuxième bouquin
16 Capistran // Oct 8, 2009 at 7:43
Mais, je ne plaisante pas. Les fachistes sont les vrais responsables.
17 Nelly // Oct 8, 2009 at 9:21
Capistran,
Voulez vous dire les fascistes? Dans ce cas, je ne vois pas le rapport. Expliquez vous, je suis naive..
18 Lise // Oct 9, 2009 at 12:30
En lieu et place de l’arc-en-ciel usurpé sur le drapeau du lobby sodo, proposons le gai phacochère tout couvert de joyeuse boue.
Mais pauvre phacochère, plutôt porté sur la laie et gentil avec les marcassins des autres ! Est-ce qu’il mérite ça ?
@ Nelly
Je crois que fachiste ou facho n’a rien à voir avec fasciste. Le fachiste ou fâchiste est fâché et soutient la fâcherie dans toute sa diversité et avec toute son énergie.
L’antifachiste est bien content d’avoir toute la pizza pour lui et il veut la paix. C’est pourquoi il et pond des quantités de lois pour empêcher les fachistes de se fâcher tout haut et de couvrir la voix perçante et plaintive des autres antifachistes
19 dirk // Oct 9, 2009 at 12:37
Sodomitterrand est le seul occidental à faire le déplacement en Thaïlande pour avoir des relations sexuelles avec des hommes thaïlandais de 40 ans ? Il nous prend pour des cons ???
20 Nelly // Oct 9, 2009 at 3:08
Merci Lise! J’avais tant de mal a comprendre, maintenant c’est clair!
21 Capistran // Oct 9, 2009 at 4:26
Je présente mes excuses aux dames pour avoir utilisé un terme inconvenant. “Quand on touche la poix, on en reste un peu souillé” dit la bible, ce fut le cas pour moi lorsque j’ai touché à la famille Mitterrand : j’ai touché les poisseux Mitterrand, j’en suis resté souillé. Encore mille excuses.
Mon propos était évidemment ironique et destiné à montrer le caractère inusable de l’”antifachissme”, ce crie de ralliement des “pédophiles”, ainsi que des communistes, des socialistes, des gaullistes etc.
22 Nelly // Oct 9, 2009 at 4:42
Un article de rense.com, sur la culture made in Hollywood :
http://bighollywood.breitbart.com/jjmnolte/2009/10/08/the-polanski-cultur
23 Nelly // Oct 9, 2009 at 5:11
Capistran,
Merci de vos excuses. Un gentleman est toujours apprecie des dames… La poix, on peut toujours l’enlever, sinon on demande l’aide d’une dame?
24 Capistran // Oct 10, 2009 at 1:33
Nous avons effectivement besoin des dames, mais surtout pour penser. Elles apportent dans la pensée quelque chose qui n’est qu’à elles.
25 Nelly // Oct 10, 2009 at 1:58
Capistran,
Vous etes un vrai gentleman! Bien rares de nos jours, mais ceux qui restent, n’en sont que plus apprecies!( des dames bien sur:-)
Leave a Comment