Doit-on modifier le droit français pour le rendre «charia-compatible» et permettre le développement de la finance islamique comme l’a encore préconisé, cette semaine à Paris, la ministre de l’Économie, Christine Lagarde, au cours d’un sommet sur cette question ?
Le débat est d’abord passé inaperçu, réservé au cercle des spécialistes de la finance. Mais les instructions fiscales données par la ministre en février 2009 pour faciliter ces investissements venus des émirats n’étaient apparemment pas suffisantes, et il fallait changer la loi pour que l’on puisse émettre des obligations «islamiquement correctes» : les sukuks.
En mai, le sénateur UMP Philippe Marini s’est chargé d’un amendement glissé au sein d’une proposition de loi sur les PME. Les sénateurs l’ont voté sans sourciller, mais l’affaire a éclaté à l’Assemblée, en septembre, lorsque la députée Chantal Brunel, tout à son affaire de PME, a naïvement expliqué que cela visait à «introduire les principes de la charia dans le droit de la fiducie en la rendant compatible» . Depuis, les socialistes mènent la fronde.
Suite de l’article du Figaro
1 response so far ↓
1 pierrot // Oct 9, 2009 at 11:24
L’usure , même au taux de 0.0000001% est un CRIME aux yeux de notre Père Céleste !
Dieu a prévenu aussi bien les juifs, que les chrétiens, que les msusulmans, celui qui mangera du fruit de l’usure sera MAUDIT, il n’est pas chocant,( cela confirme par ailleurs que le “mécréanisme” a encore quelques heures devant lui ), de voir notre clique politique vendue aux banksters internationaux s’opposer à cela …
Car comment feraient ils pour survivre cette clique de voleurs qui se nourrit à la sueur de vos fronts, si ils n’avaient pas cet outils diabolique de l’usure entre leurs mains, ne vous étonnez pas que les soubrettes politiques soient opposées à ce que l’on coupe les vivres de leurs MAITRES
Leave a Comment