Le seul argument de la Caste pour faire admettre la désignation du fiston Sarkozy à la présidence du plus grand quartier d’affaires d’Europe tiendrait de la légitimité de l’élection.
Or, une fois de plus, l’argument est en trompe l’œil.
Le règlement intérieur précise en effet que « Le président du Conseil d’Administration est élu par le conseil d’administration ».
Pourtant, à bien regarder la composition du conseil d’administration, il ne s’agit pas d‘une élection libre.
Le CA est composé de dix-sept membres, dont huit sont nommés par l’Etat et neuf par les collectivités locales. Parmi ces derniers, on compte un représentant pour chacune des communes de Nanterre, Courbevoie, Puteaux et Paris ; un de la région Ile-de-France, deux en fait avec celui du Syndicat des transports d’Ile-de-France, contrôlé par le Conseil Régional ; et enfin deux du Conseil Général, précisément une des places dévolues au Prince Jean.
Grosso modo, les collectivités aux mains de la gauche sont à égalité avec celles de la droite : 4 à 4. Manque un dernier représentant, issu de la chambre de commerce et d’Industrie de Paris, et les huit membres hauts fonctionnaires issus de différents ministères. C’est donc bien le vote de ces agents de l’Etat -disciplinés et dont la carrière dépend du gouvernement- qui sera prépondérant; or leur vote sera décidé par leur patron, François Fillon, chef de l’administration.
Alors élection ou piège à cons?
10 responses so far ↓
1 cosaque // Oct 15, 2009 at 11:21
Réponse, sans hésiter :
“élection, piège à cons !”
2 gaulois // Oct 16, 2009 at 10:46
il y a quelques années l’ex représentant de chez ricard attendait au pied de l’EPAD que son chauffeur redescende avec une malette pleine de billets. Alors vous penser si le fromage est bon
3 dirk // Oct 16, 2009 at 11:15
Je me tue à le dire aussi ! “Elections = pièges à cons”. C’est le seul slogan soixantehuitard que je mets en application depuis…1969 !
4 seb // Oct 16, 2009 at 12:48
Erreur.
La composition du conseil d’administration est déterminée par l’article R. 328-1 du code de l’urbanisme :
L’Etablissement public de gestion du quartier d’affaires de La Défense, créé par l’article L. 328-1, est administré par un conseil d’administration de treize membres composé de :
1° Sept représentants du département des Hauts-de-Seine, désignés par le conseil général parmi ses membres ;
2° Trois représentants de la commune de Courbevoie, désignés par le conseil municipal parmi ses membres ;
3° Trois représentants de la commune de Puteaux, désignés par le conseil municipal parmi ses membres.
Soit, des élus exclusivement.
Le maire de Courbevoie s’appelle Jacques KOSSOWSKI
La maire de Puteaux a pour nom Joëlle Ceccaldi-Raynaud.
Et voici les élus du conseil général parmi lesquels seront choisis les “favoris” pour la présidence de l’EPAD. (Je mets exclusivement ceux de l’UMP. NC car ils sont majoritaires)
http://www.hauts-de-seine.net/portal/site/hdsPortail/elus?g=ed05903dc8c1a010VgnVCM100000860aa8c0____
Pour être “désigné” parmi ses pairs – car M. Jean SARKOZY est le seul du conseil général a être certain de sa place… – M. Jean Sarkozy doit donc obtenir 7 voix sur treize.
Si l’on veut empêcher sa “désignation” il faut donc écrire au maire de Puteaux et de Corbevoie (surtout si l’on habite ces villes) ainsi qu’au Conseil municipal des deux villes, pour que leurs “représentants” au Conseil d’Administration ne votent pas pour le fils du Président.
Puis écrire aux membres du Conseil général, appelés à désigner sept d’entre eux, qui feront nécessairement partie du groupe UMP (voire avec un peu de chance, le PS arrivera à obtenir un élu…Lequel aurait la délicate mais glorieuse mission de voter “non” à M. Jean Sarkozy et adieu l’EPAD !) pour leur demander de choisir quelqu’un de plus expérimenté pour le poste que le fiston du Président.
Par ex…Un adjoint du maire de Courbevoie ou de Puteaux…Ou d’Antony (bref quelqu’un qui pourrait rassembler sur sa personne le mécontentement des élus)
PAUL SUBRINI ou CHARLES CECCALDI-RAYNAUD pourraient ainsi faire l’affaire.
5 AMI // Oct 17, 2009 at 9:36
Seb
Nous vous renvoyons aux articles de presse sur le sujet qui indiquent bien la présence de 9 représentants de l’Etat dans le conseil d’administration à égalité avec le nombre d’élus représentant les collectivités territoriales.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-15/eclairage-le-fonctionnement-de-l-epad/920/0/386109
6 Lise // Oct 17, 2009 at 10:39
Un commentaire de non666 sur agoravox :
“Il faut être clair.
Sarkozy n’a aucun intérêt à la guerre civile REELLE.
Il la perdrait à coup sûr.
Par contre il peut avoir intérêt a l’évoquer, à transformer médiatiquement des émeutes urbaines en “grand danger pour la démocratie” grâce a ses copains fabriqueurs d’opinion publique (Bouygues et toute la clique).
Comme les gauchistes, les libéraux sont incapables de tenir la rue.
Les gauchistes, c’est parce qu’ils n’ont pas génétiquement de compétences organisationnelles ni le sens de la discipline, indispensables pour passer du groupe armé à l’Armée tout court.
Les libéraux, c’est parce que, comme le petit Nicolas de Nagy Bocsaï, ils font tous des services militaires de pistonnés voire pas de service du tout.
Qui se battrait pour les privilèges des Rothschild, des Bolloré , des Lagardère et autres Arnault ?
Sarkozy ne dispose que d’un seul vivier de combattants prêts à tout, le plus armé de tous depuis Joxe ; les milices de Défense Juive (et sa soeur jumelle le Betar).
Plus de 10 000 armes recensées dont le permis de détention évoque l’appartenance à une minorité menacée depuis cette époque…
Mais bon…c’est des combattants du moyen, orient, rien de plus.
Ils ne peuvent pas sortir de l’ombre sans provoquer plus de coalition contre eux qu’ils n’apporteraient d’effectifs au débat armé.
Il reste les forces de l’Ordre.
Disciplinés, prêts a sacrifier leur vie pour leur pays, ils risquent de manquer de jugement en servant les intérêts des pays que défendent Sarkozy et qui ne sont malheureusement pas les nôtres.
Mais faisons les comptes :
60 escadrons de gendarmes mobiles + 30 CRS = 90 unités de paramilitaires.
Il reste moins de 8 divisions actives dans lesquelles nous avons l’équivalent de 10 compagnies de combat effectives chacune, en moyenne.
Avec les paras qui sont un peu plus densément constitués au niveau effectif de piétons, cela fait quoi ? 100 Compagnies de plus ?
Je suis bon, je vous fais le total à 200.
Vous enlevez les 45 j de congés et les jours fériés des militaires, les 35 h de la flicaille et vous perdez déja un bon tiers des effectifs.
Chaque unité doit laisser des effectifs dans ses casernements , pour garder les matériels lourds.
La continuité de la manoeuvre impose un temps de présence maximum de 50% (il faut manger, il faut dormir.)
200 unités a 150, effectif max = 30 000 ?
Moins les abattements calculés reste 10 000 à 20000 h, à peine plus que le Betar et la LDJ réunis….
Et ça c’est si on suppose que les réguliers vont rester fidèle au traitre.
Le sort des suisses, aux Tuileries, en 1789 est dans tous les esprits.
Qui restera fidèle au souverain austro-hongrois et au prince jean ?
Plus qu’à Marie-Antoinette, sa compatriote ?
Bien sûr on peut rajouter les effectifs des chars mais en combat urbain, c’est pas vraiment ça qui fait la différence et c’est un officier de cavalerie qui vous le dit.
Les débarquer avec les artilleurs , les marins et les aviateurs pour faire le coup de poing pour défendre sa Petitesse ?
Vous n’avez jamais vu un aviateur faire ses classes, vous, non ? Les gonzesses ont parfois une attitude plus martiale !
Non, laissons pourrir la situation encore un peu.
Laissons la racaille des courtisans continuer à flatter le Traître arrogant.
Laissons le clergé médiatique continuer ses prêches à la gloire du bipartisme de façade.
Le fruit pourri tout doucement, mais désormais inexorablement .
Attendons l’arrivée des mouches, elles donneront le signal que le fruit est mûr !”
7 Lise // Oct 18, 2009 at 9:45
Lien du commentaire ci-dessus :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-la-tentation-de-la-guerre-62719
Entendu ce matin sur BFM : ce n’est pas le président de l’EPAD qui a le pouvoir, réel mais le directeur et ses acolytes (qui sont-ils ?). Non la jeunesse du jeannot lapin n’est pas le problème, c’est son nom. Oui il est intelligent et capable (jeannot ! La même chose a été dite du père camelot. Les courtisans continuent d’ailleurs de l’affirmer, mais ils sont bien les seuls). Non les deux fils Debré ne sont pas comparables : ils avaient l’un et l’autre un métier non politique avant d’entrer en politique (médecin et avocat respectivement).
Malaise sur BFM. Egalement entendu de très tièdes commentaires sur Obama et l’Afghanistan.
Le dollar qui chute ?
8 Lise // Oct 18, 2009 at 1:19
Qui est le directeur de l’EPAD ? Le préfet, donc sous les ordres de sarko senior, qui contrôlait l’EPAD en 2007.
A l’étranger, le mot “banana republic” a été utilisé pour qualifier la France actuelle.
Jean s’appelle Jean, son grand-père paternel s’appelle Pal. Jean-Pal l’union dracula des générations sarko.
Sarko entre les deux.
9 dirk // Oct 18, 2009 at 4:18
Lise, ne néglige pas les campagnes et ses dizaine de milliers de chasseurs, imperméables aux discours bobos !
10 dirk // Oct 18, 2009 at 4:18
dizaineS !
Leave a Comment