27 responses so far ↓

• 1 dirk // Oct 21, 2009 at 8:31

  Il mérite une médaille pour son courage, une denrée qui devient rare !
  “Ils” sont en train d’étudier s’il était en état de légitime défense !!! Hallucinant ! Qu’est ce qu’il leur faut ? Devait-il attendre que la crapule allume son briquet ?

• 2 Nelly // Oct 21, 2009 at 8:53

  La medaille du courage, il la merite bien!
  Et quel homme digne de ce nom n’en aurait pas fait autant?

• 3 bag // Oct 21, 2009 at 9:07

  Le probléme c’est que le macabé est une “espece” protégée . Vous le savez bien , les racailles on les aime bien en France .

• 4 spetsnaz // Oct 21, 2009 at 9:25

  Des sports de combats/self defense comme le sambo defense venu de Russie, permettent de mettre hors d’état de nuire son agresseur comme l’a fait ce vaillant professeur.
  Mais c’est vrai, face à une arme blanche ou un flingue, il faut faire très vite … et ne pas perdre tous ses moyens (pas facile de savoir ce qu’on va donner quand c’est plus de l’exercice avec les camarades …). Il faut au moins 2 ans de pratique assidue pour commencer à être opérationnel.
  Bien sûr on n’aura jamais le niveau impressionnant des Russes qui s’entrainent à la dur depuis le plus jeune age, mais c’est efficace et de plus très élégant (pas comme le krav-naga israélien, qui ressemble plutôt à du combat de chiffonniers/boucherie) : nous, on peut tuer, mais avec classe !!!
  En plus c’est un sport de combat où on se sert autant de sa tête que de ses jambes, on utilise la force de son adversaire, on essaye de l’attirer vers des pièges mortels et c’est le fruit de la culture Européenne des Cosaques : vraiment très forts ces Russes, d’ailleurs Poutine est un samboiste de très bon niveau, autant qu’un judoka, études à SUP-KGB oblige !!
  Et pas besoin de s’engager dans l’Armée Russe ou d’entrer au FSB pour pratiquer, il existe quelques clubs en France !
  On peut aussi facilement trouver des DVDs à télécharger pour se faire une idée sur torrents.ru (OK, c’est en Russe, mais si on se sert de google pour traduire tout cela en Anglais, on arrive à s’en sortir – attention, la traduction Russe/Français donne du charabiat, ce n’est pas semble t’il une priorité pour Google …)

• 5 dimitrius // Oct 21, 2009 at 9:42

  c’est une bonne nouvelle ! ça fait toujours un déchet de moins pour l’humanité ! un peu d’humanisme, ça fait pas de mal ! mdr

  Pour asperger une femme et un enfant avec de l’essence, on ne peut pas être considérer comme un homme sain.

  en tous les cas Bravo à cet homme pour avoir sauvé sa famille d’un viol matériel, moral et physiologique ! le courage est tellement rare de nos jours……………..

• 6 Le résistant // Oct 21, 2009 at 10:08

  Je n’ose pas imaginer qu’elle aurait été la réaction de la justice si le malfaiteur avait été un ancien militant d’extrême-droite et la famille agressée d’origine africaine, juive ou appartenant à une autre minorité protégée.
  C’est devenu ça la France.

• 7 Babel Ground Zero // Oct 21, 2009 at 10:57

  Drasius Kedys a abattu 2 personnes impliquées dans le viol de sa fille de 3 ans et après que la Justice ait essayé de le ruiner et de le discréditer.
  Il est devenu héros national dans son pays en Lituanie.

  Il est aujourd’hui en cavale.

  http://www.droitfondamental.eu/001-DRASIUS_KEDYS_quand_la_quand_la_censure_mene_au_meurtre____fr.htm
  http://video.droitfondamental.eu/wordpress/?p=266

• 8 titou82 // Oct 22, 2009 at 12:25

  “Le professeur héroïque est poursuivi pour homicide volontaire.”

  Dans la France d’après , qui est celle de la France Sarkozienne , la racaille est plus protégée que les honnêtes gens .

• 9 JLA // Oct 22, 2009 at 10:13

  Ce geste salvateur va désemcombrer les tribunaux et les prisons.
  merci Mr. Le Professeur.

• 10 yiannis // Oct 22, 2009 at 5:34

  Si j’ai bien compris, je ne suis donc autorisé à défendre ma vie ou celle de mes proches, qu’à condition de n’infliger aucune blessure à mon agresseur. Le problème étant que, n’étant pas spécialiste des arts martiaux, j’ai, ce faisant, toutes les chances de me retrouver à l’hôpital dans un piteux état.
  Il devient chaque jour un peu plus évident que la justice est majoritairement au service des criminels. Le droit a été complètement perverti par des lobbies de magistrats et d’avocats véreux.
  L’actuelle campagne contre l’utilisation des « teasers » en est une preuve supplémentaire. Quoique, en y réfléchissant, ce ne serait pas une mauvaise idée de les interdire et de les remplacer par de vraies armes, chargées avec de vraies balles Les forces de police n’en seraient que plus efficaces pour neutraliser les voyous qui les attaquent avec de armes de guerre.

  La conséquence logique de cette déplorable situation est que toute personne ayant réussi à neutraliser un agresseur a tout intérêt, quel que soit l’état de cet agresseur, à ne pas alerter la police et à « se débrouiller ». Une longue explication n’est pas nécessaire pour imaginer à quelles extrémités les honnêtes citoyens sont ainsi contraints pour exercer leur droit de légitime défense.

  S’agissant de notre courageux professeur, auriez-vous connaissance de la constitution d’un comité de soutien ? Si oui, merci de m’en informer : je le rejoindrai sans la moindre hésitation.

• 11 chris31 // Oct 22, 2009 at 8:43

  J’ai lu amusé mais atterré les réactions des bobos socialos sur les forums des grands médias.
  Pour eux, c’est “condoléances au djeun et à toute sa famille”, surtout qu’ils font partie des “chances pour la France”. Et ce qui disent que sa mort accidentelle n’est pas une grosse perte pour la France sont des nazillons. Plus bête qu’un bobo, tu meurs sur place !!!!
  Evidemment, ça va de soi, le père de famille aurait dû se laisser bruler vif, lui et toute sa famille.
  Pour peu que l’incendiaire maladroit se blesse au passage (pas très doué le garçon, bac technique à 23 ans et 2 ème année de sociologie/filière poubelle à 27 ans, c’est pire que le fils de l’autre …), on l’aura gentillement soigné avant de le déclarer irresponsable.
  Après cela quelques mois en hopital psychiatrique aux frais du contribuable, puis relaché faute de place et prêt à recommencer … Au passage, il aurait peut être gagné une pension après avoir été déclaré inapte au travail …

• 12 francenr // Oct 22, 2009 at 11:07

  de nos jours il faut savoir se defendre si on est concient que pour sa securité qu il ne faut pas compter sur la police qui n a plus la mission de defendre les francais comme spetnaz le dit il faut pratiquer des arts martiaux mais il faut bien choisir beaucoups de self defense oublie la assouplissement du corp je conseille le penshak silat le sambo et l aikido mais attention pour l aikido pour qu il soit efficace je conseille celui qui utislise la force attractive travail avec les hanches (spirale) federation gerard blaize les autres fede utilise le plus souvent la force brute les tecniques ne passent pas contre un adversaire plus fort ,ce qui compte c est de pratiquer 2 fois par semaine pourrez assimiler vite allez avec des amis au debut c est une contrainte et apres ce sera du plaisir

• 13 lise // Oct 23, 2009 at 1:22

  Merci à ce courageux prof de socio. Une jeune fille ou femme quelque part aura évit le flambage. Tôt ou tard ce zyg aurait aspergé quelqu’un.
  Et à propos des maldes mentaux : pas de soins, retour au bled, et fichier, empreintes, qu’il ne revienne surtout pas. Un type comme ça, c’est une hyène lâchée dans la ville.

• 14 w // Oct 23, 2009 at 9:35

  Un il est normal de poursuivre pour homicide volontaire (ou involontaire coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner, ce qui devrait être retenu à la fin de l’enquête, c’est la logique du droit, la notion de légitime défense sera aussi normalement retenu).

  Deux il s’avère au final que la “victime-agresseur” n’a pas été étranglé mais maintenu fortement se qui à comprimé le coeur et entrainé la mort. (source figaro.fr)

• 15 dirk // Oct 23, 2009 at 6:58

  Pétition à signer et à diffuser très largement !

  Message envoyé de la part de David Barbaud, professeur certifié d’histoire-géographie

  Mis en examen pour s’être
  défendu contre un ÉLÈVE !!

  Solidarité avec le professeur agressé à Juvignac

  Cher collègue,

  Merci de signer de toute urgence la pétition de SOLIDARITÉ avec l’enseignant MIS EN EXAMEN à Montpellier.

  Lundi soir, vers 23 heures, un de ses élèves, cagoulé, ganté et armé d’un pistolet s’est introduit chez lui à Juvignac, dans l’Hérault.

  Il a obligé notre collègue à se coucher par terre, avec sa femme et son fils, puis les a aspergés d’essence et les a menacés de les IMMOLER sur place.

  Alors que l’élève frappait à coup de crosse sa femme qui tentait de se relever, cet enseignant, dans un acte héroïque, a réussi à se redresser, à le désarmer, et à l’immobiliser avec une clé de bras. Mais l’agresseur, qui pesait 85 kg, se débattait tellement que le professeur a été obligé, pour le maintenir au sol, de le tenir plus fermement, ce qui lui a compressé la poitrine et entraîné un arrêt cardiagque.

  A leur arrivée, les policiers découvrent l’agresseur à terre, mort, et embarquent… le PROFESSEUR !!

  Il est aussitôt déféré devant le parquet et MIS EN EXAMEN pour homicide VOLONTAIRE.

  EST-CE QUE VOUS VOUS RENDEZ COMPTE DE CE QUE CELA SIGNIFIE ???

  Qu’il y ait enquête judiciaire et interrogatoire pour savoir ce qui s’est passé, je le conçois très bien.

  Mais pour homicide volontaire, c’est totalement intolérable !

  Alors que notre collègue est sous le choc d’une agression atroce, et sans doute profondément TRAUMATISANTE ;
  Alors qu’il a sauvé la vie de son épouse et de son fils, par un acte d’un courage exceptionnel ;
  Alors qu’il n’a évidemment eu aucun autre choix que de faire tout ce qui était en son pouvoir pour mettre son agresseur hors d’état de nuire…
  C’est lui qui est aujourd’hui poursuivi, qui a dû prendre un avocat, et qui va bientôt se retrouver devant les juges.

  Pire encore, on vient de l’apprendre, il ne s’agissait pas d’un simple cambriolage car l’agresseur était en fait un de ses ÉLÈVES.

  Selon le Figaro et le Midi Libre, l’élève serait venu là pour se VENGER d’avoir reçu une MAUVAISE NOTE !!!

  Mais jusqu’où allons-nous supporter d’être traités comme ça ?!

  Nous devons manifester une solidarité sans faille avec ce collègue, exiger que toute poursuite soit suspendue.

  Dans un monde qui tournerait rond, un acte aussi héroïque ne serait pas sanctionné mais, au contraire récompensé !!

  C’est pourquoi je vous demande de signer de toute urgence la pétition à Nicolas Sarkozy, à la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, et à Luc Chatel, ministre de l’Education nationale.

  Je compte sur vous pour participer immédiatement et faire participer tous les collègues que vous connaissez. C’est extrêmement urgent.

  Cet élève âgé de 27 ans avait déjà été condamné à trois reprises, dont deux fois pour violences.

  Selon les journaux, il aurait été trouver ce professeur en décembre dernier pour une mauvaise note, qui risquait de l’empêcher d’avoir son diplôme.

  L’enseignant aurait alors refusé de lui changer sa note. Et voilà que,dix mois plus tard, l’élève débarque en pleine nuit, cagoulé, au domicile de son professeur, avec trois litres d’essence dans son sac et une arme !

  Voilà que, pour se venger de sa mauvaise note, il n’hésite pas à tenter d’immoler par le feu ce professeur, sa femme et son enfant !!

  Mais qui aurait pu imaginer, il y a seulement quinze ans, que les professeurs qui refusent de se montrer laxistes risqueraient un jour d’être MENACES DE MORT par leur élèves, et POURSUIVIS PAR LA JUSTICE ??

  Si nous déclenchons une vague nationale de protestation, nous pouvons obtenir une intervention au plus haut niveau pour suspendre immédiatement toutes les poursuites contre ce professeur.

  Avec l’association SOS Education, nous avons déjà pris des contacts, mais le gouvernement attend manifestement de voir quelles vont être les réactions dans l’opinion.

  Je vous remercie de votre acte de solidarité avec notre collègue. Vous pouvez cliquer ici pour signer la pétition de soutien.

  David Barbaud
  Professeur certifié d’histoire-géographie
  Gisors, octobre 2009

  Pour signer la pétition de soutien, cliquez ici.

  Vous pouvez également accéder à la pétition en vous connectant à :
  http://soseducation.com/fichiers/Mis_en_examen_pour_s_etre_defendu.htm

• 16 Nelly // Oct 23, 2009 at 9:09

  Bravo Dirk! Je l’ai fait!!

• 17 Philou // Oct 23, 2009 at 11:44

  juste pour dire que la vision de cet article est assez orienté. la dernière phrase laisse entendre que le courageux professeur risque quelque chose.
  Ce n’est apparemment pas le cas: Il y a juste une enquête pour vérifier la véracité des propos du professeur, ce qui semble normal vu qu’il y a mort d’homme.
  voilà la version du midi libre qui est bien plus honnete.
  “Dès hier après-midi, le procureur adjoint a indiqué qu’« apparemment, il y a légitime défense de la part de celui qui a tué, même s’il reste à vérifier pas mal de choses. On peut parler d’un instinct de survie, c’était une lutte à mort ». Du coup, si hier soir l’universitaire a été mis en examen pour “meurtre”, il a été remis en liberté vers 20 heures et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire. En attendant les suites de l’enquête et un éventuel non lieu, si l’état de légitime défense est confirmé.”

  Sinon, pour ceux qui pensent que les bobos socialos des grands médias soutiennent l’agresseur, jettez un coup d’oeil aux commentaires sur le midi libre. tout le monde soutient la victime.

  http://www.midilibre.com/articles/2009/10/20/DERNIERE-MINUTE-HERAULT-Pour-proteger-sa-famille-le-professeur-tue-son-agresseur-966130.php5

• 18 Capistran // Oct 24, 2009 at 11:18

  @ Philou, sauf que dans un cas comme cela la présomption d’innocence devrait jouer et il ne devrait pas être question de “contrôle judiciaire” avec interdiction et patati et patata ni de mise en garde à vue. Une attaque à domicile fait présumer qu’il n’y a aucun délit, ni aucun crime. C’est évident par soi.

  Au choc subi par la victime, qui est aussi une protectrice des siens, s’ajoute maintenant la persécution judiciaire.

  Qu’une enquête ait lieu, rien de plus normal, mais que la personne victime soit persécutée, voie ses droits amenuisés, ce n’est pas normal quoiqu’en dise la magistrature française pour tenter de justifier son attitude méprisant toute justice.

  Quant à aller trouver l’opinion des journalistes (par pléonasme : journalistes de gauche) dans les commentaires… c’est absurde. Les commentateurs ne sont pas journalistes.

  Vous êtes bien un complice des magistrats et des médias.

  Quand les magistrats rendront-ils des comptes pour leurs forfaitures ?

• 19 dirk // Oct 24, 2009 at 11:32

  L’intérêt de tout cela, c’est d’exploiter un évènement qui rassemble – émotionnellement, je suis d’accord ! – une majorité de la population sur un fait de société significatif d’un glissement général vers une inversion des valeurs – en d’autres termes, vers la décadence.
  Nous ne sommes pas admis à émettre nos idées dans les grands médias, alors, tous les coups sont permis ! Nous sommes en guerre pour la défense de l’identité, des valeurs et de la civilisation européennes !
  Alors, soyons nous aussi cyniques et calculateurs !

• 20 Lise // Oct 24, 2009 at 9:39

  “Alors, soyons nous aussi cyniques et calculateurs !”
  C’est Dirk qui dit ça, lui qui ne cache jamais sa pensée et agit face à face.
  Cyniques et calculateurs, nous ne le sommes pas, c’est bien ce qui fait notre force. J’ajoute : notre honneur, mais c’est un peu grandiloquent.

• 21 dirk // Oct 25, 2009 at 12:03

  Lise, je voulais dire que nous devons exploiter froidement ce type d’évènements, par exemple en diffusant massivement la pétition, parce qu’il s’agit d’une occasion rare et à saisir, de relayer et d’amplifier une émotion très largement partagée par la population.
  Celle-ci se réveille rarement sur la plupart des faits de société traités ici sur AMI, parce qu’elle est tout simplement inconsciente du gouffre vers lequel nous fonçons ! Nous avons le devoir d’aller plus loin que l’expression de nos propres écoeurements et émotions et de rechercher l’efficacité.
  Celle-ci nécessite du “calcul” et de la froideur (le mot “cynisme”, n’est effectivement pas approprié en raison de ses connotations morales).

• 22 dirk // Oct 25, 2009 at 7:37

  J’ajoute Lise que cela n’empêche pas de nous porter – sans calcul cette fois – aux avants postes avec nos drapeaux, notre fougue et notre témérité !
  Et toujours notre honneur !

• 23 Lise // Oct 25, 2009 at 11:00

  Pour paraphraser, j’ajouterai : la vengeance est un plat qui se mange froid.
  L’ennui c’est que, une fois devenus froids, nous ayons perdu tout coeur à l’ouvrage. C’est peut-être leur propre froideur à ceux d’en face qui les tueront. Déjà le sida est arrivé, qui semble être une maladie due à une “mauvaise vie” celle-ci provoquant le déséquilibre des défenses immunitaires.

• 24 PHILIPOT Jean-Claude // Oct 25, 2009 at 4:47

  Félicitations à ce professeur. Je crains maintenant que dans le pays de fous dans lequel nous vivons et avec les juges gauchistes qui ont envahi les tribunaux et des gouvernants qui tremblent devant la masse des immigrés qu’ils on fait venir en France, ce professeur ne soit maintenant inquiété (bien que le malfrat se soit introduit nuitamment et avec arme, ce qui devrait permettre de soutenir la légitime défense). En attendant, une pétition est tout de même en ligne au cas où…
  cf. http://fr.novopress.info/36513/petition-de-solidarite-avec-le-professeur-agresse-a-juvignac/

• 25 solweg // Oct 26, 2009 at 1:07

  Je suis d’accord avec Dirk, sa façon de voir les choses est la mienne. Je ne pense vraiment pas que le professeur va être condamné à quoi que ce soit. Mais il faut faire comme si. Bien sûr, Lise, notre honneur fait partie intégrante de notre vie. Bravo d’en avoir parlé.
  Une chose est claire. Si une telle tentative de meurtre se passait chez moi, je n’hésiterais pas à tuer l’agresseur.
  Je préfère, éventuellement, faire quelques mois, voire d’années, à l’ombre, plutôt que d’aller pleurer chaque jour jusqu’à ma mort, sur les tombes de ma famille assassinée.

• 26 dirk // Oct 26, 2009 at 7:27

  Merci Solweg
  Nous sommes tous sur la même longueur d’onde.
  “Quand on représente une cause (presque)perdue, il faut sonner de la trompette, sauter sur son cheval et tenter la dernière sortie, faute de quoi, l’on meurt de vieillesse triste au fond de la forteresse oubliée que personne n’assiège plus parce que la vie s’en est allée.” Jean RASPAIL

• 27 Astérix // Nov 1, 2009 at 5:47

  Il est assez normal, d’après les faits cités, que la justice arrête ce père de famille pour homicide —dans un premier temps— puisqu’il y a eu mort d’homme et que c’est lui qui l’a tué.

  Cependant, je crois qu’il y a de fortes chances pour qu’il soit acquitté pour légitime défense dans la mesure où sa famille a été aspergée d’essence et que tant que l’agresseur était en vie —vu qu’il ne montrait aucun signe de vouloir s’en aller, ni arrêter— il y avait possibilité qu’il enflamme les deux personnes aspergées et quand on sait à quelle vitesse l’essence s’enflamme (il n’y a même pas besoin que la flamme la touche car elle est très volatile), on comprend que la menace de mort était réelle et omniprésente; et vu également que cet homicide a tout l’air d’un accident si la version de l’étouffement est la bonne (par rapport à la version de la stangulation).

  Ce cas est totalement différent du cas Dahan où pas un seul coup de feu n’a été tiré par les cambrioleurs : il s’agissait de faire peur aux victimes en les humiliant et en les cognant un peu pour qu’elles remettent leurs biens. L’intention de tuer (des cambrioleurs) n’a pas été déterminée et c’est monsieur Dahan qui a fait usage mortel de l’arme qu’il a réussi à accaparer alors que son dernier agresseur s’enfuyait blessé et désarmé.

  Il est intéressant de constater que ces mêmes personnes qui me reprochaient de me prononcer sur un cas où le procès n’avait pas encore eu lieu (le cas Dahan), donnent libre cours à leurs élucubrations dans ce forum-ci… dans un cas où le procès n’a pas encore eu lieu !! « Fais ce que je dis et pas ce que je fais… !

Leave a Comment