Le jeune journaliste afghan condamné à mort dans le nord de l’Afghanistan [pays "libéré" par la coalition] sous l’accusation d’avoir blasphémé l’islam, a nié avoir blasphémé et plaidé non coupable, dimanche lors de l’ouverture de son jugement en appel à Kaboul.
Sayed Perwiz Kambakhsh, 23 ans, a été condamné le 22 janvier à la peine capitale par la première chambre du tribunal de Mazar-i-Sharif, dans la province de Balkh, en l’absence d’un avocat et sans lui laisser le temps de se défendre.
16 responses so far ↓
1 Dirk // May 19, 2008 at 12:52
Islam : religion de tolérance !
…puisqu’ils l’ont dit à la TV !
2 Le Lion Ardent // May 19, 2008 at 6:48
Je tiens à félliciter le “Réseau France Nationaliste”, qui vient de publier une info critiquant la LDJ qui aurait attaqué une réunion… Au CICP !
LE CICP QUI EST EGALEMENT LE LOCAL DU SCALP ET AUTRES MOUVEMENTS REDSKINS ET ANTIFA !
Oulala, les méchants sionistes !
Esperons que le Reseau France Nationaliste descende un peu plus dans la rue parce que ignorer ce qu’est le CICP quand on se prend pour un militant nationaliste c’est le comble du ridicule !
3 Det // May 19, 2008 at 7:36
On s’ en fous, c’est pas chez nous,
Ils font ce qu’ ils veulent chez eux, c’est tout a fait normal, qu’ on aime ou qu on aime pas, comme on devrait nous, pouvoir faire ce qu’ on veut chez nous aussi ! Tout sa sans faire chier ses voisins !
L’ Afghanistan est une terre d’ Islam, a moi sa me parait logique que les regles soit entre autre régis par leur religion.
Tout comme chez nous ( je sais c’est pas le cas du tout ) nos regles de vie devrait etre régis suivant NOS croyances !
4 Nelly // May 19, 2008 at 8:21
Cet exemple devrait donner a reflechir aux Francais.
5 Indutiomar // May 19, 2008 at 2:28
@ Le Lion Ardent
1/ il y a des Juifs, même des Israéliens et Sionistes qui sont des gens très bien. Se ne sont malheureusement pas ceux qui font le plus parler d’eux.
2/ La France n’est pas la Palestine occupée! Nous avons des lois qui interdisent d’attaquer des réunions, peu importe que l’on soit d’accort avec les objectifs de cette dernière. Se sont de tells actes qui donnent une mauvaise réputation à la communauté.
3/ Se sont les force USA-Sioniste + celles de l’union soviétique et européenne qui ont installé ce gouvernement en Afghanistan.
6 Thor // May 19, 2008 at 6:16
Les afghans sont des cousins indo-européens opprimés par une religion étrangère à laquelle leurs ancêtres ont été convertis de force. C’est par la lumière de l’Europe que ce pays retrouvera la voie de la raison et du progrès.
7 phénix // May 19, 2008 at 11:39
Qu’en avons nous à faire de ces réglements de comptees entre musulmans de l’étranger alors que notre souci est d’avoir le moins de musulmans possibles hic et nunc ! Entre 10% et 15 % de la population § Réglons d’abord cette situation de balkanisation de la Patrie !
8 Nelly // May 20, 2008 at 1:37
Phenix, tu as le mot de la fin.
9 Jeune-Patriote69 // May 20, 2008 at 2:39
Bravo pour le mot de la fin Phénix, d’accord avec Nelly et vous !
10 Le Lion Ardent // May 20, 2008 at 6:39
LEe problème concernant l’Afghanistan est que ce pays servait de camp d’entrainement aux terroristes du monde entier.
A partir de là il est légitime d’agir.
C’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec Indutiomar.
Que ce soit Occident dans les années 60 ou la LDJ aujourd’hui c’est pas mon genre de pleurer quand il y a ce genre d’actions..
11 Slavophilia // May 20, 2008 at 9:58
Faut pas etre naif : les yankees ont envahi l’Afghanistan pour poser des pipelines et des gazoducs depuis la mer Caspienne.
Leur 1er but est d’enrichir encore plus les multinationales du petrole, et la finance cosmopolite dont les banquiers Rothschild et Rockefeller. Leur 2eme but est d’empecher l’approvisionnement de la Chine, et la renaissance politique de la Grande Russie.
C’est pas difficile de choisir son camp.
Quand aux soit-disant terroristes qui tirent sur les soldats de l’OTAN, ils ont ete formes par les yankees eux-memes il y a 30 ans (a l’epoque on nous bourrait de propagande anti-sovietique de la meme facon qu’on nous bourre aujourd’hui de propagande anti-islamique).
Alors si les soldats yankees, meme blonds aux yeux bleus meurent en Afghanistan ou en Irak, la morale recommande qu’on ne verse pas une seule goutte de larme sur ces serviteurs de l’Empire.
Ca n’est que justice rendue pour les crimes contre l’humanite restes impunis a Dresde, Hiroshima et Nagasaki.
12 Le Lion Ardent // May 21, 2008 at 12:05
Les terroristes qui posent des bombes aujourd hui n’étaient pas nées il y a 30ans Slavophilia.
En 2000 tu as 21a tu veux apprendre a poser des bombes on t’envoie où ? Voila on s’est compris je pense.
Si tu t immagine que c’est le pétrole qui fait dépenser le gouvernement américain des centaines de milliards de dollars par an alors je pense pas que tu ais compris les relations internationales.
Ensuite j’en ai marre de cet antisemitisme primaire et débile :
Ils sont où les banquiers Rothschild et Rockefeller au milieu des banques japonaises suisses et souadiennes et de Total ?
Faudrait peut être apprendre comment marche le monde avant de raconter n’importe quoi.
C’état mon dernier commentaire, je vais laisser tout le monde triper entre la guerre des étoiles et le protocole des sages de sion.
13 Det // May 21, 2008 at 1:26
Merci Slavophilia pour cette reponse plus que juste.
Le lion ardent tu te trompe totalement.
14 pierrelermite // May 21, 2008 at 9:20
Dès que les Amerloques engagent du fric ou des troupes quelque part, Lion Ardent, on peut difficilement imaginer que ce soit pour autre chose que le pétrole. Du moins jusqu’à ce qu’ils adorent un autre veau d’or.
15 Slavophilia // May 21, 2008 at 10:27
Le petrole est le moteur principal de la politque etrangere americaine (avec l’interet de l’Etat d’Israel bien sur).
Sur le petrole, des deputes socialistes comme Melanchon l’affirment. Avec des gens comme ca on est loin des groupuscules d’extreme-droite il me semble.
Quand aux familles Rothschild, Warburg et Rockefeller, elles detiennent les principales banques americaines (Bank of America, City Bank, JP Morgan), elles-meme proprietaires de la reserve federale, c’est a dire la banque des banques : la FED.
Selon la constitution americaine, la FED devrait etre publique mais ce n’est plus le cas depuis la loi votee au senat americain en decembre 1913.
Ces familles controlent donc l’emission du dollar, ce qui leur donne plus de pouvoir que le president ou le gouvernement en terme de politique etrangere. Le gouvernement americain est debiteur de la FED et lui verse des interets annuels …sur la dette contractee ! J’ai longuement ecrit dans un autre message le mecanisme de domination exercee par ceux qui controlent et impriment la 1ere monnaie mondiale de reserve qu’est le dollar depuis 60 ans.
Pour cela, encore faut-il savoir ce qui ‘est passe le 15 aout 1971 lorsque ces memes banquiers ont fait casse le lien entre le dollar et l’or, leur donnant ainsi la possiblite d’imprimer et de distribuer des dollars sans limite.
C’est de la qu’ils tirent leur pouvoir sur la 1ere puissance mondiale : c’est une realite economique.
Maintenant a savoir si c’est de l’antisemitisme de denoncer les proprietaires de la FED, c’est vous qui le dites parce que moi j’ai jamais fait remarquer leur origine…
16 Slavophilia // May 21, 2008 at 10:42
…quand a l’amalgane et l’accusation de “Terroriste” et “Poseur de bombe”, je ne considere ni l’ETA, ni le FLNC, ni l’IRA, ni le Hamas comme des terroristes.
Il ne font que defendre leur terre occupee par une armee ou un Etat etranger. C’est exactement ce que faisaient ceux qu’on appelle “resistants” entre 1939 et 1945 : ils ne portaient pas d’uniforme, se cachaient, et assassinaient les soldats allemands en leur tirant dans le dos. Exactement comme les resistants irakiens d’aujourd’hui qui combattent une armee occupant ILLEGALEMENT leur pays.
La 1ere organisation terroriste sur la planete : c’est la CIA.
Leave a Comment