Douze personnes sont mortes et trente et une ont été blessées, jeudi 5 novembre, dans une fusillade qui s’est déclarée sur une base de l’armée américaine au Texas. Selon le Wall Street Journal, il y aurait eu en fait deux fusillades simultanées aux environs de 13 h 30 heure locale (20 h 30 en France) sur la base militaire de Fort Hood. Cette indication importante tend à montrer qu’il s’agit d’une attaque concertée et non du geste d’un déséquilibré.
L’armée a indiqué qu’un des tireurs avait été tué et que deux autres avaient été arrêtés. Les trois sont des militaires. Le tireur abattu s’appelait Hassan Malik et servait dans l’armée avec le grade de commandant. Il était sur le point d’être envoyé en Irak.
Pour les autorités officielles, il est trop tôt pour connaître les motivations de cette attaque criminelle.
80 responses so far ↓
1 Verg // Nov 6, 2009 at 2:12
“Pour les autorités officielles, il est trop tôt pour connaître les motivations de cette attaque criminelle.”
Ben oui, c’est incensé tout ça ! Pourquoi un soldat américain a tiré sur ses compatriotes ?? D’autant plus que c’était un patriote puisqu’il s’en allait en guerre ..
.. Non vraiment, je ne comprends pas
2 Valentin // Nov 6, 2009 at 7:41
Il est normal qu’ils pètent les plombs s’ils savent qu’ils doivent partir au combat et non faire les zouaves de banlieue.
3 travo29 // Nov 6, 2009 at 9:05
moi non plus
4 Sylvain // Nov 6, 2009 at 9:42
Peut-être voulait-il tout simplement seulement venger ses 1450 frères et soeurs palestiniens, morts sous le “blitzkrieg” américano-sioniste, véritable déluge de fer et de feu !?!
Hasan Malik est d’origine palestinienne et, selon son propre frère, il subissait des harcèlements de la part de ses collègues ( Fox-News TV ).
5 spartoy // Nov 6, 2009 at 11:26
“venger ses frères” !!!! donc ses frères d armes ne sont pas ceux de l armée us, eh ben , je n irai pas au front avec des mecs comme ça moi,trop peur qu il me tire dans le dos…….c est ça l identité nationale peut etre ?????????
6 Nelly // Nov 6, 2009 at 2:19
Un article du site de Justin Raimondo antiwar.com:
http://news.antiwar.com/2009/11/05/12-killed-in-fort-hood-shooting/
7 Astérix // Nov 6, 2009 at 3:13
Cela fait au moins 12 impérialistes de moins… Je ne vais pas m’en plaindre.
8 9thermidor // Nov 6, 2009 at 6:18
le melting-pot explose
9 Nelly // Nov 6, 2009 at 8:29
Sans en etre sure, il parait que c’etait une revanche personnelle qui aurait tourne au drame, les coups de feu venant de partout…
10 dirk // Nov 6, 2009 at 10:00
On ne chantera jamais assez les vertus de l’apartheid !
11 Nelly // Nov 6, 2009 at 11:27
Asterix,
Mon cher, ces ” imperialistes” n’etaient que de pauvres types, qui gagnaient leur vie comme ils le pouvaient en ces temps difficiles.. Ils avaient des parents, des enfants, une femme ou un mari. Ils n’etaient surement pas responsables de la situation actuelle.
Paix a leur ame!
12 chris31 // Nov 7, 2009 at 10:43
les décideurs ricains avaient commis une erreur en lui faisant confiance, mais comme d’hab, c’est pas ceux là qui ont payé !!!
Chez les arabes, la religion et la solidarité ethnique passe avant tout le reste. Le gars peut être médecin ou docteur ingénieur, paraître super intégré, c’est qu’un vernis, un jour ou l’autre il se tournera vers ses frères.
13 Sylvain // Nov 7, 2009 at 11:12
Astérix
Ces “pauvres types”, “braves” pères de familles, parents “modèles”, “patriotes”,”soldats de la “paix”, de “l’axe du bien”, “fers de lance” de la “pax américana”,”défenseurs” de la veuve et de l’orphelin, se muent en redoutables robocops,en psychopahates tueurs de civils Afghans, et d’ Irakiens sans défense.
Et cela a commencé avec leurs voisins Mexicains , puis toute l’Amérique du Sud, puis les Philippines, la Chine, la Corée, le Japon, le Moyen-Orient, le Vietnam,l’Afrique et maintenant l’Asie centrale avec l’Iran… en liste d’attente.
Voilà la terrible vérité!
Les Martiens n’ont qu’à bien se tenir : les yankees arrriiiiiiiivvvent !
14 Slavophilia // Nov 7, 2009 at 11:28
Quand on s’engage dans l’armee yankee ou dans l’armee dite francaise, on en assume les consequences.
Les victimes irakiennes et afghanes, elles n’ont rien demande.
15 Astérix // Nov 7, 2009 at 12:16
Ma chère Nelly, arrête, tu vas me faire pleurer ! Je sors mes Kleenex…
Ces impérialistes sont des tueurs qui une fois débarqués en Irak et en Afghanistan assassinent froidement et méthodiquement des innocents pères et mères de famille qui gagnent leurs vies comme ils peuvent !
Ceci étant dit, cette opération m’a tout l’air d’une opération militaire sous fausse bannière orchestrée par le Mossad (qui, comme vous le savez opère librement sur le sol américains comme il le fait chez nous !). En effet, nous savons que Barack Obama n’a pas réussi (l’a-t-il seulement voulu ?) à contraindre Israël à cesser la colonisation de la Palestine ancestrale, les massacres de Palestiniens, et à mettre fin au blocus meurtrier de la Bande de Gaza. Cette opération militaro-médiatique qui nous livre en pâture le visage d’un militaire américain d’origine palestinienne (mais qui ne montre pas les autres qui pourtant ont été arrêtés mais qui sont sûrement israélo-américains) n’a pour but que de nous imprégner la psyché de la supposée dangerosité des arabes et à nous faire accepter qu’Israël a toutes les raisons du monde de continuer dans la voie criminelle qu’elle suit depuis plus de 60 ans à l’égard des Palestiniens et qu’elle serait dans un cas de légitime défense (alors que c’est elle l’agresseur depuis tout ce temps : inverSION des rôles… la victime devient le coupable et le coupable devient la victime innocente).
Il nous faut garder présent à l’esprit que le Rapport Goldstone a été adopté par l’Assemblée Générale de l’ONU et qu’il représente un caillou dans la chaussure de la stratégie d’Israël. Cet événement est donc un blanc-seing (supplémentaire) donné à Israël par les autorités américaines pour combattre le Rapport Goldstone, d’une part, et continuer son projet du Grand Israël, d’autre part.
Je tiens particulièrement à vous rappeler que les incidents malencontreux qui se produisent au sein de l’armée (de quelque pays que ce soit, mais surtout des Etats-Unis) sont toujours traités sous le boisseau et non en pleine lumière… sauf quand l’intérêt est d’en faire un événement médiatique qui servira une cause établie par avance. N’êtes-vous pas surpris qu’à peine un tel événement survenu, nous en sommes déjà au courant, que la photo du ‘‘coupable’’ désigné est déjà sur les ondes ? Ça ne vous rappelle pas le 11 septembre ?
Posez-vous la question de savoir quel intérêt il y aurait pour l’armée des Etats-Unis et le gouvernement de ce pays d’éventer un tel événement et de le faire aussi rapidement ??? En général, les journalistes (qui n’ont pas accès aux bases militaires) ne sont pas conviés à interviewer le personnel militaire… Les militaires ne sont pas autorisés à leur parler surtout aussitôt après un meurtre de masse dans la base !! On nous montre une vidéo d’un militaire américain en djélaba… Qui est cette personne ? Le savez-vous vraiment ? Pourquoi ne l’avoir pas montré dans son uniforme de GI dont on nous dit qu’il l’a enfilé avant la tuerie ? Cela ferait-il trop américain ?
Cette manipulation est grossière… et vous tombez dans le panneau. Posez-vous les bonnes questions et vous verrez clairement que cette opération est destinée à renforcer le soi-disant ‘‘choc des civilisations’’ qui a été conçu par les sionistes-Illuminati dans le but d’accaparer et contrôler les énormes richesses énergétiques des pays arabes.
16 Astérix // Nov 7, 2009 at 9:05
Sylvain,
Tu as tout à fait raison, mais ici il semble y avoir un parti pris : d’un côté les bons et de l’autre les méchants !!! Tu constateras que les méchants sont toujours les basanés musulmans, comme quoi la “leçon” a été bien apprise !!! On a plus fait de minutes de silence dans le monde pour les victimes occidentales du 11 septembre que pour les millions d’Irakiens morts pendant la première guerre du Golf…
Je déplore que Nelly fasse partie de ce parti pris… mais je n’en suis pas surpris. Il faut déposer tes oeillères, Mademoiselle, et regarder le grand tableau. La vérité est ailleurs.
17 Sylvain // Nov 7, 2009 at 9:13
Astérix
Belle analyse que voilà ! Lucide !
J’avoue que je suis tombé dans le panneau, tête première ! Bien qu’il soit difficile , pour tout être normalement constitué, d’admettre que les redoutables manipulateurs d’opinion publique qu’ils sont, aillent jusqu’à trucider les leurs pour la “bonne cause” ! Ou , peut-être, ont -ils voulu réduire ce choc-maison, à un acte de “fou illuminé d’Allah”, un “crypto-jihadiste” et autres fumisteries.
L’histoire américaine regorge de coups tordus et, il serait fastidieux de les énumérer tous. Je retiens néanmoins leurs colossales créatures de Ben-laden/Fantomas et d’ Al-quaîda /Youkaîdi-youkaîda, qui inaugurent le XXe siècle de barbarie galactique qu’ils nous ont fabriqué !
En tout cas, c’est bien vu Astérix ! A méditer . Merci encore
18 Nelly // Nov 7, 2009 at 11:34
Asterix,
La difference c’est que je vis dans ce pays vois tu. Mais je suis absolument opposee aux guerres d’Irak et d’Afghanistan( toutes les guerres d’ailleurs). Je deplore seulement que des soldats meurent, ainsi que la population civile,(etrangere) ne te detrompes pas. Les soldats americains vont a la guerre “pour lutter contre le terrrorisme”(?) c’est ce qu’on leur dit. Obama avait promis d’en finir avec ces fichues guerres, mais il n’a pas tenu sa promesse et crois moi il ne fera pas un second terme, s’il va meme jusqu’au bout de celui-ci. C’est facile de traiter tous les Americains d’imperialistes! Il y a beaucoup de malheureux ici, s’il faut qu’ils s’engagent pour gagner leur vie, ils n’hesitent pas et la crois moi le pariotisme ils n’y pensent pas.
Quant a accuser les” basanes”de tous les vices, il n’en est pas question. Quand ils restent chez eux ils meritent tout mon respect.
Ce Jordanien (ne en Amerique)n’aurait jamais du etre envoye en Irak.
19 Nelly // Nov 7, 2009 at 11:37
Asterix,
C’est toi qui vas me faire prendre un mouchoir! Tu dois etre nouveau sur Ami? Tu devrais savoir mon opinion!
Tu m’en apprends des choses..snif-snif,,,
20 Lise // Nov 8, 2009 at 12:39
Astérix fait une analyse tout à fait plausible et intéressante. En effet cette opération est étrange.
Quant à ses paternelles, humoristiques et bienveillantes admonestations à Nelly qui a sûrement quatre ans :
1. elle est majeure et vaccinée, pas H1N1 ou autres H
2. Elle a raison pour les soldats assassinés que ce soit par le Mossad ou par un Palestinien, bizarrement psychiatre. Ils étaient de jeunes hommes et ont des mères, des soeurs, des enfants comme les nôtres. Qu’ils reposent en paix.
3. Nelly se faisait allumer sur AMI au temps des bombardements sur Gaza tant elle se renseignait sur la question et prenait parti pour les Palestiniens.
Alors Astérix, je crois que Nelly est une grande fille, que tu es (je tutoie puisqu’on me tutoie) antillais ou qqch dans le genre, et que tu défends le vaste peuple des non blancs avant celui d’Europe ou de France, par pulsion irrépressible ou amour inaltérable pour ton sang.
C’est ton droit et bisous (je plagie).
Voilà mes impressions, bien qu’elles n’aient pas été sollicitées.
21 Astérix // Nov 8, 2009 at 1:04
Nelly, tu ne peux pas dire tout et son contraire…
D’une part tu dis : “Les soldats americains vont a la guerre “pour lutter contre le terrrorisme”(?) c’est ce qu’on leur dit.” ce qui sous-entend qu’ils sont persuadés qu’ils combattront une guerre juste.
Mais tu aoutes d’autre part : “Il y a beaucoup de malheureux ici, s’il faut qu’ils s’engagent pour gagner leur vie, ils n’hesitent pas et la crois moi le pariotisme ils n’y pensent pas.” ce qui indique clairement qu’ils sont parfaitement conscients qu’ils iront combattre une guerre éminement injuste et tuer des civils innoncents. Mais ils choisissent de le faire pour de l’argent !! C’est ce que font les impérialistes, Nelly, ils détruisent le monde pour de l’argent…
“C’est facile de traiter tous les Americains d’imperialistes !” Je n’ai pas traités tous les Américains d’impérialistes, mais les soldats qui ont été tués. Relis-moi, j’ai dit “cela fait au moins 12 impérialistes de moins. Je ne m’en plaindrai pas”.
22 Nelly // Nov 8, 2009 at 1:27
Asterix,
Oui, en apparence c’est contradictoire.. disons que pour la plupart des militaires ils font ce metier pour defendre la patrie.. mais les autres , ceux qui n’ont pas de boulot et doivent gagner leur vie et celle de leurs enfants.. ils font n’importe quoi.! As tu jamais creve de faim? As tu jamais ete sans logis?
Asterix, nous vivons un monde de fous et faisons la guerre pour les pipe-lines qui traversent ou vont traverser ces pays.. Tu crois que ca ne me degoute pas? En ai-je envoye des liens sur la base de Bondsteel au Kosovo! Et n’ai- je pas repondu a Scwartzy? L’as tu fait toi?
Pense a ca avant de t’endormir!
23 Nelly // Nov 8, 2009 at 1:29
Je voulais dire Schwartzy, un participant qui parlait de l’Iran.
24 Astérix // Nov 8, 2009 at 1:47
Lise,
Je vois que tu reviens à la charge après le “débat” sur la légitime défense ! J’espère donc que ce concept juridique est finalement plus clair dans ton esprit aujourd’hui…
Je n’avais pas compris que tu étais le chaperon de Mademoiselle Nelly, et pour quelqu’un qui prétend que la demoiselle n’a pas 4 ans et qu’elle est majeure et vaccinée, qu’en dirais-tu de la laisser s’exprimer toute seule vu qu’elle ne t’a pas demandé de venir à sa rescousse. J’ai trop de respect pour Mademoiselle Nelly pour m’imaginer qu’elle ne saurait se défendre de mes quelques “paternelles, humoristiques et bienveillantes admonestations”…
Je ne suis pas dans le débat du “tu as tort, j’ai raison”. Cela ne m’intéresse pas. Je ne cherche pas à savoir si Nelly à tort ou raison quant aux soldats américains. Je fais ce que j’ai envie de faire, à savoir lui opposer une autre façon de voir. C’est cela le débat. Le débat n’est pas une joute. Mais j’ai constaté dernièrement que la joute est ton domaine de prédilection…
Ce que Nelly faisait au temps des bombardements de Gaza, à savoir, s’informer, est tout à son honneur. L’information est capitale de nos jours.
Je le répète, Lise, si Nelly est une grande fille, alors montre-lui un minimum de respect et ne parle pas à sa place !!!
Je ne me suis pas trompé sur toi, et je l’ai dit dans l’autre débat : tu te figures que tu es plus Française que moi (sur quel critère ?) et maintenant tu prétends pour te donner raison connaitre mes origines que tu déclames de façon emphatique ! LOL !!! Si tu prêches le faux pour savoir le vrai, tu fais fausse route. Je t’ai trouvée grossière, imbue de ta personne, pédante, ignorante et présentement tout à fait paternaliste avec Nelly !!!
“qqch dans le genre” Hum… C’est comme ça que tu parles d’êtres humains ???
Si tu penses que “je défends le vaste peuple des non blancs” et si cela t’insupporte, c’est que tu as de sérieux problèmes avec ce vaste peuple. Et le fait qu’il soit défendu te met sur la défensive. Je te l’ai dit, Lise, et je te le répète : être Français ce n’est pas être raciste ou suprémaciste. Tu es suprémaciste. Relis-toi : “qqch dans le genre” ; “ton sang” ; “le vaste peuple des non blancs” ; “tu es Antillais” ; “avant celui d’Europe ou de France” : tu fais référence ici au débat sur la légitime défense (que tu n’as pas digéré) et en bonne raciste suprémaciste que tu es, tu estimes que j’aurais dû soutenir un criminel (Dahan) sous prétexte que c’est un Français comme moi. Tu te trompes, Lise, je ne fonctionne pas à ce niveau bestial primaire de la race… comme le font les adeptes du Ku Klux Klan. Et les pulsions irrépressibles dont tu parles puisque tu les connais bien, c’est bien toi qui en donnes la preuve !
Ce ne sont pas des “impressions” Lise, en ce qui te concerne, c’est une forme de pathologie. Fais gaffe !
25 Nelly // Nov 8, 2009 at 1:50
Lise,
Merci! Tu connais mes opinions, Les guerres je les deteste et je ferais tout pour les eviter, si c’etait en mon pouvoir. Je n’ai pas vote pour Obama, je m’en mefiais et tu as toujours eu raison sur lui.. meme si parfois je te disais” Donnons lui sa chance!” Eh bien on lui a donnee et qu’est-ce qu’il en a fait? Il est vendu au lobby sans nom et au lieu d’arreter ces guerres comme il l’avait promis, il envoie davantage de soldats. Le candidat republicain Mc Cain etait un vieux belligerant, quel choix avions nous? Mais les Americains ont compris et il ne repassera pas c’est certain. Tu te souviens du temps ou tu disais qu’il y aurait une revolution dans ce pays? Tu pourrais bien avoir raison a retardement. Rien ne va plus, le chomage est au plus haut et l’economie est en bien mauvaise passe.. Quand il n’y a plus d’allocations chomage que font les gens? Ils perdent tout! On est vite a la rue dans ce pays. Pourtant, il y en a toujours assez pour sortir les banques de l’orniere et d’aider financieremnt ce petit pays de m,..qui nous mene tout droit a la ruine.
Asterix ne comprend pas, il a l’esprit d’un gamin(plein d’enthousiasme je l’admets) mais il ne comprends pas le fond des choses.
Quand un soldat tue une centaine d’ennemis sur le champ de bataille, on le decore, quand il en tue un dans la vie civile, on le met en prison pour la vie.
26 Astérix // Nov 8, 2009 at 2:41
Nelly,
Pour quelqu’un qui n’avait pas compris une notion aussi simple que la “légitime défense” je m’étonne que tu m’accuses aujourd’hui d’avoir “l’esprit d’un gamin” et de ne pas comprendre “le fond des choses” LOL !!!
Le fait de vivre aux Etats-Unis ne te donne pas une meilleure compréhension des choses ou de ce qui s’y passe. Tu n’es pas la seule à vivre aux Etats-Unis et, du reste, l’information se répand dans le reste du monde… Tu n’es pas non plus nécessairement toujours aux premières loges, à moins que les événements se déroulent exclusivement sous ta fenêtre…
Voici quelques articles intéressants sur la tuerie de Fort Hood :
http://mounadil.blogspot.com/2009/11/nidal-malik-hassan-plus-fort-que-rambo.html
http://mounadil.blogspot.com/2009/11/aux-usa-il-y-tueries-et-tueries-avec-ou.html
27 Astérix // Nov 8, 2009 at 3:08
@ Nelly
Il faudra que tu apprennes à sortir des généralités quand tu es engagée dans une discussion avec autrui… et te focaliser sur ce que disent tes interlocuteurs et non sur ce que tu veux bien entendre !!
Je crois savoir pourquoi la plupart des militaires font ce métier, merci… mais, permet-moi, de ne pas être d’accord avec toi sur le deuxième point : être aux abois n’a jamais été une raison suffisante et acceptable pour aller massacrer des populations chez elles. Et je n’ai pas besoin d’avoir crever la fin ou d’avoir été sans logis pour en être convaincu. Des tas de gens souffrent dans le monde et ne vont pas crever leurs voisins pour autant !
Je sais pourquoi on fait la guerre, Nelly : je ne pense pas avoir besoin de tes cours de géopolitique. Je vois que tu te prends pour une référence et questionne, avec force condescendance, mon activité politique ! LOL !! Oui, Nelly, je suis très actif politiquement ; tu n’es pas la seule. Et je n’aurais pas besoin de penser à tes actions avant de dormir : les miennes me suffiront amplement.
Bonne nuit !
28 Astérix // Nov 8, 2009 at 3:32
Sylvain,
Je suis ravi que mon analyse t’ait permis plus de compréhension. C’est le but du débat : échanger des points de vue. Merci à toi aussi.
A la prochaine !
29 ludo855 // Nov 8, 2009 at 5:46
Ainsi que je l’ai deja dit,un arabe est un arabe,comme vous ne ferez JAMAIS un cheval de course avec un ane ,meme si vous lui coupez la queue,et les oreilles en pointes.
Comment s’appelait il au fait ce Palestinien incorpore dans l’armee americaine .
Les Yankees vont peut etre decouvrie en meme temps que les Rosbeefs et avant nous les joies de la populations multi-etnique et multi-confessionnelle qui soyons en persuades vont nous tomber dessus avant tres peu de temps,et convertir a leurs religions retrogrades la plupart des petits francais de souche,.
mais qui leve l’etendard de la revolte . GAUDIN,qui lui est un oportuniste( voir la chanson de Dutronc) et qui se dit que 50 % de la population de marseilles etant d’origine etrangere,cela lui fera d’entree au moins 50% de vopis aux prochaines elections
30 Lise // Nov 8, 2009 at 10:14
Astétix
Ouille ouille ouille, quelle salve ! J’en suis très honorée, tout cela n’en méritait pas tant.
J’avoue avoir cessé de lire après les premiers jugements de valeur que je nai fait ici sur personne.
C’était de l’humour, mais bon. Il n’était sans doute pas évident.
Je suis confortée dans ma première impression qui n’a d’ailleurs pas la moindre importance.
31 Lise // Nov 8, 2009 at 10:38
Astérix
Avant de quitter le fil, juste un petit quelque chose que je t’avais déjà dit autrement, puisque probablement tu comprends l’espagnol:
Soy espejo, me reflejo.
Attention aux complexes !
Je connais très bien le tiers-monde et les manières qui y ont cours, je ne voudrais pas que la France le devienne. C’est ce qu’elle a de mieux, sa subtilité.
La France pour moi c’est quelque chose de raffiné, pas très définissable. Si on doit retrouver le tiers-monde dans l’expression jusque chez les natios, c’est grave. Peut-être fatal.
S’il faut s’exprimer rudement ou de façon soumise et en langage parlé, désolée je cale.
32 spartoy // Nov 8, 2009 at 11:05
la guerre c est l hygiène de la planète…..ça a toujours été comme ça , Obama n y fera rien,il faut que les usines d armement tournent.Pour qu une bouteille de coca soit rentable, il faut la décapsuler et la boire et bien pareil avec une grenade sinon les stocks s entassent…..alors soyez pret pour la guerre et puis ça soulagera un peu la planète…..pour sauver la planète, les humains doivent s auto détruire,un peu comme vous le faites parfois Nelly et Astérix…….eh eh
33 Sylvain // Nov 8, 2009 at 11:19
@Astérix bonjour.
**Une citation pour commencer :
“« Il est interdit de tuer ; par conséquent tous les assassins sont punis, à moins qu’ils ne tuent en grand nombre et au son des trompettes »
Voltaire.
**Une vidéo pour continuer : comprendre la politique américaine. A VOIR ABSOLUMENT !
http://www.dailymotion.com/video/ruppert-lit-brzezinski-
Au sujet d’Obama le “bounty”, je lui dirai : dis -moi qui est ton cornac et je te dirai qui tu es.
Et, pour en finir avec les “présidents” US, il est utile de rappeler que Jimmy Carter était lui aussi, cornaqué par ce sinistre ” Zbig”. Quant à J.F. Kennedy, dans un fameux discours à la nation américaine, il révélait la main-mise de groupes d’intérêts privés sur l’administration US et, qu’il allait entreprendre une action afin d’éliminer ces cellules phagocytaires. Mal lui en pris : 15 jours plus tard, à Dallas, un assassin tireur d’élite l’attendait.
Bonne journée , Astérix.
34 Astérix // Nov 8, 2009 at 2:04
Bonjour à Tous ! Bonjour Lise, bonjour Sylvain.
[Désolé, j'ai eu un mal fou à envoyer ce message depuis ce matin : un problème informatique...]
@ Lise,
Il ne s’agissait pas d’une salve mais d’une mise au point. Les nationaux, dont je fais partie, ont tout mon respect et mon soutien sauf ceux qui ne se rassemblent que pour assouvir leurs sentiments de haine, de rejet de l’autre et de supposée supériorité. Ceux-là, je ne marche jamais avec eux. La race chez moi ce n’est pas un réflexe pavlovien comme chez toi ! La dimension humaine est vaste et dépasse de loin la simple appartenance à la race.
Ce n’était pas de l’humour de ta part, tu ne trompes personne et surtout pas moi. A moins que tu n’aies aucune idée de ce qu’est l’humour : je te l’accorde. LOL !!! Les choses qui te confortent ne me gênent nullement : essaie simplement de ne pas me les imposer comme les vérités qu’elles ne sont pas. Après tout, je ne t’impose rien ; je ne fais que discuter avec tous en expliquant mes points de vue. Je suis dans le débat pas dans la justification.
J’ai traversé l’Amérique Latine et bien sûr j’ai des notions d’espagnol « Soy espejo, me reflejo » veut dire « je suis un miroir, je (me) reflète »… Je n’ai aucune raison d’avoir des complexes et rien dans mes posts n’indique que j’en ai… C’est toi qui constamment induis une supposée différence —que tu recherches activement— entre les gens : tu ne fais que diviser parce que ta force réside dans la division constante, comme les politiciens qui nous gouvernent. Tu parles de ‘‘vaste peuple de non blancs’’… Ce peuple a l’air de t’empêcher de dormir la nuit ! LOL !!! ; de ‘‘ton sang’’… que sais-tu de mon ‘sang’ ? LOL !!! ; ‘‘d’Europe et de France qui devrait passer avant’’… Avant quoi ? Avant la justice, l’équité, la concorde ?? Avant l’humanité, avant la compréhension ?? Tu es si tragiquement ridicule… mais je ne t’en tiens pas rigueur : je te plains, c’est tout.
La France, Lise, est déjà dans le Tiers-Monde !!! Ouvre les yeux !! La misère, la violence, les divisions ethniques, religieuses, communautaires… Le deux poids deux mesures, la justice à deux vitesses : nous y sommes !!! La corruption des élites, la gabégie, l’incurie, le semblant d’Etat de droit et de démocratie, la mainmise des juifs sur le fonctionnement des institutions : ce sont les signes sans équivoque d’un pays tiersmondiste ! Et contrairement à ce que tu crois, ce n’est pas très subtil : la France est la risée du monde entier justement parce qu’elle a perdu ses valeurs humanistes et universelles et qu’elle a à sa tête une bande de pantins qui n’arrangent pas son cas !!
Personne ne t’a demandé d’être soumise ou châtiée. Mais personne ne t’a non plus demandé d’être grossière ni de jouer les flics du supposé faciès sur le forum d’AMI. En l’occurrence, et bien que tu en parles à tout va, tu ne fais pas preuve de subtilité !… Cette qualité française semble t’avoir échappé.
@ spartoy,
LOL !!!
@ Sylvain,
La loi, c’est la loi, je n’y peux rien. Voltaire dit vrai. Merci pour le lien, je vais visionner la vidéo.
Certaines personnes se déclarent déçues par Obama… Moi, je n’ai jamais eu aucune foi dans ce garçon et je ne m’attendais à rien de bon venant de lui. Il y a plus de deux ans, quand j’ai entendu parler de son désir de candidature à la présidence des Etats-Unis, je me suis dit : « Il rêve ce musulman (je croyais qu’il était musulman) ! Il ne durera pas. » Mais les mois passèrent et je me suis rendu compte qu’il a pu être candidat. Ce n’est pas anodin le fait de simplement être en mesure d’être candidat à la présidentielle des Etats-Unis car cela suppose des soutiens extrêmement puissants, notamment celui du lobby juif AIPAC —le seul qui compte pour réussir et celui sans lequel vous ne réussirez pas s’il est contre vous !!
Ce sont les juifs sionistes va-t-en-guerre et assoiffés de sang qui ont placé Obama au pouvoir aux Etats-Unis même si les Américains ont l’impression qu’ils l’ont élu… les élections servent à faire croire au peuple que c’est lui qui choisit… et par conséquent Obama fera ce que ces maîtres lui ordonnent : il suivra la politique criminelle d’Israël et fera toutes les guerres nécessaires pour mener le projet du « Grand Moyen-Orient » à son terme. Dès son arrivée au pouvoir, il s’est entouré, comme il fallait s’y attendre, des pires sionistes !!! Et, dans le courant de la politique hautement néfaste pour le monde qu’il consolide aux E.U., il participera aux différents projets d’eugénisme contre sa propre population et celle du reste du monde (les vaccins en font partie et il est le seul jusqu’ici qui ait déclaré l’état d’urgence pour vacciner de force les Américains, et les guerres tous azimuts). Cela ne titille pas sa conscience car le sioniste nauséabond qu’il est n’a aucune conscience.
Les Américains se sont fait avoir par la couleur de peau de Obama… Ils ont cru qu’un changement viendrait de ce simple fait dû à l’histoire de ce pays, mais cela est dû à leur ignorance de la chose politique, en générale, et des juifs, en particulier. Les juifs avaient besoin d’une nouvelle donne pour entuber les Américains (et le monde) et leur faire croire qu’un changement d’ampleur extraordinaire allait se produire alors que c’est la même politique destructrice qui continue comme avant et pire encore.
Je crois savoir que Abraham Lincoln et John Kennedy ont été assassinés pour les mêmes raisons : ils voulaient redonner le contrôle de la monnaie nationale à l’Etat et enlever ce privilège aux banquiers privés qui, du coup, ne percevraient plus les intérêts faramineux que la dette publique représente pour eux… ça vaut bien une balle dans la tête, non ?
35 Nelly // Nov 8, 2009 at 2:22
Spartoy,
Moi detruire Asterix? Que non! Si c’est Asterix le Gaulois, bien moins encore.
J’aime la discussion et si j’ai tort je l’admets volontiers, mais Asterix ne m’a rien prouve. Il faudra qu’il fasse un peu plus d’efforts. Autrement, je lui repasserai le compliment que je lui avais fait sur un autre site et cette fois sans m’excuser..:-)
36 Nelly // Nov 8, 2009 at 3:34
Asterix,
Tu nous en apprends des choses! Ignards que nous sommes.. Et Ami a laisse passer tout cela??:-)
37 Nelly // Nov 8, 2009 at 3:37
Pardon, quelle grosse faute! Ignares bien sur…
38 Astérix // Nov 8, 2009 at 3:51
@ Nelly
Ne compte pas trop sur moi pour te prouver quoi que ce soit et encore bien moins en faisant des efforts !!! Ce n’est pas mon rôle dans l’existence. Pour qui te prends-tu pour t’attendre à ce qu’autrui te prouve quoi que ce soit… en faisant des efforts, de surcroît ? LOL !!! Lise et toi, vous êtes deux cas…
Chassez le naturel, il revient au galop ! Qui parlait récemment d’être une ‘‘dame’’ ? LOL !!! Je n’en ai ni vu ni entendu jusqu’ici… même si j’aurais finalement bien voulu y croire.
39 Nelly // Nov 8, 2009 at 4:17
Asterix,
Une dame en face d’un malotru devient une garce!
Dis Aterix, ca devient interessant nos debats?”:-)
40 Astérix // Nov 8, 2009 at 5:09
LOL !!! Il ne manquait plus que ça : Nelly qui réclame la censure (indirectement) !!!
Vive la liberté d’expression !! Je suis pour : après tout, je ne me plains pas qu’AMI laisse passer tous tes “arguments” et ceux de Lise…
41 Astérix // Nov 8, 2009 at 5:24
Nelly,
Tu fais encore cette erreur que j’avais déjà soulignée dans l’autre forum : ce ne sont pas les ‘‘autres’’ qui te font agir, c’est toi qui choisis tes actions et tes paroles selon ta véritable nature qui ne peut être altérée. Les autres n’en sont pas responsables. Je ne suis jamais ordurier, contrairement à toi et à Lise, même quand j’ai, je te cite, une g**ce en face de moi. Je reste fidèle à moi-même : franc et direct, mais jamais ordurier.
On est ce qu’on est, Nelly. C’est valable pour toi, et bien que tu te prennes pour une ‘‘dame’’ force est de constater que tu n’en as ni l’air ni la chanson…
42 Nelly // Nov 8, 2009 at 5:58
Asterix,
Si je parlais de la censure c’est quand tu mentionnes les Juifs..C’etait une boutade.. Parfois Ami est tres pointilleux la dessus.. Rien a voir avec nos discussions( bien pueriles quant au fond!:-)
Tu sais, mon ami, ton opinion sur Lise et moi, ca ne nous touche pas, on laisse aux autres le soin de decider si oui ou non nous sommes des ladies.
43 dirk // Nov 8, 2009 at 6:37
@Astérix
41 posts de chicaya !!! Et ça continue, après le débat sur la légitime défense !
A quoi vous amusez-vous depuis que vous intervenez sur AMI ? Avez-vous un problème avec les femmes ? Pourquoi cette agressivité systématique ? Cela a l’air de vous agacer profondément qu’elles s’expriment librement. Nous sommes en Europe ! Lise et Nelly sont des habituées de longue date de ce forum. Elles sont estimées pour leur correction, leur éducation, leur culture et leur contribution efficace et assidue dans les débats.
Etes-vous payé pour les faire fuir ?
Si, comme vous le dites, vous êtes au FN, je ne comprends absolument pas votre comportement. Vous devriez les défendre plutôt que de chercher la moindre occasion de les enfoncer !
44 Capistran // Nov 8, 2009 at 8:39
Je protest, Nelly est une grande dame.
45 Capistran // Nov 8, 2009 at 8:43
Je proteste, Nelly est une grande dame. L’élévation de son esprit fait mon admiration.
Un Européen a l’habitude de traiter les dames avec le plus grand respect. C’est dans sa culture.
46 Nelly // Nov 8, 2009 at 10:55
Dirk et Capistran,
Merci a vous deux! Votre opinion de vrais Francais compte bien plus que celle d’un nouveau venu qui s’amuse a semer la zizanie parmi nous!
La galanterie francaise n’est pas morte!
47 Astérix // Nov 8, 2009 at 11:36
@ dirk,
Mort de rire !!! Je suis plié !!
Qu’as-tu à reprocher au débat sur la légitime défense ? D’avoir enfin appris ce que c’est ? LOL !!!
Nous sommes en Europe ? Hum… Le serveur du site AMI est situé aux Etats-Unis. Je ne sais pas où tu es, tu ne sais pas où je suis. Nelly est aux States. Alors que veux-tu dire exactement ? Qui est ce ‘‘nous’’ d’ailleurs ?
Lise et Nelly sont estimées pour […] leur culture. J’aurais aimé avoir constaté cette culture, particulièrement dans le débat sur la légitime défense… mais pas seulement. Il semblerait que leurs arguments tournent uniquement autour de la race… très basique comme culture.
J’adore les femmes, dirk, ce que je n’aime pas ce sont les mauvaises manières que Lise et Nelly ont exprimées très librement en effet LOL !!!. Les femmes de mon entourage —et la mienne particulièrement— s’expriment sans limites et surtout sans grossièreté et sans agressivité, ce qui est très appréciable. Être une femme ‘‘libérée’’ n’est pas une excuse pour se comporter comme une harpie…
Il y a des tas de gens différents au FN, il n’y a pas de pensée unique au FN, d’ailleurs s’il y en avait une, je n’y serais pas.
Pourquoi devrais-je défendre quiconque ? Ah, je vois ! Encore cet instinct grégaire lié à la race. Le réflexe de Pavlov… Hum…
@ Capistran
Tu te satisfais de bien peu… C’est un choix que je respecte.
48 Astérix // Nov 8, 2009 at 11:38
@ Nelly,
Il semblerait que AMI ait compris qu’il est normal de parler des juifs vu qu’ils existent, d’une part, et qu’ils sont très actifs en politique aussi bien aux Etats-Unis qu’en France, d’autre part. Je ne vois pas pourquoi il faudrait s’autocensurer sur la question des juifs. Cependant, si le site AMI venait à censurer les propos véridiques sur les juifs, j’accepterais cette décision vu que ces mêmes juifs font beaucoup de procès à beaucoup de monde…
’’Nos’’ discussions ne sont pas puériles, Nelly, les tiennes le sont…
Si les autres ont le pouvoir de faire ta réputation, sache que tu es la seule à forger ton caractère (qui produit tes réactions intempestives et tes paroles à l’emporte-pièce… que j’ai malheureusement constatées)
49 Astérix // Nov 9, 2009 at 12:06
@ Capistran
Désolé, j’ai omis ce commentaire de ta part :
« Un Européen a l’habitude de traiter les dames avec le plus grand respect. C’est dans sa culture. »
Tu veux parler d’un Européen comme Polanski ? C’est sûr qu’il sait y faire ! LOL !!!
50 Astérix // Nov 9, 2009 at 10:51
Bonjour Sylvain,
Ton lien sur Zbigniew Brzezinski et Obama ne fonctionne pas. Pourrais-tu le reposter de façon plus complète ? Merci.
51 Nelly // Nov 9, 2009 at 1:31
Asterix qui veut maintenant donner des lecons?
Polanski ne fait pas partie des Europeens de souche.. Pourquoi le nommes tu? Tu nous prends pour des ballots?
Alors, Lise avait donc raison, tu n’es pas Europeen? (Bravo Lise!)Tu vois Asterix, pour comprendre les Europeens et leur respect des femmes, il faut etre Europeen de souche, c’est ce qu’on appelle la classe…Ces hommes-la les femmes les respectent et ce respect-la tu ne l’auras jamais.
52 Astérix // Nov 9, 2009 at 3:35
Polanski est Polonais par au moins un de ses parents et la Pologne est en Europe… jusqu’à nouvel ordre. Mais le cas de Polanski est intéressant car précisément il est né et EN FRANCE et à été élevé dans notre pays. Donc, il a une éducation française, et donc européenne. Cela ne l’empêche pas d’être “très respectueux envers les femmes” comme nous l’avons appris récemment LOL !!!
53 Astérix // Nov 9, 2009 at 3:50
Un petit détail, Nelly : qu’est-ce que tu appelles un “Européen de souche” LOL !!! Retourne à l’histoire des Grandes Invasions et tu sauras qu’un “Européen de souche” ça ne veut pas dire grand chose. Tu as probablement plus de sang bulgare dans les veines que Sylvie Vartan !
Lise et toi, vous me faites pitié. Vous êtes focalisées sur le “sang” (impur, il va sans dire) des autres ! LOL !!! On dirait que cette seule considération vous bouffe votre vie et vos neurones. Vous n’avez aucune autre conversation et aucun autre sujet d’intérêt… Comme c’est triste ! C’est sûrement votre façon de vous rassurer que vous valez plus que les autres ?
Alors dans ce cas je vais en rajouter, prépare-toi, Nelly : accroche-toi !
Un de mes grand-pères était russe. Cela fait-il de moi un moindre Européen ou un moindre Français ? Mort de rire !!!
Vous êtes vraiment idiots… et quand je pense que vous vous prenez pour la crème de notre pays, je me dis que ce n’est pas étonnant que l’on soit dans cette merde !
54 Astérix // Nov 9, 2009 at 4:03
Et j’ajoute, Nelly, que le respect des femmes par les “Européens de souche” on en entend parler assez souvent… Il y a même des associations de défense de la femme battue par son conjoint européen de souche qui fleurissent comme des champignons dans toute la France et dans toute l’Europe ! Si ce n’était pas si tragique, j’en rirai à pleins poumons…
La précarité de l’emploi qui sévit en France touche les femmes à 80%, il faut croire que la “culture européenne qui respecte la femme” (et dont je suis de facto exclu par toi) ne fait pas grand cas de ces femmes européennes bien françaises…
Les exemples sont légion. Aujourd’hui en France la parité n’est pas respectée… Ah le respect de la femme enraciné dans la culture européenne !
Tu vas avoir du mal avec moi, Nelly, comme cela a été le cas jusqu’ici car je me réserve le droit de critiquer mon pays et ma culture, de rester lucide, et de rejeter tous les carcans imposés (comme le réflexe de Pavolv sur la race dont toi et tes copains êtes mortellement imprégnés…).
Je te conseille de lire l’excellent ouvrage de Krishnamurti (c’est vrai, ce n’est pas un Européen LOL !!!) Se libérer du Connu cela t’apprendra au moins à penser de façon indépendante.
55 Sylvain // Nov 9, 2009 at 6:38
@Astérix bonsoir
Linfo demandé, la voilà :
http://www.dailymotion.pl/video/xaz2gu_zbig-brzezinski-geopolitique-par-mi_news
A archiver. Ce “Zbig” , écoutons le, lisons le et çà nous fait drôlement avancer dans le décryptage des troubles planétaires actuels.
Une preuve aussi, si besoin en est, que ce n’est pas le peuple américain, ni les “présidents” qui se succèdent mais la haute finance internationale, les multinationales et les trusts qui mènent la danse…à leurs seuls et exclusifs profits.
56 Nelly // Nov 9, 2009 at 11:32
Asterix,
Ravie de lire que tu as du sang russe dans les veines! Le nom de Raspoutine t’irait mieux que celui d’Asterix le Gaulois!
Il est certain que pendant les grandes invasions du passe nous avons tous des sangs melanges, mais du sang europeen, qui bien au contraire nous a ete benefique. Je ne me vexe pas aussi facilement que tu le croies, ni aussi vite que toi. Tu n’as pas besoin de t’esclaffer pour un oui ou pour un nom, avec des LOL, tu ne fais que montrer ton immaturite. Je n’ai rien contre les discussions serieuses, qui m’apprennent des details de l’histoire ou autre que j’ignorais. Mais Ami c’est un site qui traite de la defense de l’Europe, de la race blanche en danger, je suis desolee si tu te sens mal a l’aise, dans ce cas ce n’est sans doute pas un site qui te convient?
Au sujet de la situation des femmes en France, crois tu que les Francais de souche soient responsables?
Que tous les blancs soient dignes de respect, bien sur que non, il y toujours des pommes pourries dans le lot. On peut en dire autant des autres races, non?
Tu penses sans doute me donner du fil a retordre? Les “anciens” sur ce site sont temoins que j’ai eu affaire avec un plus chouette que toi! Tu te donnes des gants mon ami!
Tiens , je te donne ma main a baiser:-)
57 Astérix // Nov 9, 2009 at 11:55
Merci Sylvain, je vais la visionner.
Salut !
58 Capistran // Nov 10, 2009 at 7:19
“Et j’ajoute, Nelly, que le respect des femmes par les “Européens de souche” on en entend parler assez souvent… Il y a même des associations de défense de la femme battue par son conjoint européen de souche qui fleurissent comme des champignons dans toute la France et dans toute l’Europe ! Si ce n’était pas si tragique, j’en rirai à pleins poumons…
“La précarité de l’emploi qui sévit en France touche les femmes à 80%, il faut croire que la “culture européenne qui respecte la femme” (et dont je suis de facto exclu par toi) ne fait pas grand cas de ces femmes européennes bien françaises…
“Les exemples sont légion. Aujourd’hui en France la parité n’est pas respectée… Ah le respect de la femme enraciné dans la culture européenne !”
Nous avons ici une “leçon de choses” de la propagande révolutionnaire communiste ou islamique.
Nous parlons de culture. Cette culture est celle de l’amour courtois, des poèmes de Ronsart, du fait que les femmes doivent traitées avec honneur, que l’on doit leur céder le passage etc. L’Occidental est évidemment en pratique toujours inférieur à sa culture qui est un idéal.
Nous parlons culture et on répond statistiques, histoire et programme politique communiste (parité).
Ainsi on arrive à nier une donnée de fait que nous constatons ici et maintenant (l’idéal de la culture) en détournant le sujet du débat sur la statistique (une forme très évoluée du mensonge selon Disraéli), sur l’histoire (on peut tout écrire sur l’histoire, les morts ne peuvent plus parler) et sur le programme communiste (on peut tout écrire sur le futur) présenté comme un bien nécessaire et absolu.
Ainsi, on peut répondre de façon outrageante à des dames et critiquer la culture européenne qui maltraiterait les dames, niant ainsi ce que l’on peut constater ici et maintenant en tenant un discours nous faisant voyager dans le passé, le futur et les abstractions.
C’est une méthode de désorientation qui est employée de façon obsédante par les médias officieux.
59 Capistran // Nov 10, 2009 at 8:10
La parité est une arme de guerre contre la féminité :
“En proclamant le principe de l’émancipation de la femme, il l’enlève à la vie domestique et au soin des enfants pour la jeter dans la vie publique et dans les travaux de la production collective au même titre que l’homme; le soin du foyer et des enfants est dévolu à la collectivité. Enfin on retire aux parents le droit de l’éducation, que l’on considère comme un droit exclusif de la communauté, c’est seulement au nom de la communauté et par délégation que les parents peuvent encore l’exercer.”
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19031937_divini-redemptoris_fr.html
60 Lise // Nov 10, 2009 at 12:24
Merci les amis !
Ceci s’adresse aux habitués du site, pas à Astérix dont j’ignore désormais tout commentaire après les intrusions et suppositions précédentes qu’il a commises à mon égard, dont je n’ai pas lu la moitié.
Mes impressions sur “Asterix” puisqu’il m’a fait l’honneur de réagir violemment sur trente lignes à de bien modestes réflexions sur des faits-divers, où un allogène apparaissait en anti-héros.
Hypothèses :
1. Astérix est un sang-mêlé et prend position pour sa partie de sang non européenne. Il serait alors cet émotif primaire, tout entier dans l’expressivité et le coup de poing immédiat, que nous cotôyons tous les jours. Il représente le futur souhaitable pour la famille Sarközy Nagy Bocsaï et a beaucoup de qualités mais pas celle d’Européen.
2. Astérix n’a rien de gaulois et parle pour des intérêts étrangers. Il se fait passer pour ce qu’il n’est pas dans le but d’infiltrer un site de résistants et s’attaquer par le terrorisme insulteur en vogue chez les gens “du sud” au maillon jugé faible (femme, inconnu, sans moyens). A moins que, si j’en crois sa véhémence, et cela dit sans aucun humour ni modestie, le maillon au contraire soit jugé fort (intuition de certaines vérités).
3. Astérix est vraiment au FN, il est rose bonbon et souvent rouge de rage, et sincère, entièrement acquis aux intérêts de ses amis fr de papier au point de leur préférer ce qui fait la gloire et l’intérêt de la France : sa finesse, sa subtilité, sa celtitude et sa latinité auxquelles il n’entrave RIEN.
Dans ce cas, vient-il de son propre chef ou est-il envoyé par son parti pour éliminer pragmatiquement du site par la terreur verbale certains éléments jugés soit dangereux (hé hé !) soit ennuyeux (gnin !) ?
Qu’il soit satisfait : je n’y ferai plus qu’une apparition épisodique. Tout est dit en général par nos amis, actifs, sincères, droits et observateurs, pas ennuyeux du tout, eux. Je crois n’avoir pas grand chose à ajouter.
Autrefois nous avions Curtis Newton, lequel malgré tout ce qu’on peut lui reprocher, avait le talent de débusquer les lourdingues et les infiltrés et les envoyer sur les roses. Il n’est plus là pour riposter, dommage. Je crois que la vulgarité le révulsait, hors de toute considération politique.
Ce qu’il nous faut maintenant, c’est l’action. J’ai confiance, ça arrive. Un petit bonjour annexe à Lansquenet !
61 dirk // Nov 10, 2009 at 4:31
Lise
Tu es quelqu’un de fort et qui a toute notre estime, je tenais à le répéter. Ne déserte pas ce site, nous avons besoin de tes précieuses interventions ! Les “chicayas” ne sont pas de nos contrées et surprennent toujours lorsqu’on n’y est pas habitué ! Peut-être faudra-t-il s’y faire, comme pour tout le reste ???
Toutes mes amitiés.
62 Nelly // Nov 10, 2009 at 8:50
Lise,
Surtout ne nous abandonne pas! Il serait heureux ce trublion de ne plus te voir! Bien au contraire, tes interventions nous sont encore plus precieuses en ce moment! Tu sais comme j’ai toujours apprecie tes coms.. Bien amicalement.
63 pierrelermite // Nov 10, 2009 at 10:25
Lise, bien qu’assez lourdement pénalisé par le manque de temps, je refais ici une brève apparition pour joindre ma voix à celle de Nelly et de ce vieux boucanier de Dirk : tes avis éclairés, tes analyses lucides et si souvent pertitentes, représentent un “plus” sur ce site (on aimerait te voir aussi de temps à autre sur le site belge) et je ne crois pas que ce troll d’Astérix mérite que tu y renonces.
).
Son attitude, sa suffisance, voire sa grossièreté à l’encontre des femmes, sont plus que significatives et frisent le caractériel désagréablement “aiguillonné”, qui tente de donner le change en multipliant les “lol” et les “mdr”.
Je partage entièrement tes hypothèses à son sujet et projetais d’ailleurs une intervention en faveur de mon amie Nelly, injustement agressée par ce mufle dont le vernis craque si facilement à la moindre controverse… mais je constate avec plaisir qu’elle se défend très bien toute seule (compliments, Marquise!
64 Astérix // Nov 11, 2009 at 12:16
@ Capistran
Ce que je vous reproche (à Lise, Nelly, dirk et toi) c’est de prétendre et ne pas délivrer !
En effet, d’un côté tu parles d’amour courtois (comme s’il n’était pas courtois ailleurs. Tu n’as jamais lu de littérature chinoise, russe ou arabe ?) et, en même temps, Nelly se plaint que les hommes se débinent quand les femmes sont enceintes !! Où est l’amour courtois dont tu parles dans ces situations qui sont très répandues chez nous ?
Tu crois que les Mayas ne traitent pas leurs femmes avec honneur et respect ? Va faire un tour en Amérique Latine… Va t’instruire ! Tu t’imagines que seuls les Français, dont je suis, ont une culture raffinée !!! Arrête ton nombrilisme, c’est ce nombrilisme qui finit par causer des guerres dans le monde car on finit par croire qu’on est meilleur que les autres. Regarde les Américains (qui sont des Européens blancs de souche —je ne parle pas des Afro-américains, ce ne sont pas eux qui déclanchent les guerres), ils font la guerre partout car ils estiment que les autres peuples sont des barbares par rapport à eux ! Ils parlent d’eux-mêmes comme les « civilisé » de ce monde alors que le dernier peuple qu’ils ont rasé, les Irakiens, était infiniment plus civilisés qu’eux : l’Irak, ancienne Sumer, c’est de là que vient la civilisation !
Je n’ai jamais dit que j’étais pour la parité dans la mesure où j’estime que le rôle de la femme est de s’occuper de ses enfants et de son foyer (je suis de la vieille école). J’ai fait remarqué que dans un pays où on prétend avoir du respect pour la femme (portes-paroles : Nelly, Capistran, dirk, Lise), elle devrait bénéficier de la parité. La parité est une réalité en Suède et en Norvège. Je n’ai pas entendu dire que ces pays étaient communistes…
La culture n’est pas uniquement affaire d’idéal dans la mesure où cet idéal se traduit dans la pratique : la culture est une chose vivante. Quand tu parles d’amour chevaleresque, tu parles d’une certaine époque où les choses étaient ainsi. Ça a changé !!! La culture change avec le temps et les moeurs, et aujourd’hui l’amour des Français est loin d’être aussi courtois… A chaque époque son expression. Aujourd’hui, ce n’est certes pas la meilleure des expressions.
Tes petits cours de communisme m’indiffèrent. Si j’étais communiste, je suivrais Beçancenot (il a un site internet !).
Je ne réponds jamais de façon outrageante à des dames, mais je le fais à des harpies… Oui, toujours. Il ne suffit pas d’être de sexe féminin pour s’estimer une dame. Tes leçons de courtoisie à la con, garde-les pour ton petit frère. Je suis Européen comme toi et je n’ai pas besoin de tes leçons. Tu vois, c’est ce que je vous reproche à toi et ton petit groupe d’euro-suprémacistes (N-L-d-C) : vous vous imaginez être plus Européens que d’autres !! LOL !!! [ici, afin que Nelly comprenne ce qui se passe (ce n’est pas toujours évident), j’indique que c’est mon sens de la dérision qui entre en jeu].
Oui, je suis assez honnête pour critiquer ma propre culture. On n’avance pas dans la vie sans autocritique.
65 Astérix // Nov 11, 2009 at 12:20
@ Lise,
« Merci les amis ! Ceci s’adresse aux habitués du site, pas à Astérix dont j’ignore désormais tout commentaire »
Alors dans ce cas j’arrête de te lire après cette phrase. Plus de commentaires pour Lise.
66 Astérix // Nov 11, 2009 at 12:24
Nelly,
Je n’ai pas besoin que tu te réjouisses ou non de mon sang, je ne te demande pas ta bénédiction pour exister. L’importance que tu accordes au sang n’est pas la mienne. C’est une débilité obsessionnelle que je ne partage pas. Et ce n’est pas toi qui choisis mon pseudo, c’est moi, et j’estime que celui d’Astérix me va mieux. Par contre, tu pourrais essayer Marâtre ou Idiote utile…ça t’irais bien.
Je ne suis pas vexé, mes LOL !!! sont l’expression de ma dérision : c’est ce que tu m’inspires…
Merci, Nelly, mais —tu ne l’as peut-être pas remarqué, il est vrai que tu ne remarques pas grand-chose…— je sais lire et je n’ai pas besoin que tu interprètes ce site pour moi. Je le consulte depuis longtemps et je sais de quoi il traite. Quand les modérateurs d’AMI voudront me voir partir, ils me le feront savoir d’eux-mêmes. Ceci dit, on peut tout à fait défendre les valeurs de l’Europe et la race européenne sans être un raciste suprémaciste, ce que Lise et toi êtes et moi pas. J’ai du respect pour toutes les races car j’ai du respect pour l’humanité. Et je n’ai jamais cru que la race blanche (dont je fais partie) représentait le pinacle de l’humanité dans la mesure où aucune race ne l’est. Désolé de briser tes illusions…
Tu confirmes que tu n’es pas là pour le débat (on l’a constaté vu la qualité très médiocre de tes contributions…) mais pour le combat. Tu te battra toute seule et ne compte pas trop sur moi pour te baiser la main…
67 Lise // Nov 11, 2009 at 11:32
Astérix est un/une troll. Méthodes éprouvées, AMI est sous attaque, c’est presque bon signe. Ignorez-le. A la rigueur interprétez-le.
Nous sommes bien braves et bien naïfs, d’accord .
68 Anonymous // Nov 11, 2009 at 11:34
Astérix est un troll, ignorez-le !
69 Nelly // Nov 11, 2009 at 1:58
Lise,
Tu as cent fois raison! C’est lui faire trop d’honneur..Vite que je me lave la main!!:-)
70 Nelly // Nov 11, 2009 at 2:04
Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d’un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours a ce type d’action[1]..
71 dirk // Nov 11, 2009 at 3:32
Lise c’est ce que je pense depuis le début ! Un troll dont il me semble reconnaître le style verbeux et hystérique. Comme tu dis, c’est bon signe que le principal ennemi ciblé soit le/la défenseur/eresse de l’identité européenne authentique. Les autres idées ne font pas peur et ne nécessitent aucun trollage.
Ne perdons pas notre temps à répondre ni à nous justifier, c’est ce qu’il demande ! Nos idées ont été détaillées depuis longtemps sur AMI…et il les connaît!
Je passe sur le manque total de correction, la goujaterie, et aussi la lâcheté d’Astérix qui s’est fait copieusement rosser par Lansquenet sur un autre post. C’est plus facile d’insulter une femme !
“La calomnie, c’est comme la guêpe qui vous importune et contre laquelle il ne faut rien faire, à moins d’être sûr de la tuer”. Chamfort
72 pierrelermite // Nov 12, 2009 at 3:46
Moi aussi Dirk, il me semblait bien reconnaître ce style pompier, obséquieux à l’occasion et baveux à souhait. Je suppose que tu fais allusion à ce pseudo à rallonge, qui ne pouvait se prononcer qu’en éternuant!…
73 dirk // Nov 12, 2009 at 6:33
Très précisément Pierre, un nom tiré du Conte des Mille et Une Nuits…que comme toi, j’ai oublié : Ibn…quelque chose ? J’en éternue encore rien qu’en y pensant !
74 Nelly // Nov 12, 2009 at 10:20
Pierre et Dirk,
Y avait-il Mansur en plus? Je dois avouer qu’au debut, je m’y etais laissee prendre, tout comme avec celui-ci.. A moi d’eternuer a mon tour!
75 Lise // Nov 13, 2009 at 11:18
Pour en revenir au fil, demandons-nous pourquoi le maussade hystérix alias ibn ou massoud vient faire son bazar.
Voilà un indice :
http://www.liveleak.com/view?i=91e_1257986810&comment_order=newest_first
«Des officiels de l’Armée s’inquiétaient au sujet de Hassan, le terroriste de Fort Hood qui a tué 13 personnes et blessé une vingtaine. Pouvait-il aller jusqu’à tuer des soldats de sa caserne ? Ayant peur de faire de la « discrimination »à propos de ses croyances, ils ne firent qu’en parler. Au printemps 2008, des responsables de haut niveau du Centre de Santé de l’Armée de Walter Reed, ainsi que d’autres de l’Université des Sciences Médicales pour les Militaires… se sont demandés si Hassan était psychotique, au cours de plusieurs réunions et conversations…»
Hassan aurait-il été soit négligé comme danger potentiel, soit froidement manipulé à l’aide de drogues ?
Il y avait deux autres tireurs dit-on.
76 solweg // Nov 13, 2009 at 7:04
Bien fatigants ces échanges …. On n’y comprend plus rien et ça n’apporte pas grand chose. Que Nelly et Lise soient rassurées, on les apprécie ici. Je ne sais pas si Astérix est un “troll” mais ces réflexions sont pour le moins déroutantes. Il faudrait être face à lui pour argumenter. Ces commentaires sur altermedia ne s’y prêtent guère.
Pour en revenir à l’essentiel : il semble bien dangereux d’enrôler des musulmans dans les armées européennes ou américaines. Tout le problème est de savoir si on peut leur faire confiance. Il ne serait pas poliquement correct d’arrêter leur enrôlement parmi les troupes. Et pourtant, je suis persuadée qu’il y aura beaucoup de tués parmi les roumis par des balles perdues, principalement tirées dans le dos.
Si un soldat n’a pas confiance en ses frères d’armes, il ne peut pas combattre. Le meilleur moyen de neutraliser les armées et de parsemer ses régiments de musulmans.
77 Lise // Nov 14, 2009 at 3:28
“Tout le problème est de savoir si on peut leur faire confiance. ”
Bien d’accord avec Solweg. Non, on ne peut pas.
Un détail qui fera plaisir aux suprémacistes mâles dans cette histoire de fusillade : ce n’est pas la soldate encensée par les médias qui a arrêté le tueur, mais un commandant de la police avec 25 ans d’expérience qui n’avait jamais tué personne auparavant.
Un homme, dit l’auteur de Alttermédia US est bien plus doué dans ce genre d’affaire.
Cette soldate n’en a pas moins été vaillante. Elle a été blessée à la main, au genou, à l’artère fémorale de l’autre jambe.
Mais on nous a caché des choses, comme d’habitude.
78 Lise // Nov 14, 2009 at 3:29
Correction, excuses : L’auteur de l’article lu sur Altermédia US…
79 Nelly // Nov 14, 2009 at 4:31
Je suis tombee sur un article de rense.com qui montre bien que nous ne savons pas tout sur cette fusillade de Fort Hood. Si l’armee etait au courant, pourquoi l’ont-ils laisse aller jusqu’au bout? Est-il permis de faire un rapprochement avec le 11-09 ? Il n’etait pas possible au major de tuer tant de soldats, s’il avait agi seul.
http://rense.com/general88/fthood.htm
80 Nelly // Nov 14, 2009 at 7:33
Lise,
En effet, cela nous rappelle l’affaire Jessica Lynch, la presse l’avait montee en epingle, elle avait meme parade.. Puis, la verite a pris le dessus.. Elle avait ete bien soignee par un medecin irakien, qui lui-meme etait excede des ragots racontes par la presse, qui pretendait que Jessica avait ete violee, alors qu’elle etait blessee.. “Quel animal violerait une femme blessee?” disait-il…
On nous cache surement des choses!
Leave a Comment