Par Altermédia
Sachant habilement ménager le suspens et en homme de communication avisé, le candidat démocrate B. Obama avait promis de révéler le nom de son vice président en avant première à ses partisans par SMS.
Comme indice, il avait simplement indiqué:
“Je veux quelqu’un d’indépendant, qui soit capable de remettre en question mes idées préconçues, et avec qui je puisse avoir un vrai débat à la Maison Blanche, quelqu’un qui ne soit pas un beni oui-oui”.
Malgré les inévitables fuites liées au renforcement visible de la protection policière autour du colistier désigné, les militants démocrates ont appris cette nuit que le vainqueur était : Joe Biden.
Le sénateur Joe Biden est un ténor de la scène politique américaine et un expert des questions internationales.
Contrairement à Barack Obama, qui était opposé à la guerre en Irak, Biden a appuyé la résolution de 2002 autorisant la guerre. Très vite, il a pris ses distances face à la politique étrangère de la Maison Blanche, estimant que les Etats-Unis devaient “éliminer” Saddam Hussein mais qu’une attaque unilatérale était “la pire option”. Finalement, il déclarait l’an dernier au magazine spécialisé Politico: “Je regrette mon vote“.
Ce politicien, réputé pour son franc parler a été éprouvé très jeune par le perte de sa femme et de sa fille dans un accident de la route. Sa capacité à résister aux épreuves en a fait un homme très estimé dans l’appareil du parti même s’il a vu sa carrière pâtir d’accusations de plagiat de discours et de déclarations maladroites.
Il déclara par exemple l’an dernier que Barack Obama “était le premier Afro-Américain consensuel qui s’exprime bien, qui soit brillant, propre et séduisant” propos qui furent interprétés comme quasi racistes.
Pour officialiser tout cela, l’équipe du candidat démocrate a réservé pour samedi le Old State Capitol à Springfield (Illinois, nord), le bâtiment historique où Abraham Lincoln, le président américain, qui a mis fin à l’esclavage, a servi en tant que sénateur
15 responses so far ↓
1 Nelly // Aug 23, 2008 at 2:00
Joe Biden, pourquoi pas? Il est toujours mieux qu’Hillary Clinton.. On en a marre des Clinton, mais on la reverra ailleurs c’est certain. Joe Biden est catholique d’origine irlandaise, il a passe le test avec AIPAC ( American Israel Public Affairs Committee) ca devrait aller. Il est connu pour avoir son franc parler, il lui faudra faire attention a sa langue, du moins avant les elections de novembre. Gare aux ennemis!
2 myself // Aug 24, 2008 at 6:49
humour illuminati : ben laden /jo biden, les amateurs apprécieront et les freres truelles dégénérés aussi ^^
3 alice // Aug 24, 2008 at 2:09
J’envoie la traduction que j’ai faite pour AMI de l’article de Buchanan d’hier sur Altermedia concernant l’illégitimité de la candidature d’Obama, qui est né au Kenya et a été adopté par un Indonésien en Indonésie. il devrait normalement se retirer de la course. Alors on aurait soit Biden le neocon, soit Hillary la sorcière.
“La naissance à l’étranger de Barak Obama le disqualifie comme candidat à la présidence des Etats-Unis
par James Buchanan
La constitution américaine établit clairement : « Nul autre personne qu’un citoyen né sur le territoire des Etats-Unis ou déjà américain à la date de l’adoption de cette constitution, ne pourra se faire élire à la présidence des Etats-Unis ». C’est la raison pour laquelle, par exemple, Arnold Schwarzenegger, né en Autriche, ne peut être candidat à la fonction suprême.
Or il existe de plus en plus d’indications tendant à accréditer l’hypothèse que Barak Obama est né en dehors des USA.
Comme Obama n’oppose qu’un étrange silence aux questions touchant à sa naissance possible au Kenya, la rumeur a enflé. En effet il est si simple de produire un certificat de naissance, le poster sur internet et attendre que les choses se calment. Enfin peut-être ignore-t-il ce qui se dit derrière son dos ? Avec tout ce qui traîne sur le réseau !
Et voilà qu’en juin dernier, un site pro Obama envoie un certificat de naissance du candidat. Presque aussitôt les internautes font remarquer l’absence de tampon officiel. De plus le n° du certificat se trouve masqué par un bandeau noir. Quand on masque un identifiant numérique, c’est habituellement que le document est un faux.
D’autres détails de moindre importance incluent, pour la race, la mention “africain” plutôt que « nègre » qui était le mot courant qualifiant la race noire au début des années soixante. Et le fait que le certificat précise « Barak Hussein Obama II » alors qu’il aurait dû s’écrire, comme il est de règle aux USA « “Barak Hussein Obama Jr.”
Ce certificat a eu le mérite d’accélérer les questions. Pourquoi se sentir obligé de fournir un faux certificat aux internautes ? Y a-t-il une possibilité de naissance au Kenya pour Barak Obama, au cours d’un voyage de ses parents ? Et si son père avait voulu qu’il fût kenyan, afin de lui assurer une position future comme la sienne dans la politique locale ?
On se mit à chercher quelqu’un de bien informé sur place pour faire le détective et apporter les éclaircissements nécessaires. Et quelqu’un se présenta. On trouvera ici en anglais ses révélations en trois points :
1. Trois experts en documentation ont établi que le certificat de naissance d’Obama est un faux.
2. La famille kenyane d’Obama se souvient qu’il est né au Kenya.
3. Les parents d’Obama sont partis au Kenya alors que sa mère était enceinte de lui. Ils n’ont pu repartir en sens inverse à cause des régulations strictes des lignes aériennes sur la grossesse avancée.
Un article sur America’s Right fait état d’un procès lancé à Philadelphie par les partisans d’Hillary Clinton le 24 août 2008 contre le sénateur de l’Illinois Barak Obama et la Commission Fédérale supervisant les élections présidentielles. Ce procès a pour but d’invalider la candidature de Barak Obama, en se fondant sur sa naissance en terre étrangère ou encore, si ce point n’est pas prouvé, sur l’adoption de Barak en Indonésie par un Indonésien, ce qui lui aurait automatiquement ôté toute prétention à la nationalité américaine. Le document jette aussi un doute sur la fiabilité et les attaches d’un candidat élevé en Indonésie, de père kenyan, pour traiter loyalement des affaires américaines.
On se demande pourquoi Hillary n’a pas eu cette idée plus tôt. Berg, son homme de loi, pose clairement la question de la méfiance qu’il convient d’avoir, même en admettant la citoyenneté américaine de Barak Obama, face à la multiplicité de ses expériences ailleurs qu’aux USA et ses sympathies possibles envers des pays étrangers.
Berg maintient que Barak Obama ment. Il est né au Kenya comme le disent son grand-père paternel, son demi-frère et sa demi-sœur, et non à Hawaï. Ce point est attesté à la fois par l’impossibilité de naître dans 2 hôpitaux différents de Honolulu (déclarations inconsistantes de Barak Obama) et par l’absence de données sur Stanley Ann Dunham, sa mère, dans les registres locaux de ces 2 hôpitaux.
La Cour Suprême a une majorité conservatrice et il paraît peu probable qu’elle entérine la citoyenneté américaine de Barak Obama. Jusqu’à présent cependant, il semble qu’Obama ait reçu des réseaux en place un statut d’exception. Il n’est en effet pas possible qu’une fraude de cette taille ait pu être commise sans l’aval des tireurs de ficelles. Ces derniers ont tout simplement décidé de nous entortiller avec Barak Obama et McCain et de s’asseoir sur la Constitution. ”
é
4 AmiPierre // Aug 25, 2008 at 11:09
C’est comme chez nous .
La loi est bonne pour les indigènes et les FN ( français de papier ) c’est l’exception .
Rien de nouveau à l’horizon ?
5 dirk // Aug 25, 2008 at 11:09
En tout cas Alice, l’actualité ne donne pas l’impression d’une possibilité de retour en arrière. La machine semble être lancée. Au plus grand bonheur des Banlieues, comme il fallait s’y attendre, et qui bientôt vont revendiquer un Président noir ou métis.
La couleur de la peau : horizon indépassable pour tout le monde ! Seuls nous, Blancs ne pouvons l’afficher ! Il y a des couleurs “démocratiques” et des couleurs” fachistes” !
6 Nelly // Aug 25, 2008 at 12:27
Mc Cain serait ne a Panama! Mais la double nationalite dans les hautes fonctions comme le ministre de la justice ( attorney general) Mukasey et Chertoff (Homeland Security) ce n’est pas acceptable. Schwarznegger, gouverneur de Californie est Autrichien-Americain…
http://www.youtube.com/watch?v=-Gi0e3Tj10Q
7 alice // Aug 25, 2008 at 3:54
Mc Cain est effectivement né à Panama, qui était à l’époque considéré territoire US à cause du canal. Pour lui, ça passe tout juste, mais ça passe, d’autant plus qu’il est 100% pur jus sanguinis all american. Je cite, dans lemême article de Buchanan :
“The US Constitution says that a presidential candidate must have been born in the US (which would include military territories such as McCain being born in the Panama Canal Zone), précisant que la zone du canal de Panama est bien US au moment où le néo McCain a poussé son premier vagissement de futur neocon retombé en enfance.
En revanche Obama n’a pour être président des USA ni pureté de sang (50% seulement par sa mère) ni éducation ni territoire de naissance ni couleur ni religion (c’est un converti islam versus christanisme noir américain, dont la conversion date de sa carrière politique) ni origine paternelle européenne ou américaine ou “native indian”, ni même justification historique (comme les Mexicains). Ca fait beaucoup de discordances pour représenter les yankees.
Dirk a raison. La constitution, ils vont s’asseoir dessus. Mais ils tiennent fermement dans la pogne le petit obama. Au premier cri d’indépendance, hop ! le certif de naissance qui apparaitra.
8 alice // Aug 25, 2008 at 4:18
pêché sur agoravox :
“Durant son intervention publique à Reno, Nevada, (Obama) a (…) lâché cette phrase qui en dit long sur les perceptions du public américain envers la France :
“They say this other guy is unpatriotic, or this guy likes French people. That’s what they said about Kerry,”
Traduction : “ils racontent que cet autre type – il est question ici de John Kerry, candidat démocrate en 2004 – n’est pas un patriote, ou qu’il aime le peuple français. C’est ce qu’ils disaient de Kerry”.
Syllogisme de la mentalité des amis républicains de McCain, selon Obama : aimer la France, ce n’est pas patriotique pour un Américain.”
Je sens la France qui remonte dans l’estime de Slavophilia.
9 Nelly // Aug 25, 2008 at 8:33
Oh, mais Alice, c’etait avant l’arrivee de Sarkozy! A present la France c’est la grande amie de l’Amerique et c’est souvent qu’on entend le nom de Sarkozy. Et aussi Alice, il ne faut pas croire tout ce qui est ecrit. Il y a eu pas mal de plaisanteries sur Kerry naguere, de plus il a un cousin francais.. (Les relations avec la France s’etaient refroidies a cause du refus de la France a participer a la guerre d’ iIraq). Il fallait detruire Kerry n’importe comment, pour laisser le champ libre pour Bush. Le pire qu’il ait commis etait d’avoir jete ses medailles du Vietnam, impardonnable!
Je n’ai de sympathie ni pour Mc Cain, ni pour Obama
mais on a pas fini d’en entendre des histoires. Vivement novembre pour qu’on en finisse, car rien ne changera, le prochain president ne sera qu’une marionnette, tout comme Bush.
Les Americains ont manque une bonne occasion avec Ron Paul, elle ne se reproduira pas, du moins pas avant longtemps.
10 dirk // Aug 25, 2008 at 9:39
Ce sont encore des traces de l’époque gaulliste à mon avis. L’alignement servile du petit Sarko sur Busch n’est pas encore bien parvenu jusqu’au grand public !
Est-ce la raison ?
La mauvaise perception des Français à l’étranger n’est pas limitée aux Américains. Le manque de classe et de réserve de leur Président, sa vulgarité de parvenu “bling-bling”, “grande gueule mais petits bras”, son arrogance ne dupent personne. Cf.: le mépris des Chinois !
Et ils ne sont pas les seuls !
“Il n’y a pire malheur dans les destinées humaines que lorsque les puissants de la terre ne sont pas aussi les hommes supérieurs.” NIETZSCHE – On est bien loin du compte avec Sarko !
11 Nelly // Aug 25, 2008 at 11:35
Alice,
Ca y est j’ai retrouve le nom du cousin de John Kerry! C’est Brice Lalonde, ministre de l’environnement en 1988..
12 AmiPierre // Aug 26, 2008 at 12:56
dirk c’est bien dit .
La couleur de la peau : horizon indépassable pour tout le monde ! Seuls nous, Blancs ne pouvons l’afficher ! Il y a des couleurs “démocratiques” et des couleurs” fachistes” !
Notre génocide est planifié .
13 alice // Aug 27, 2008 at 9:47
“La mauvaise perception des Français à l’étranger n’est pas limitée aux Américains. Le manque de classe et de réserve de leur Président, sa vulgarité de parvenu “bling-bling”, “grande gueule mais petits bras”, son arrogance ne dupent personne. Cf.: le mépris des Chinois !
Et ils ne sont pas les seuls !
“Il n’y a pire malheur dans les destinées humaines que lorsque les puissants de la terre ne sont pas aussi les hommes supérieurs.” NIETZSCHE – On est bien loin du compte avec Sarko !”
C’est le drame en France. Un nain aux commandes.
14 Nelly // Aug 28, 2008 at 2:26
http://www.youtube.com/watch?v=YmD0G2iASk0
On peut etre sioniste sans etre J.
15 SuperTiti // Nov 11, 2008 at 5:36
Je sens que je vais aimer ce blog d’info.
Leave a Comment