Le gouvernement américain étudie un nouveau type de matériel destiné à sécuriser l’aviation civile. Il s’agit d’un bracelet de sûreté que tout passager serait dans l’obligation de porter durant tout le trajet aérien.
Ce dernier contient toutes les informations personnelles du voyageur, permet de localiser l’individu et ses déplacements au sein de l’avion (pour se rendre aux toilettes par exemple ou prendre en otage le pilote pour jeter l’appareil sur une tour on ne sait jamais) mais surtout il offre l’avantage de neutraliser son porteur sur simple commande l’immobilisant par choc électrique pendant de longues minutes, une sorte de Taser portatif en quelque sorte.
Vous avez lu 1984, tant mieux profitez en car la réalité s’annonce bien pire.
Pour toute information complémentaire sur le sujet, nous vous invitons à voir la vidéo


24 responses so far ↓
1 Slavophilia // Jul 8, 2008 at 9:28
Une fois le bracelet accepte par la population dans la vie de tous les jours, ils injecteront a TOUTES LES CATEGORIES DE LA POPULATION les puces RFID dans le corps.
Grace au couplage GPS, ils controleront nos deplacements et toute forme de contestation. Ce n’est pas de la fiction : des milliers de “volontaires” se sont deja fait inserer ces puces dans le corps.
Sachant que des micros et des substances chimiques sont inserables dans ces puces et activables a distance, c’est pire qu’Orwell dans 84.
…devinez qui et qu’elles idees ils combattront ?
Il n’y a aucun doute a avoir : les dirigeants occidentaux sont nos 1ers ennemis, loin devant les muslims.
2 WAKE UP // Jul 8, 2008 at 9:48
Ah l’Amérique et ses bienfaits…
3 Nelly // Jul 8, 2008 at 11:23
Je ne crois pas que les Americains accepteront ce bracelet! Jusqu’a present personne ici, journaux inclus, n’en ont parle. Mais je vais ouvrir les yeux et les oreilles! Oui, ce serait pire que “1984″ quand on pensait que c’etait la limite!
4 Romain Vincent // Jul 8, 2008 at 11:28
@Nelly,
Tu devrais cliquer sur vidéo dans le poste et nous dire ce que tu en penses, mais on en parle apparemment outre-atlantique.
5 Romain Vincent // Jul 8, 2008 at 11:29
http://www.lamperdlesslethal.com/video_gallery.asp?video=http://www.lamperdlesslethal.com/video/EMDsafetybracelet.flv&title=
6 Nelly // Jul 8, 2008 at 11:37
Romain,
Je vais me renseigner, car c’est aberrant! J’ai essaye de regarder le video mais je n’ai pas eu de succes.. Je vais certainement m’interesser a ce bracelet!
7 Anonymous // Jul 9, 2008 at 1:25
Romain,
Oui, je lis sur l’Internet que c’est un projet, mais avant qu’il soit accepte par les passagers, c’est une autre histoire! Les Americains se sont soumis volontiers a toutes ces fouilles dans les aeroports suite au 9/11. Le gouvernement de Bush a profite de ce moment de stupeur pour passer le Patriot Act qui a ete curieusement redige par des “nouveaux venus” Viet Dinh, arrive a l’age de 10 ans aux US et Michael Chertoff,( double nationalite avec Israel) , ce qui devrait etre interdit dans la position qu’il occupe , puis qu’il est Secretary of Homeland Security, au dessus de la CIA. Mais les temps ont change et la plupart des Americains realisent qu’ils ont ete bernes. En tou cas, en ce qui concerne le bracelet, j’espere bien qu’on ne le verra jamais, il me rappelle le collier porte par ces pauvres animaux traques dans la jungle, soi- disant pour proteger leur espece de l’extinction.
8 Nelly // Jul 9, 2008 at 2:20
Romain,
Je recommence mon message, car celui que j’avais ecrit a disparu en cours de route… Je disais donc qu’apres le 9/11 les Americains etaient prets a tout abandonner pour leur securite. C’est donc a cette epoque que le Patriot Act a ete redige. Parmi ses auteurs , il faut signaler Viet Minh nouveau venu aux US a l’age de 10 ans et Michael Chertoff (double nationalite avec Israel) ce qui devrait etre interdit par la loi dans la position qu’il occupe actuellement comme ” US secreatry of Homeland Security( au dessus de la CIA) Mais les temps ont change et les Americains commencent enfin a s’apercevoir que leur liberte s’effrite chaque jour davantage. Ce bracelet aura du mal a etre accepte.
9 phénix // Jul 9, 2008 at 3:07
Vivement les muselières !
10 Nelly // Jul 9, 2008 at 3:18
Oops! Je le croyais disparu, en tous cas j’avais oublie de signer mon nom!
11 Romain Vincent // Jul 9, 2008 at 3:31
Tu sais Nelly, on peut tout faire accepter aux gens. En psychologie sociale par exemple, il existe une expérience très intéressante:
Sur un groupe de 100 personnes, dont 80 sont en fait complices du projet, un animateur montre une bouteille de Coca Cola à l’ensemble du public et demande au premier:
-Qu’est-ce que c’est que cette bouteille?
L’intéressé, sûr de lui, répond:
-Un tube de dentifrice!
Les personnes non-complices se posent alors énormément de questions sur la santé mentale de l’individu.
Mais lorsque la deuxième, puis la troisième, puis la quatrième personnes répondent “un tube de dentifrice alors les certitudes des uns et des autres s’émoussent. C’est alors que vient le tour de celui qui sait pertinemment qu’il s’agit d’une bouteille de Coca et n’est complice de rien et là, la réponse est cinglante : “c’est un tube de dentifrice”.
Le problème est que l’être humain est ainsi fait, il répond à des normes sociales et ne veut surtout pas se distinguer.
Si un sondage prétend que plus de 80% des gens acceptent tel ou tel projet alors malheureusement tout le monde suivra, c’est ça la volonté d’appartenir à la majorité!
Si 80%des Américains ou des Français, selon tel ou tel sondage, y sont favorables alors personne ne contestera le taser portatif.
12 Nelly // Jul 9, 2008 at 4:00
Romain,
Tu as helas raison. C’est ce qu’on lit dans la Psychologie des Foules de Lebon. C’est aussi helas ce qui explique pourquoi certains Americains sont prets a voter pour McCain, quand ils savent bien que c’est la continuation de la desastreuse politique de Bush. Ils sont republicains, donc ils voteront republicain, car c’est leur parti depuis toujours. Pourquoi Ron Paul, republicain, n’a pas reussi? Il n’avait pas la protection du Lobby, qui l’a detruit en l’ignorant dans la presse et partout ou ils usent de leur influence..Il y a aussi l’abrutissement collectif, celui dont tu parles. Le gouvernement est cense proteger le peuple. :”S’ils font ca c’est pour notre bien!”Je te parle de la masse imbecile, mais il y a beaucoup d’Americains qui sont bien au courant grace a l’Internet ( tant qu’il dure) et c’est sur ceux- la qu’on doit compter. Quant au bracelet taser, il va falloir s’y interesser serieusement!
13 VLAAMS // Jul 9, 2008 at 4:03
de plus en plus malades ces ricains ,
14 Romain Vincent // Jul 9, 2008 at 4:19
Bon Nelly, je sais que mon propos paraît très pessimiste mais les gens ont toujours été comme ça.
Les révolutions, les grands changements sont toujours le fait d’une minorité sachant exploiter un contexte donné.
Tu as entièrement raison sur cette minorité d’américains qui n’acceptera pas la mise en place de ce monde orwellien.
Nous devons davantage travailler en réseau avec nos différents ami(e)s à travers l’Europe et l’Amérique du nord, échanger nos informations et partir du principe, comme me le rappel souvent l’un de mes amis, que “l’indignation ça s’organise” et les situations ça s’exploite.
Le système est global est s’en prend indifféremment à toutes nos identités, alors travaillons nous-même globalement.
“Il ne sert à rien d’être optimiste ou pessimiste, l’essentiel est d’être déterminé”. J’ai donc bon espoir pour l’avenir.
15 alice // Jul 9, 2008 at 4:22
Ils disaient : 80% des gens voteront oui au traité. Peut-être 60%, dans le pire des cas. Nous les copains et les coquins on sait bien que c’est du pipi de chat pour eux ce traité, et tout benef pour nous. Mais on leur dira le contraire avec notre télé, nos journaux et nos jolis pipeuples tout pommadés.
Résultat : non.
La masse a parfois de ces caprices, et récurrents en plus.
Bref il ne faut pas désespérer.
16 phénix // Jul 9, 2008 at 4:25
Le diable en rit déjà …. La police est depuis longtemps en état de vous pister grace à vos téléphones portables et autres GPS . C’est pourquoi je n’en possède guère et ne me dote en temps voulu du téléphone portable dont le but est précisément de donner des instructions aux parquets , à la police , à la gendarmerie , aux prisons et à la douane . Le taser sera incontestablement un plus pour les professionnels de la répression . Je sais aussi que nous sommes en ce moment épiés sur internet et que celà sera de pire en pire mais je dis merde au régime . Je suis d’une génération où donner son opinion , être gros , rigoler des pédés , fumer en public étaient des libertés .Viva la muerte !
17 Nelly // Jul 9, 2008 at 4:30
Romain,
Avec le temps et a travers les differents pays dans lesquels j’ai vecu, je m’apercois que les gens sont partout les memes. On peut tres bien se comprendre partout, du moment qu’on defend les memes idees. Il n’y a que la langue qui nous separe. Mais la encore on y arrive et c’est encore plus passionnant!
18 BENOIST // Jul 9, 2008 at 5:02
ah le bon vieux principe du collier anti-abouaement pour chien enfin développé pour l’homme.
19 vae victis // Jul 9, 2008 at 5:28
Que s’effondre l’Amérique pour que même le profane puisse voir où mène la main mise J.. !
20 Slavophilia // Jul 9, 2008 at 11:14
Plusieurs milliers d’americains et de mexicains ont deja DANS LE CORPS des puces RFID. Plusieurs centaines d’espagnols et d’hollandais aussi.
Alors un simple bracelet, tout le monde gobera ! C’est une simple question de temps…
21 alice // Jul 10, 2008 at 12:06
les effets du taser sur un etudiant de l’universite de floride, les reactions de l’entourage et celle de john kerry qui continue son discours comme si de rien n’etait.
l’etudiant a pose une question genante sur une societe secrete a laquelle appartient john kerry.
http://www.koreus.com/video/universite-floride-etudiant-taser-john-kerry.htm
22 alice // Jul 10, 2008 at 12:10
il manque le l à htm, voici le lien complet :
http://www.koreus.com/video/universite-floride-etudiant-taser-john-kerry.html
23 Nelly // Jul 10, 2008 at 12:23
En attendant , je viens de lire dans le journal ce matin que le senat a adopte le projet de Bush de nous espionner au telephone( pour nous proteger des terroristes!)” Seulement pour les suspects”, mais nous sommes tous concernes… Alors, le bracelet? C’est pour nous proteger… Helas, la connerie des gens… Slavophilia a raison, c’est une question de temps!
24 alice // Jul 10, 2008 at 8:52
Phénix a raison : une muselière, c’est ce qu’il nous faut. Avantages divers : on ferme sa g…, on ne mange plus rien dans l’avion et c’est bien vu des bédouins pour leurs bédouines.
Leave a Comment