22 responses so far ↓

• 1 lionel // May 13, 2009 at 11:08

  Ce type a vreaiment un problème. Quand on va dans une piscine, c’est pour nager, faire du sport. Ca, ça semble lui échapper. Pathétique !

• 2 niu // May 14, 2009 at 5:12

  des frustrés sexuels . qu’ils les fassent et pour eux mêmes. Il y a longtemps que je décripte plus son language ,il y a un mensonge et une contradition tous les 3 mots. Avec lui on perd son temps

• 3 JLA // May 14, 2009 at 11:06

  Tariq Ramadam qui prône la lapidation est un serpent aux écailles brillantes dont le poison est mortel.

• 4 Format // May 14, 2009 at 1:06

  Il est cautionner par les autorités et les autorités Européennes.
  Il passe meme dans tous les pays Européens et leurs télé, pour si produire.

• 5 keltos // May 14, 2009 at 4:41

  Frustré sexuel ?

  La première chose à laquelle il pense, c’est le détournement de son regard vers ces corps nus! Bien sûr, il ne dit pas s’il se tourne vers les garçons ou les filles!

  Enfin, j’espère qu’il reste là-bas en Angleterre et qu’il ne revienne pas chez nous en Suisse.

  Je n’aime pas particulièrement Sarko, mais lors de ce fameux face-à-face où il lui demandait ce qu’il pensait de la lapidation, ça lui avait quand même bien cloué le bec.

  Ce qui est certain, c’est que contre l’instauration de la charia chez nous il faudra se battre et ne pas laisser faire comme au Canada par exemple.

  La liberté est un droit inaliénable!

• 6 Guy jamet-andreani // May 14, 2009 at 6:03

  Tariq RAMADAN est un brillant théologien musulman. Il est le porte-parole de l’Islam et défend habilement sa religion conquérante. Il est dans son rôle et ses propos n’ont rien de choquant. Le problème est que nous, chrétiens d’Occident, ne défendons plus la Chrétienté, désarmée par Vatican II. Notre Eglise est infestée d’éléments subversifs.

• 7 keltos // May 14, 2009 at 7:02

  Ah tiens donc, cela ne vous choque pas que TR défende la lapidation?

  En voilà un qui a dû faire sienne la maxime suivante:

  “Bat ta femme tous les soirs! Si toi tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le saura!”

  Bravo, vous devriez demander un aller simple pour l’Afghanistan ou les zones tribales du Pakistan, vous vous y sentiriez comme un poisson dans l’eau!

• 8 Slavophilia // May 14, 2009 at 7:42

  Rien ne sert de cracher sur ses adversaires, il faut s’en prendre a sa propre faiblesse.

  Le probleme ne vient pas des musulmans mais des blancs 100% pur porcs qui haissent leur propre origine et leur propre identite.

• 9 Hafid // May 15, 2009 at 7:59

  Merci de ne pas tomber dans la fabulation. Jamais Tarik Ramadan n’a dit être partisan de la lapidation : il a en revanche demandé la mise en place d’un “moratoire sur la lapidation dans le monde musulman”, ce qui est déjà plus nuancé et subtil que ce que vous laissez entendre. Et surtout pas une légitimation de la lapidation.

  Soit vous êtes naifs et ne savez pas de quoi vous parlez (par manque d’informations), soit vous êtes hypocrites et menteurs. Je penche pour ma part pour la première hypothèse.

  Amitié,

  Hafid.

• 10 @-ttentif // May 15, 2009 at 12:06

  Slavophilia tu te répètes …à l’ennui.
  Change de disque ça devient pelant même si sur une partie, tu as raison!
  Les coupables sont des blancs collabos, mais les mouss’ ne sont pas innocents… Ce sont des colons, et tu dois connaitre le sort de tous les colons,ils finissent expulsés, tôt ou tard…

• 11 yiannis // May 15, 2009 at 4:20

  Guy jamet-andreani a hélas mille fois raison. L’Eglise est bien infestée d’éléments subversifs. Le plus pervers d’entre eux occupant actuellement les fonctions de pape sous le nom de Benoît XVI.
  Au cours de son « grand show » en Terre Sainte ce dernier a montré un acharnement pathologique à sacrifier le christianisme sur l’autel d’un œcuménisme élargi aux « religions civiles » à la mode (droits de l’homme, antiracisme, diversité, repentances, etc).
  Par ailleurs, je m’étonne que personne ne se soit demandé quelles concessions avait bien pu faire ce soi-disant pape pour que de hauts dignitaires musulmans acceptent recevoir le chef des chrétiens secte maudite par Allah, dans un des principaux lieux saints de l’Islam. Il est légitime de supposer que le prix à payer en termes de trahison et de reniement n’a pu être qu’exorbitant.
  Un vieil ami très croyant, avec qui j’aime à me disputer, me faisait part avec une grande tristesse de sa récente conviction que, comme l’avaient annoncé les Ecritures (et aussi je crois Nostradamus), Satan s’était assis sur le trône de Pierre.
  Oserais-je avouer que je ne suis pas loin de le penser ?

• 12 keltos // May 15, 2009 at 5:17

  Juste pour votre gouverne, le Christianisme ne se résume pas au catholicisme!

• 13 Slavophilia // May 16, 2009 at 2:44

  Exact, Ramadan n’a jamais appele a la lapidation. Il a dit que ce n’etait pas conforme au Coran et demande un moratoire pour les pays musulmans qui le pratiquent.

  Au passage la quasi-totalite de ces pays sont des allies de l’occident : Arabie saoudite, Nigeria, Afghanistan, Pakistan et Emirats-Arabe Unis.

  Toute la propagande des medias occidentaux tend a faire croire le contraire…

• 14 keltos // May 16, 2009 at 4:17

  On se demande bien pourquoi un moratoire!

  En fait il veut donner l’impression de se démarquer de son frère, mais uniquement donner l’impression, c’est ça la subtilité! MDR!

• 15 Hafid // May 16, 2009 at 2:04

  @Keltos, vous faîtes dans le réductionnisme anti-musulman ?

  Quoi qu’il en soit, je remarque que vous basez votre propos sur cette vidéo au contenu plus que fallacieux. D’une part Caroline Fourest (dont le livre y est mis à l’honneur) est une féminisme farouche, chantre de toutes les déviances sexuelles et comportements outranciers, en plus d’être une plume active du journal néo-conservateur “Charlie Hebdo”. Belle sréférences.

  En outre, cette vidéo prétend que Ramadan a un discours “pudibond et moraliste” : en quoi cela le disqualifie-t-il ? C’est même tout à son honneur : je remarque d’ailleurs que vous-mêmes, sur ce site internet, réagissez vivement devant la débauche effrénée et la déliquescence partout affichées, en ayant des discours volontiers “pudibond et moralistes”.

  Enfin, il est assez ironique de remarquer que cette vidéo anti-musulman est baignée par la musique de Cat Stevens, devenu depuis un musulman fervent et sincère. Le meilleur exemple finalement pour vous donner tort.

• 16 Hafid // May 16, 2009 at 2:12

  @Keltos, vous faîtes dans le réductionnisme anti-musulman ?

  Quoi qu’il en soit, je remarque que vous basez votre propos sur cette vidéo au contenu plus que fallacieux. D’une part Caroline Fourest (dont le livre y est mis à l’honneur) est une féministe farouche, chantre de toutes les déviances sexuelles et comportements outranciers, en plus d’être une plume active du journal néo-conservateur “Charlie Hebdo”. Belles références.

  En outre, cette vidéo prétend que Ramadan a un discours “pudibond et moraliste” : en quoi cela le disqualifie-t-il ? C’est même tout à son honneur : je remarque d’ailleurs que vous-mêmes, sur ce site internet, réagissez vivement devant la débauche effrénée et la déliquescence, en ayant des discours volontiers “pudibonds et moralistes”.

  Enfin, il est assez ironique de remarquer que cette vidéo anti-musulman est baignée par la musique de Cat Stevens, devenu depuis un musulman fervent et sincère. Le meilleur exemple finalement pour vous donner tort.

• 17 keltos // May 16, 2009 at 3:16

  Trop fun Hafid,

  s’il n’y avait que cette vidéo! J’ai simplement lu le texte de son frangin sur le Monde et entendu sa prestation face à Sarko!

  Je ne suis pas un grand lecteur de la Bible, mais je dirais que le personnage m’inspirerait le serpent, ou, si vous préférez, Kâ le serpent dans “Le livre de la jungle”, c’est-à-dire du fiel proposé comme du miel.

• 18 Hafid // May 16, 2009 at 7:25

  Keltos,

  Vous avez lu le livre de son frère : c’est là votre référence ? Vu que vous n’êtes pas un grand lecteur de la Bible, je vous invite à étudier la Genèse ; pour voir si nous les “gardiens de nos frères”.

  Pour ce qui est de son débat avec Sarkozy : là encore, vous prenez pour contredire Ramadan une crapule comme l’actuel président (après l’autre crapule qu’est Fourest). Je ne serais pas très original en disant que vous ne devez pas avoir une grande opinion de Sarkozy à mon avis : donc il est assez caustique de remarquer que vous le prenez pour juge.

  Pour le reste, Sarkozy a été simplement plus malin que lui : dans le fond Ramadan avait raison sur toute la ligne ; mais Sarko en bon communicant (ou manipulateur, au choix) a joué sur les mots. Simple rhétorique.
  Comme il a joué sur les mots pour flouer 54% de nos compatriotes. Et il en flouera encore beaucoup pour se faire réélire en 2012 et précipiter le pays dans le chaos…

• 19 keltos // May 17, 2009 at 4:38

  On peut être une crapule et avoir de temps en temps des moments d’extrêmes lucidités!

  Si vous voulez vivre votre charia, il y a de magnifiques pays pour cela!

  ABE

• 20 dirk // May 18, 2009 at 8:57

  Même le maire marocain de Rotterdam (1er port mondial !) Ahmed Aboutaleb, surnommé “Obama-sur-Meuse”, a souhaité voir sa ville “débarrassée de Tariq Ramadan” (ce dernier, professeur d’islamologie conseille la municipalité de la 1ère ville des Pays-Bas depuis 2007).

• 21 pucebleu // May 18, 2009 at 10:08

  Grâce à Tariq Ramadam on ne pourra pas dire que nous ne savions pas !

• 22 Nirvana // May 20, 2009 at 3:35

  je vous conseille d’aller jeter un oeil sur le site “bruxellois non peut-être” Le titre “que fait Tarik Ramadan dans cette galère”

Leave a Comment