18 responses so far ↓

• 1 Lise // Oct 15, 2009 at 12:08

  Par pitié ? Ils vont se gêner !
  Lansquenet est un bien meilleur ar gument.

• 2 solweg // Oct 15, 2009 at 4:05

  Eh ! bien, je ne veux pas qu’ils touchent non plus à nos thunes. Qu’ils ne touchent pas à nos gosses, c’est impératif, les conséquences pourraient être terribles. Mais qu’ils nous laissent aussi nos thunes qui nous permettent de faire vivre nos enfants.
  L’argent, quand on en a trop, on devient fou. C’est le cas de tous ces adorateurs du veau d’or, du fric, du pèze, des pépettes, de cet argent qui corrompt tout.
  Mais il faut garder en tête que l’argent est bien nécessaire pour faire des grands voyages vers l’Extrème-Orient et gâter les enfants. Les parents gâtent leurs enfants et M. Mitterand les gâte également mais le verbe n’a plus le même sens.

• 3 lansquenet // Oct 15, 2009 at 4:37

  Ma chere Lise
  tu ne crois pas si bien dire!!
  Nous allons formuler cela un peu differement!
  Je vous defends de piquer nos thunes et si l’un d’entre vous touche a nos gosses on va vous tirer un penalty……….. DEFINITIF!!!

• 4 cosaque // Oct 15, 2009 at 11:30

  Manque de bol ils touchent déjà à nos gosses via la TVet le Formatage Républicain qui s’appelait avant l’école.

  Bref, c’est déjà les “Jeunesses républicaines”…

• 5 Lise // Oct 16, 2009 at 7:09

  On peut faire remarquer aussi après Cosaque que les enfants, formatés dés l’âge nourrisson à la vie en collectivité (à la crèche comme des petits moutons) deviennent plus passifs, donc plus vulnérables. Ceci s’ajoute au père empêché d’agir ou carrément absent, à la mère à double emploi donc peu disponible, au matraquage glandes, corps, conso infligé à tous sans distinction d’âge, sans respect pour l’innocence.
  Les pédos s’attaquent aux enfants vulnérables, pas aux enfants protégés.
  Mais justement, pour la plupart des familles qui ont beaucoup laissé faire, la limite est atteinte à un moment donné. C’est peut-être bien la vision des freddys et raymonds à la pêche aux enfants perdus qui peut les faire réagir.
  Espérons quand même.

• 6 Nelly // Oct 16, 2009 at 1:03

  La femme au foyer” que c’est devenu ringard! Et pourtant, quelle difference entre un enfant accroche aux jupes de sa mere et celui depose tot le matin a la creche.. Plus le temps de lire Pinocchio et toutes les bonnes lecons a en tirer! Le coeur d’une mere:”Chacun en a sa part et tous l’ont tout entier..” Plus de temps aujourd’hui, la femme s’est emancipee, mais a quel prix.On laisse ses enfants aux mains des autres, on ne sait meme plus quelle education ils recoivent a l’ecole, quels programmes ils regardent a leur tele ( recue en cadeau de Noel) Et que regardent-ils sur leur ordi? Plus de temps de s’occuper de ses enfants. Ils sont devenue une proie facile.

• 7 lansquenet // Oct 16, 2009 at 5:03

  Mes enfants avaient droit de regarder la teloche QUE apres leurs devoirs et s’ils avaient effectué une bonne action pour la Famille!
  Aujourd’hui mes deux enfants pensent comme moi (politiquement PAS correct……) avancent dans leur vie et sont prets a faire face a tout! Et je sais que je vais bientôt m’occuper de mes petits-enfants–même education: piégeage;braconnage; plantes; jardinage ;petite mecanique……..
  Chez moi; l’esprit de clan est revenu!

• 8 lansquenet // Oct 16, 2009 at 5:05

  La notion “jeu video” est une notion abstraite chez moi!!!!

• 9 Nelly // Oct 16, 2009 at 7:54

  Mais Lansquenet…Et la mere dans tout cela?

• 10 lansquenet // Oct 16, 2009 at 11:46

  @ elle s’est barré!
  Pourtant c’etait une belle Lorraine; tres grande ;blonde; mais la tete plein de feminisme a trois sous………….jamais; plus jamais je voudrais une autre!!!!
  Que veux tu- L’age de fer-kali-yuga…………..
  Rien a rajouter!
  Mes enfants et moi; leurs fiancés et fiancées nous pensons la même chose; avons soude un CLAN!!!
  Maintenant tu attaques un–tu attaques tous……

• 11 Nelly // Oct 17, 2009 at 2:42

  Lansquenet,
  Tu me surprends… Un homme si respectueux des dames…

• 12 lansquenet // Oct 17, 2009 at 9:23

  Eh oui- je suis un Anachronisme vivant……

• 13 dirk // Oct 17, 2009 at 10:53

  Bravo Lansquenet pour ta lucidité sur le “féminisme à 3 sous” qui a pourri la féminité des femmes et féminisé les hommes…et par contre coup, développé la destruction des familles et le développement de l’homosexualité. Cette inversion des valeurs est la définition même de la décadence (ou du kali-yuga)
  Nous devons renforcer toutes les formes de communautarisme européen basé sur le sang et le sol. Le clan est l’une des plus anciennes formes de ce communautarisme, notamment dans nos contrées germaniques et septentrionales, mais ce n’est pas à moi de te convaincre apparemment !

• 14 Lise // Oct 18, 2009 at 10:08

  Mère algérienne.
  C’est émouvant, la femme au foyer.
  http://www.youtube.com/watch?v=Q2FK_zglBEE&feature=related

• 15 solweg // Oct 20, 2009 at 12:27

  @ Lise,
  Vous n’allez pas me croire. Je ne comprends pas ce que dit cette femme !

• 16 solweg // Oct 20, 2009 at 12:38

  Au risque de déplaire à certains, je tiens à dire que je suis bien contente que la femme se soit émancipée. Je comprends que certaines femmes restent à la maison et s’occupent de leurs enfants. Je comprends que certaines veulent travailler. Il faut déjà dire avant toute autre chose que le mari doit avoir une sacrée situation pour que sa femme reste à la maison…
  Avant d’incriminer les femmes, il faudrait que les hommes assument leurs responsabilités : qu’ils ne les abandonnent pas avec leurs enfants. On en retrouve par milliers, seules, avec des enfants et des difficultés pécuniaires importantes. La réalité est parfois la suivante : après avoir élevé plusieurs enfants et n’avoir jamais “travaillé”, la femme se retrouve seule, plus très jeune, plus très jolie, le mari l’ayant quittée pour une raison quelconque. Le travail permet d’avoir une indépendance financière.
  Qui voudrait avoir à demander l’autorisation de son mari pour travailler, voyager, ouvrir un compte en banque ? Qui voudrait que seul le père ait la responsabilité sur les enfants ?
  Jadis et naguère encore, des abus existaient qui rendaient la femme complètement dépendante de son mari. Aujourd’hui, les femmes sont devenues folles. Enfin, pas toutes, pas toutes….

• 17 Lise // Oct 20, 2009 at 1:26

  Solveig
  Elle parle le ch’ti du douar. L’histoire en résumé : elle est allée au commissariat ou y a été amenée suite à un appel téléphonique d’alerte.
  Son fils mineur l’a menacée de lui couper la tête et elle s’est défendue avec un couteau car elle est enceinte.
  Il se drogue et lui fait la vie impossible. Il la frappe souvent. Elle n’en veut plus chez elle.
  Et nous alors ?!
  Avis aussi à toutes celles qui seraient tentées par les airs j’me-la-ramène de ces matamères.

• 18 Nelly // Oct 20, 2009 at 1:37

  Moi non plus…

Leave a Comment