Comments on: L’imposture d’une « votation citoyenne »

By: phénix

phénix — Wed, 21 May 2008 18:01:48 +0000

Les nazis en leur temps avaient organisé des “votations” dans les Sudètes … On connaît la suite …

By: lion

lion — Wed, 21 May 2008 13:35:40 +0000

le ver est dans le fruit et les pesticides sont interdit pour raison de santé

By: french frog

french frog — Tue, 20 May 2008 19:27:35 +0000

Organiser un faux refendum, c’est un peu comme preparer un coup d’etat.

Vive la revolution, vive le front.

By: Thor

Thor — Tue, 20 May 2008 16:14:43 +0000

Non, ça ne se mérite pas, car on ne devient pas ce que l’on est. La grenouille peut être aussi méritante qu’elle veut, elle ne deviendra pas un boeuf et elle se vautrera lamentablement si elle essaie.
Ensuite, la notion de “mérite” est très subjective et donc ne veut pas dire grand chose, surtout en matière de nationalité. Moi je considère que n’est pas méritant quelqu’un qui quitte son pays, n’est pas méritant quelqu’un qui accepte la nationalité d’un autre pays que le sien, et que donc par définition ceux qui quittent leur pays ne sont pas et ne seront jamais méritants.

Etre européen, on l’est ou on ne l’est. Et si on l’est, on le doit à nos parents, à nos ancêtres, et c’est en se battant pour que l’Europe demeure européenne qu’on leur rend hommage. Seule l’héritage donne un devoir, celui de le faire fructifier. Celui qui n’a pas les mêmes ancêtres que nous n’a pas et n’aura jamais ce devoir et il nous trahira nécessairement tôt ou tard en faveur de ceux qui auront les mêmes origines que lui.

L’assimilation est un mythe, l’intégration est un mythe. La remigration est une solution.

By: PERRICAUDET

PERRICAUDET — Tue, 20 May 2008 16:03:28 +0000

ETRE FRANCAIS CA SE MERITE . LE RESTE EST FOUTAISE …………. ET JE RESTE PARTICULIEREMENT MEFIANT QUANT A CES GENEREUX HUMANISTES QUI SONT SI PROMPTS A DEFENDRE LE DROIT DES PEUPLES DE DISPOSER DE LEUR DESTIN SAUF LORSQU’IL S ‘ AGIT DE DEFENDRE LEUR PROPRE PAYS .

By: Etienne

Etienne — Mon, 19 May 2008 23:33:58 +0000

Le terme de “votation citoyenne” est une sinistre fumisterie présentée de manière abstraite pour envoûter les esprits déjà bien amoindris de nos pauvres citoyens-héritiers d’une histoire glorieuse aujourd’hui étouffée dont le projet est de permettre à des non-citoyens de désigner évidemment ceux qui leur ont permis de voter à la tête d’une municipalité et ainsi faire progresser les forces obscures de la gauche criminelle; beaucoup de démagogie en perspective et de désillusions dans quelques années. Le but sera ensuite de se revendiquer comme le père de la démocratie locale et ainsi rentrer dans l’histoire, l’histoire d’une honte et d’une absence de courage que l’on a déjà vue à la veille de certaines guerres. Il est difficile de croire que ce projet est sincère et altruiste tant il apparaît idiot et suicidaire. Dans ces conditions, pourquoi ne pas réclamer la réciprocité en exigeant par exemple, M. Delanoe, le droit de vote des français en Algérie?
Vraiment, la démagogie est un acte si lâche, si tentant mais tellement néfaste pour le peuple qui se meurt.

By: Thor

Thor — Mon, 19 May 2008 21:47:03 +0000

C’est bien beau de dénoncer cela mais on sait aussi que Le Pen veut enlever le droit de vote aux citoyens communautaires… alors qu’il ne propose plus depuis des décennies de revenir sur les nombreuses naturalisations passées.

Cela dit il a raison de lier nationalité et citoyenneté, mais faudrait-il encore que la nationalité française veuille dire quelque chose. Sur les 30 joueurs sélectionnés pour l’équipe de France, tous de nationalité française, combien d’indigènes ? 10 et encore en comptant tous les Européens.

Que préfère-t’il ? Qu’ils votent en tant qu’étrangers ou en tant que fraîchement naturalisés ? Dans certaines villes, sans l’apport des citoyens européens, les mairies auraient de drôles de gueule.

Donc oui à une nationalité européenne, mais qui soit l’apanage des seuls indigènes !