Les agents de police sikhs au Royaume uni demandent au gouvernement britannique qu’il mette au point un turban à l’épreuve des balles afin qu’ils puissent être totalement intégrés à la force publique, rapporte vendredi le Guardian.
Traditionnellement, les policiers britanniques ne sont pas armés mais ils peuvent l’être dans certaines circonstances, notamment dans le cadre de missions anti-terroristes.
Les officiers de police sikhs, qui ont par exemple le droit de circuler à moto sans casque en raison de leurs obligations religieuses, ne portent pas de casque de protection comme en sont dotés leurs collègues.
Source: Altermedia Belgique et Altermedia Grande Bretagne
6 responses so far ↓
1 Jho // May 23, 2009 at 9:53
Désolé pour le hors-sujet.
Louis Aliot qui dénonce, ENFIN, et de façon claire, le refus d’accorder la parole publique aux patriotes, à toute la mouvance qui se reconnait dans ce terme, au début de la vidéo, vers 4 mn :
http://www.nationspresse.info/?p=44366
Je suis en train d’ouvrir un blog afin de pouvoir traiter des sujets qui m’intéressent, et qui ne sont pas présents ou peu parmi les blogs de notre mouvance. Mais, je continue à suivre Altermédia et ses intervenants, c’est intéressant.
2 VLAAMS // May 24, 2009 at 6:24
pour protéger quoi ?
3 Lise // May 24, 2009 at 9:03
A Paris, nos Sri-Lankais ne sont même pas sikhs ou hindous. Ils sont minoritaires musulmans au Bangladesh et manifestent en France violemment contre leurs sikhs du pays d’origine parce que là-bas, on nettoie ethnique.
Nous payons les dégâts.
N’importe quoi, l’immigration.
4 lemartien // May 25, 2009 at 9:48
Qu’ils changent de métier ou retournent au bled se faire payer leur turban par leur gouvernement corrompu !
Il n’existe pas de turban pare-balle dans leur pays , les anglais sont les rois des dhimmis .
5 Slavophilia // May 25, 2009 at 7:34
L’occidental aime se faire marcher dessus. Il en redemande.
Et il n’a meme plus besoin des autres pour s’auto-detruire…
6 Lise // May 26, 2009 at 8:45
Slavophilia
Pas exactement. Il souffre confusément et appuierait un véritable mouvement de libération si celui-ci, sincère et combatif, prenait les devants, en cas de privation extrême ( manger, logis).
Il essaie de ne pas se mêler du problème multitrucs, il proteste un peu et déménage, dans un premier temps. Il se tait, dans un deuxième temps (ailleurs c’est presque pareil). Il ne vote plus. Il prend des psychotropes. Il croit ses tortionnaires via les psy et les chroniqueurs/vendeurs, parce qu’il voit bien les détails mais ne peut envisager de voir l’ensemble, beaucoup trop noir et monstrueux pour être supportable. Il s’investit dans son espace privé, réduit mais encore libre. Il s’occupe à côté. Tout cela est parfaitement humain, pas spécialement occidental. L’homme fuit la tension, et ne va chasser l’éléphant que contraint et forcé par la faim.
L’homo oxydentalus n’a pas le droit de s’armer, pas le droit d’envoyer un coup de poing pour l’honneur (voir l’affaire des identitaires) pas le droit d’appeler les choses par leur nom, pas le droit de revendiquer sa propre histoire, pas le droit de contester celle des autres, découragé d’aller en justice (où il sera ignoré ou moqué) pas le droit de faire respecter ses croyances, l’âme de ses enfants, la dignité de sa femme ou fille ou soeur, pas le droit d’accéder à des professions de prestige, entièrement squattées, ni à des revenus boursiers (c’était avant) faussés par une information interne à laquelle il n’a pas accès. Il ne peut lancer sa propre entreprise, tant le risque est grand de se retrouver sur le carreau. Il ne peut lutter contre la consommation en grande surface, à moins d’être riche, ni contre la drogue télé à moins de la jeter.
Il peut être salarié, c’est à dire obéir. Il peut consommer. Il peut se taire. Il peut voyager en Turquie, c’est moins cher, on se bronze mieux, et profiter dans son quartier des prix et odeurs protégés TVA du kebab. Il peut dépenser beaucoup de médicaments quand ça va mal. Il peut partir chez sa belle-mère le dimanche, ou sillonner avec sa voiture les autoroutes de France et distinguer dans le lointain la beauté du pays derrière le plexiglas.
Il fait donc ce qu’il peut faire. a un moment donné, il ne le pourra même plus. Même en bêlant de soumission, il n’aura pas de travail ou de pension.
Ses réflexes reviendront.
En attendant, il se sent de moins en moins versé à nous snober, nous ignorer ou nous contredire. C’est palpable.
Leave a Comment