La diffusion par la première chaîne de télévision publique russe d’une soirée spéciale sur le complot du 11-Septembre autour du film de Giulietto Chiesa, Zéro, enquête sur le 11-Septembre, n’en finit pas de créer des remous.
L’émission a rassemblé 34 millions de téléspectateurs, un record absolu pour un programme d’information hors événementiel (c’est-à-dire hors élections ou guerres). Elle a massivement convaincu l’opinion publique russe, mais soulevé de vifs débats au sein de la classe dirigeante. Celle-ci est en effet profondément divisée depuis l’attaque géorgienne contre l’Ossétie du Sud entre d’une part les partisans de l’entente économique avec les États-Unis et Israël (qui s’expriment dans la presse de Boris Berezovsky) et, d’autre part, les partisans de la rupture (conduits par le président Dmitry Medvedev et le Premier ministre Vladimir Poutine).
Dans sa prochaine livraison (datée du 13 octobre 2008), le Weekly Standard, hebdomadaire des néo-conservateurs US, s’indigne de cette programmation. Plus encore que de la dégradation des relations USA-Russie, il s’inquiète de l’appui ainsi apporté par Moscou au mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre :
« Moscou a encouragé une orgie d’hystérie anti-américaine dans les médias loyalistes russes. Le 12 septembre, le lynchage anti-américain a atteint un nouveau niveau : une soirée spéciale en prime-time sur la télévision publique propageant l’idée que les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone sont une action intérieure des faiseurs de guerre américains.
(…) Indépendamment des effets [de ce programme] en Russie, il va probablement favoriser l’extension des théories de la conspiration sur le 11-Septembre dans le monde entier en leur donnant une aura de légitimité.
Jusqu’ici cette insulte n’a reçu aucune réponse de Washington. Elle le devrait. La prochaine fois que le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov rencontrera Condoleezza Rice, ils ne manqueront pas de questions désagréables à discuter, pourtant la diffusion [du film] Zéro mérite d’être abordée. »
L’appui de gouvernements étrangers au mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre est le fruit d’un long travail conduit par Thierry Meyssan depuis 2002. Si le soutien d’États musulmans ou latino-américains avait eu peu d’impact aux États-Unis même, celui de la Russie change la donne. Il a été amorcé dès 2005 avec la participation du général Léonid Ivashov (ancien chef d’état-major interarmes de la Fédération de Russie) à la conférence Axis for Peace, puis la préface de la même personnalité pour la réédition de L’Effroyable imposture 1, enfin l’organisation de cette soirée télévisée. Le basculement du Kremlin est intervenu après l’agression géorgienne encadrée par des conseillers états-uniens et israéliens.
10 responses so far ↓
1 CHP // Oct 10, 2008 at 1:36
Ces malfaisants de l’empire ploutocratique devraient savoir : qu’on peut mentir à tout le monde un certain temps, à quelques-uns tout le temps, mais qu’on ne pouvait pas mentir à tout le monde tout le temps.
Encore qu’avec la crétinerie béate et la bonne conscience indécrottable des yankee…
2 alice // Oct 10, 2008 at 2:34
“le fruit d’un long travail conduit par Thierry Meyssan depuis 2002″.
Sans ôter le mérite de TM, c’est le fruit d’un long travail collectif scientifique, universitaire, des proches des victimes, des acteurs techniques du drame, des courageux de l’US Army, des internautes dévoués … conduit par plusieurs personnalités dont une majorité de yankees, pas seulement TM.
3 Nelly // Oct 10, 2008 at 2:41
La Russie reprend sa place dans le monde, tant mieux!Ils ont aun moins la possibilite de dire ce qu’ils pensent sans etre censures par la presse occidentale. Surprenant retour des choses…
4 Xander // Oct 10, 2008 at 6:09
Ha bon, Poutine en Russie c est la rupture ?
Bref c’est amusant que 7 ans apres le 11 septembre, les russes s’interressent à ce que vous appellez “la vérité” au moment où il y a des tensions avec le bloc occidental.
Si de fait, ce n’est pas de la manipulation médiatique, alors je ne sais pas ce que c’est.
Et au risque de décevoir amèrement les “kiffeurs de lossechange” et les autres comploteurs, vous allez assez vite vous rendre compte que quand les liens se resserreront avec les etats unis, ce genre de programme sera renvoyé assez vite là d’où il va vient.
D’abord parce que ce sont des mensonges de la plus basique inversion logique.
Ensuite parce que ce ne sera plus utile de provoquer l’Occident une fois la confrontation passée.
5 Slavophilia // Oct 10, 2008 at 7:34
“…des mensonges de la plus basique inversion logique” ?
Explique nous comment un building s’effondre sur lui-meme alors qu’aucun avion ne l’a percute ? (tour numero 7).
Aucun building, meme en flamme, ne s’est jamais effondre sur lui-meme a la vitesse d’une chute libre (loi de Newton).
6 pierrelermite // Oct 10, 2008 at 9:29
Et aucun 757 n’a percuté le Pentagone. Mais tu perds ton temps, Slavo : même les évidences sont niées.
Quant au resserrement des liens entre la Russie et les States, autant s’installer comme Pénélope, avec un écheveau et une bonne provision de laine…
7 CHP // Oct 11, 2008 at 2:56
Xander, comment expliquez vous que l’empire state building ne se soit pas effondré suite au crash d’un bombardier B25 en juillet 1945 ?
http://www.ailesquebecoises.com/viewtopic.php?p=58629&sid=5147c028f35f9f215b3934960807e6ed
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=92987873
http://www.aerospaceweb.org/question/history/q0311.shtml
Caractéristiques du North American B-25J Mitchell
Equipage: 6
Envergure: 20.60 m
Longueur: 16.13 m
Hauteur: 4.98 m
Surface alaire: 56.67 m²
Masse à vide: 9 580 kg
Masse maximale au décollage: 15 855 kg
Distance franchissable: 1175 nm (environ 2175 km)
Vitesse de croisière: 200 noeuds (environ 370 km/h)
Vitesse maximale: 240 noeuds (environ 440 km/h)
Plafond opérationnel: 24 200 ft (environ 7 375 m)
Motorisation: 2 moteurs à piston en étoile Wright R-2600-92 Double Cyclone de 1700 chevaux
8 CHP // Oct 11, 2008 at 3:24
Xander, je ne connais pas la vitesse de décrochage d’un 757, mais je serais bien étonné qu’un pilote de 757 ait pu voler à 850 km/h en rase motte et arriver à percuter le Pentagone.
Pour ce faire, admettons qu’il réduise sa vitesse dans le but de ne manquer sa cible, il lui aurait fallu réduire sa vitesse à la limite de décrochage en “radada” pour y arriver, de plus sans percuter aucune obstacle ( pylône, arbre ) j’ose dire que cela ne tient pas la route, car même un pilote chevronné en serait probablement incapable.
Même en arrivant en piqué, ce qui parait nettement plus logique, reste improbable avec un appareil de la masse du 757.
http://www.jp-petit.org/patriotsquestion911_fr_files/patriotsquestion911_fr_bis.htm
9 pierrelermite // Oct 11, 2008 at 10:50
Eh oui CHP, même un pilote chevronné… ce qui ne semble pas le cas de celui qui était sensé se trouver aux commandes de ce “fumeux” 757!
Les “kiffeurs de lossechange” ne sont décidément pas près de rendre les armes…
10 pierrelermite // Oct 11, 2008 at 10:55
Enfin, à 850km/h, l’avion aurait été visible sur les images prises par les caméras de surveillance.
Alors que ce qu’on y distingue (très) furtivement volait au moins 2 fois plus vite.
Leave a Comment