Le Premier ministre a annoncé le 7 novembre 2005 le retour de l’apprentissage dès 14 ans. Enfin ! Voilà plus de 15 ans que le mouvement régionaliste Alsace d’Abord demande que l’entrée en apprentissage des jeunes puisse se faire dès l’âge de 14 ans. La scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans et le collège unique – mesures absurdes – ont été institués par la loi du 11 juillet 1975, dite « loi Haby », du nom du ministre de l’Éducation de l’époque qui faisait partie du gouvernement…. Chirac. Tiens, tiens !

Cette loi a eu pour conséquence – entre autres dégâts – la destruction de la filière de l’apprentissage. Il n’était pas nécessaire d’être devin pour prévoir que :

tous les enfants ne sont pas faits à pour entreprendre des cycles scolaires longs

à 16 ans, les jeunes de nos jours sont presque des adultes à qui l’on ne peut plus imposer la filière mixte de l’apprentissage, qu’ils considèrent à tort comme dévalorisante

aujourd’hui, en pleine période de chômage massif, les entreprises de main d’ouvre ne trouve plus de personnel qualifié et n’arrive plus à pourvoir les postes vacants

À de multiples reprises, les élus du mouvement régionaliste ont demandé que dans le cadre du droit local et du droit à l’expérimentation mis en place par la loi de décentralisation de Raffarin, l’accès à l’apprentissage dès 14 ans soit rendu possible en Alsace. Les responsables de l’UMP, comme ceux du PS, n’ont jamais voulu donner suite à cette proposition de bon sens. Et voilà qu’en novembre 2005, après deux semaines de violences urbaines avec mort d’homme, le gouvernement se décide enfin à rétablir l’apprentissage à 14 ans.

Cependant, ne nourrissons pas trop d’espoirs. Les conditions dans lesquelles Dominique de Villepin a annoncé cette mesure fait craindre que sa mise en ouvre soit vouée à l’échec. En voici les raisons :

l’auteur : il aurait été normal que cette mesure vienne du ministre de l’Éducation. Au lieu de quoi, c’est le chef d’un gouvernement en plein désarroi qui vient annoncer une mesure mal préparée.

les motivations : cette mesure aurait dû être prise dans le but de donner aux jeunes une qualification professionnelle, d’adapter les filières de formation aux demandes du marché du travail, de réduire le chômage. Eh bien non ! Le but avoué de Villepin, c’est d’occuper les jeunes désoeuvrés pour qu’ils n’aient plus le temps de basculer dans la délinquance. On reste confondu devant tant de naïveté.

les circonstances : coincer la question de l’apprentissage entre l’annonce du couvre-feu et l’appel des réservistes de la gendarmerie donne la mesure de l’incohérence de la politique de l’actuel gouvernement.

À la télévision, Villepin a voulu faire des effets d’annonce. Le problème, c’est que pour abaisser l’âge d’entrée en apprentissage, il faut une loi. L’apprentissage, c’est un contrat de travail. Or actuellement, la législation interdit le travail aux moins de 16 ans. Tout récemment, les députés ont débattu longuement et légiféré très vite sur une question fondamentale dont, semble-t-il, dépendait l’avenir de l’économie française : la baisse du taux de TVA sur le chocolat… noir. Non, ce n’est pas une plaisanterie ! Puissent les députés UMP et PS se pencher avec autant d’ardeur sur le chantier de l’apprentissage.

Le pire dans tout cela, c’est que Villepin a peut-être définitivement tué la filière de l’apprentissage. En effet, par son annonce largement relayée par la presse, il a enlevé toute lettre de noblesse à l’apprentissage. Pour les parents, l’apprentissage sera désormais le réceptacle des jeunes désoeuvrés des banlieues, des candidats délinquants, des encapuchonnés qui s’expriment avec un vocabulaire de 150 mots.

Balayées, envolées, la grandeur et la beauté des métiers manuels. Les charpentiers et les mécaniciens seront peu-à-peu remplacés par les éducateurs sociaux et lesmédiateurs de quartier. Et pour construire nos maisons, nous ne pourrons même plus faire appel aux plombiers polonais !

http://www.alsacedabord.org/article.php3?id_article=494