47 responses so far ↓

• 1 Nelly // May 10, 2008 at 7:19

  Sarkozy prend ses idees de New York ( pas de Washington) C’est a New york que toutes ces belles idees prennent leur source. La defense des Noirs a bon dos..elle leur sert de bouclier. Pendant ce temps -la les enfants deviennent de plus en plus ignorants, a commencer par les US. Mais, apres tout n’est ce pas la leur but? Une population ignorante et au lavage de cerveau quotidien est certainement beaucoup plus docile et malleable… A force de les culpabiliser les pauvres gosses, se frapperont la poitrine en disant:”C’est ma faute, ma tres grande faute!”Quand on a lu” 1984″, tout y revient.

• 2 Dirk // May 10, 2008 at 9:01

  Le “devoir de mémoire” va de pair avec la lutte contre l’Histoire et nos identités enracinées ! Sarko l’a très bien compris !
  Voici un exemple de négationnisme anti flamand qui nous a été donné récemment avec le changement de nom du Collège Michel De Swaen de Dunkerque.
  Qui est Michel DE SWAEN ?
  Le Dunkerquois Michel DE SWAEN est un contemporain de Jean Bart (désigné depuis peu comme le corsaire « chti » !!!), un Flamand de chez nous, l’un des plus grands auteurs des Lettres néerlandaises, dont l’œuvre est toujours étudiée dans les écoles et universités de Flandre du nord, des Pays-Bas et d’Afrique du Sud. Il est surnommé « le Corneille flamand » ! Nous avions salué il y a quelques années l’initiative consistant à donner son nom à un Collège de Dunkerque. C’était peine perdue !
  Par décision autoritaire du Principal (PC ou PS) de ce collège, et avec l’appui du Conseil Municipal PS de Dunkerque, le collège s’appelle désormais « Collège Lucie Aubrac », du nom d’une « grande résistante communiste », « vache sacrée » des médias parisiens ! (NB : “ils” avaient hésité avec une certaine “Rosa Parks”, une militante noire US !!!).
  Ecoutez le motif invoqué par le fonctionnaire français : « Michel De Swaen n’a pas écrit en français, donc n’a pas d’intérêt pédagogique. Le néerlandais n’étant pas enseigné dans « Mon » établissement, c’est Moi qui ai eu l’idée d’un nom plus moderne ! ».
  Cette arrogance bien jacobine se passe de commentaires ! En Corse, ce type aurait déjà été réduit en cendres !
  Toutes nos protestations ont été nulles et non avenues. C’est le mépris absolu de la part de ces professeurs d’amnésie ! Et un de nos amis est même traîné en justice pour avoir protesté trop vigoureusement !
  (extrait d’un article à lire sur http://www.alliance-regionale.org )
  Entre NOTRE Histoire et LEURS « Mémoires », nous avons choisi ! Leurs “Mémoires” en tout genre, ON S’EN TAPE !
  De notre passé nous refusons de faire « table rase » !
  Le jacobinisme, pour ceux qui n’ont pas encore compris, c’est ça ! C’est aussi Marine LE PEN qui s’oppose aux panneaux signalétiques bilingues dans les régions, sous prétexte “que ça pourrait donner des idées aux immigrés” !
  Je n’attends bien sûr plus rien des nationalistes français, qui préfèreront TOUJOURS un arabo-afro-asiatique importé, mais ayant fait une allégeance absolue aux dogmes républicains, à LA langue de la République, etc. à n’importe quel Européen blanc et fidèle à ses racines !
  On a tort de dire que les nationalistes français comme “patriote 82″ ou le FN, sont “racistes”. Je crois qu’ils sont tout, sauf “racistes”, mais par contre profondément “xénophobes” et anti européens (bien sûr, je ne parle pas de l’Union Européenne, d’inspiration elle aussi jacobine !). Pour caricaturer, moi, c’est l’inverse (mais je dirais plutôt “ethniste” que “raciste” !)

• 3 éducons // May 10, 2008 at 9:25

  Nouvelle menace pour faire peur aux enfants : “écoute, si tu finis pas tes devoirs j’appelle sarkozy et il va ajouter un devoir mémoriel à ton programme !”

• 4 phénix // May 10, 2008 at 10:42

  Il faudrait que les profs gauchistes lisent “le capital” de Karl Marx qui fait la meilleure analyse de l’esclavage comme résultante du développement historique des moyens de production . Un moment des rapports de production et rien d’autre , un systême qui disparaît de lui même avec la machine à vapeur pour être remplacé par le salariat de masse . C’est comme celà qu’on doit analyser l’esclavage et non pas en faisant du catéchisme pleurnichard .

• 5 renato // May 11, 2008 at 9:19

  Enfin, j’espére qu’il va enseigner les crimes de la premiére république française avec le génocide des Vendéens perpétré par le général Charette, pour terminer par l’assassinat de Vercingétorix par les romains

• 6 Palingenesis // May 11, 2008 at 10:19

  1/ La traite n’a pas dépeuplé l’Afrique ni enrichie l’europe. L’idée marxiste qui prétend le contraire est FAUSSE. les rois africains se sont enrichis grâce à ça (voir les travaux détaillés des historiens britanniques qui sont excellents d’objectivité et pas soumis au politiquement correct comme en France).

  Si l’afrique avait été dépeuplée, par la traite, comment se fait il que les régions les plus surpeuplées de l’afrique actuellement soient celles où s’est opérée la traite atlantique… L’afrique de l’Ouest : 25 Millions au début du 17e siecle. Taux de croissance : 17 pour mille. Traite = 0,2% de la population par an.
  Les chiffres donnés par les auteurs marxistes : fantaisistes.
  La traite n’a prélevé que l’excédent d’une population.
  Les pertes dues à la grande peste noire en europe (1 européen sur 3 mort en 2 ans), ou bien la guerre de 30 ans ont fait 100 fois plus de dégats, en europe que la traite en afrique. Et pourtant l’Europe a progessé techniquement.

  2/ La traite n’est pas à l’origine de la révolution industrielle européenne. Elle s’est faite là où il y avait charbon, bois, minerai, et loin des littoraux.
  Sans quoi le pays le plus riche en europe aurait été le Portugal (le + vaste empire colonial, or ce dernier a fini par être pourtant économiquement le tiers monde de l’europe)

  3/depuis le VIIIème siècle de notre ère et jusqu’au XXème siècle, les Arabes ont pratiqué l’esclavage de masse des noirs, allant jusqu’à les castrer. Il est un peu facile je trouve d’accuser les Européens de tous les maux.
  Je te signale aussi que les noirs vendus aux esclavagistes étaient vendus… par des noirs, et qu’ils étaient déjà esclaves d’autres noirs, esclaves car faits prisonniers dans le cadre des conflits entre tribus.

  Qui est le pire ? Le fournisseur, l’intermédiaire ou l’acheteur ? Tous bien sûr sont responsables à leur niveau et coupables. Mais la responsabilité est globale. L’esclavage a été supprimé en 1848, il y a 150 ans. Aucun européen d’aujourd’hui, ni même ses parents ou ses grand-parents, ne sont responsables en quoi que ce soit de cet esclavage.

  Alors, que le jugement soit objectif et mette en avant tous les responsables de l’esclavage, noirs, arabes et blancs. Je te rappelle par exemple qu’au Moyen-Age des millions d’européens slaves ont été vendus aux Arabes. Je te rappelle aussi qu’en Grèce antique, les esclaves étaient bien souvent aussi grecs que leurs maîtres.
  L’esclavage est universel, sa condamnation doit être universelle, ou alors on se tait.

• 7 Gesmap // May 11, 2008 at 10:19

  Cette initiative de Sarkozy va exacerber le racisme inné des enfants et sera une mesure qui ira dans le sens inverse escompté (le but était de diminuer le racisme en faisant prendre conscience des misères subies par les Africains)

• 8 Benoist // May 11, 2008 at 11:06

  Avant en France durant l’esclavage les africains avaient un logement , un travail , nourris, blanchis . Desormet les Africains en France sont dans la rue sans travail , sans papier , sans nourriture ,sans logement …. cela devrait etre a méditer

• 9 Palingenesis // May 11, 2008 at 12:02

  Hé bien ce qui est à méditer là-dedans, c’est qu’on aurait jamais du les faire venir (”on” = patronat véreux).
  Par ailleurs si leurs conditions de vie sont si misérables ici, pourquoi ne repartent-ils pas ?

• 10 Nelly // May 11, 2008 at 1:02

  Je ne vois pas l’interet a punir nos pauvres gosses sans arret, Quel est le but dans ces plans diaboliques? Leur faire supporter toute l’Afrique, sans broncher? Mais il pourrait y avoir l’effet contraire, c’est a dire eveiller la curiosite… Qui etaient ces esclavagistes? Quand on cherche bien et grace a l’Internet , on peut en decouvrir des choses! Je ne peux m’exprimer plus clairement et je le regrette, car je pourrais meme citer des bateaux et des noms.

• 11 Blanchon // May 11, 2008 at 2:42

  Hum, Benoist, par contre tu parles d’esclavage en France or, depuis le 3 Juillet 1315 (autant dire que ça date) Louis X le Hutin déclare que “l’air de la France rend libre”. En vertu de cet adage, tout esclave qui touche le sol français devient libre. Il n’y a donc pas eu un seul esclave en France depuis cette date…

• 12 capistran // May 11, 2008 at 2:45

  Bravo à Palligenesis pour son commentaire très instructif.

  Juste deux remarques :

  - Merci de donner les références des ouvrages anglo-saxons.

  - 1848-2008 cela fait cent soixante ans et non cent cinquante.

• 13 Kapitaine // May 11, 2008 at 2:47

  Si vous me permettez l’expression, l’esclavage est un détail de l’histoire…

• 14 Jeune-Patriote69 // May 11, 2008 at 5:48

  Déjà pour la Shoah c’était la mémoire d’un enfant en PRIMAIRE, maitenant c’est l’esclavage en PRIMAIRE dans quel BUT ???
  Tout les peuples quelqu’ils soient on réduit les autres en esclavages dans l’histoire.

• 15 Dirk // May 11, 2008 at 6:40

  Est ce que Sarko va cesser d’emmerder nos gamins avec ses éruptions d’émotivité ?
  Ceux-ci feraient mieux d’apprendre à lire, écrire et compter !
  Leurs “Mémoires”, on s’en tape !!!

• 16 Benoist // May 11, 2008 at 8:00

  Pourquoi ne pas apprendre a chaque gamins la mémoire d’un chevalier mort à la bataille d’Azincourt ??

• 17 Patriote82 // May 11, 2008 at 9:30

  “On a tort de dire que les nationalistes français comme “patriote 82″ ou le FN, sont “racistes”. Je crois qu’ils sont tout, sauf “racistes”, mais par contre profondément “xénophobes” et anti européens (bien sûr, je ne parle pas de l’Union Européenne, d’inspiration elle aussi jacobine !). Pour caricaturer, moi, c’est l’inverse (mais je dirais plutôt “ethniste” que “raciste” !)”

  xenophobie : haine de l’étranger

  Je n’épprouve aucune haine envers les étrangers respectueux de la France quels qu’ils soient ( et même si ils sont un peu bronzés , c’est con ça pour un xenophobe ! ), si bien sur ils respectent la France et les Français , ce qui n’est pas le cas de certains donneur de leçon ici qui par exemple considèrent les Domiens ou les harkis comme des étrangers sous pretexte qu’ikls sont un peu bronzé et que leur terre est non européenne …même si c’est une terre Française ( on voit l’esprit tordu de certains ici ) .
  Alors me traiter de xenophobe alors que je voyage a travers l’europe ( 11 pays )et au delà de l’europe , certains feraient mieux de se taire plutot que d’inventer n’importe quoi ….

  Je suis anti-européen car l’europe ne sert à rien et est inutile , l’europe est anti-nationale , je suis partisan d’une solidarité entre nations souverainnes libre pouvant disposer d’elles même , mais certainement pas d’un foutoir sans frontières anti-national .

  Après , c’est sur que je ne suis pas membre du NSDAP , si vous voulez mener ce combat là de la grande euorpe blanche , rien ne vous empeche de prendre la carte à l’étranger comme certains que je connais …mais cela sera incompatible avec les patriotes ( qui eux défendent l’intégrité du territoire Français et la cohesion nationale autour de la patrie ) et les 90% de l’electorat non nationaliste Français …..de plus , être régionaliste et être europhile , autrement dit se perdre dans un océan , une artifice d’europe , ça fait désordre…..

  Concernant le sujet , j’ai écris quel genre de politique un immigrés Hongrois ( qui puis est d’origine juive et n’ayant pas effectué son service militaire ) pouvait mener en France ….cependant j’estime que tout les sujets de l’histoire doivent être aborder , tout dépend comment ils sont présenté .

  Mais ce n’est pas avec Thor ou Dirk issu d’un parti politque fantôme , que l’on mettra à l’honneur de la France dans les livres d’histoires scolaires….comme quoi , desfois un simple député CNI comme Christian Vanneste , promoteur de Loi française du 23 février 2005 dont s’oppose certains rénégats au profit d’un internationalisme , est bien plus patriote et en fait plus pour la France que certaines brebis égarés , qui ne peuvent que se pretendre (pseudo) nationaliste( apatride ? ) , mais certainement pas patriote .

  Ici certains font le jeu de la gauche et de Taubira , et après ils viennent pleurnicher :

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fran%C3%A7aise_du_23_f%C3%A9vrier_2005_portant_reconnaissance_de_la_Nation_et_contribution_nationale_en_faveur_des_Fran%C3%A7ais_rapatri%C3%A9s

  La clairvoyance , ce n’est pas pour tout le monde …

• 18 Nelly // May 11, 2008 at 9:35

  Ce serait bien aussi de leur enseigner des faits plus recents, par exemple les conditions de vie a Gaza?

• 19 phénix // May 11, 2008 at 10:11

  patriote 82

  Tu ne manques pas de naïveté pour pésenter Vanneste comme une référence . Le secret professionnel m’interdit de te dire de ce que je sais de ce politicard p …. Je pourais dire des gros mots mais je vais avoir “d’euch martinet”

• 20 phénix // May 11, 2008 at 10:44

  Je recommande la lecture d’une excellente étude historique “l’esclavage en terre d’Islam” de Malek Chebel publié en 1987 chez Fayard .

• 21 phénix // May 11, 2008 at 10:45

  rectification : le livre de malek chebel a été publié en 2007 .

• 22 Slavophilia // May 12, 2008 at 8:29

  LA CULPABILITE

  …c’est l’arme utilisee par les dirigeants occidentaux pour detruire les europeens de souche.

• 23 Chouanne // May 12, 2008 at 10:14

  Réponse à Dirk et à Patriote82.
  Il ne faut pas opposer régionalisme et nationalisme. Cette posture fait le jeu des mondialistes.
  De même que la Révolution a créé de toute pièce de façon artificielle et en quelques mois les départements français afin de pouvoir éradiquer les Provinces, leurs coutumes et leurs libertés, de même en sens inverse maintenant les mondialistes font du régionalisme (souvent de bas étage) pour effacer la mémoire, les coutumes et les libertés des nations.
  Il y a une troisième voie qui est en fait la vérité historique de nos racines: Jeahnne d’Arc et la France comme nation et les provinces avec leurs particularités et leurs langues ou patois.
  Il ne faut rien rejeter et surtout ne pas rentrer dans le jeu pervers des mondialistes qui n’en finissent pas de diviser pour régner.

  Quant à l’enseignement idéologique style bolchévique de Sarko, il est à vomir.

• 24 Patriote82 // May 12, 2008 at 12:12

  phénix ,on reconnait l’arbre a ses fruits , je reproche à Vanneste d’avoir soutenu Sarkozy , il a surement des défauts , mais à l’heure actuelle ,Vanneste est le seul à se bouger et a apporter quelque chose sur la scène politique , ce que Vanneste à dit et ce qu’il propose , personne ne l’a encore fait … alors certe on peut le critiquer , mais c’est le seul qui réagi et qui honore la France en lui rendant de la fièrté , et c’est le seul qui promeut les valeurs morales et familiales dans ce pays …

  Et il est contradictoire de dénigrer Vanneste et de venir pleurnicher par la suite , par-ce-que l’histoire de l’esclavage sera enseignée en primaire ….autant qu’il soit critiquable , si Vanneste aurait été soutenu dans sa proposition de loi , le sujet de l’enseignement de l’esclavage sous forme de repantence n’aurait problement pas été abordé , encore moins comme il est proposé par le Hongrois , et ce à la plus grande joie des identitaires de gauche comme Taubira et Thor ….

• 25 Nelly // May 12, 2008 at 1:22

  Sur l’esclavage, Sarkozy avait une bonne occasion de se taire…Les negriers avaient une bonne source de revenus et ceux qui veulent rendre nos enfants coupables y ont aussi mis les mains ( grand ouvertes!) Je connais tres peu Dieudonne , mais il me semble qu’il est bien au courant , je viens de l’entendre sur AOL.. Oh diable, le martinet Dirk..cha m’fait per alors j’vais m’arreter.

• 26 Jeune-Patriote69 // May 12, 2008 at 2:45

  Comme le disait notre président pendant sa campagne.
  “Il faut en finir avec la repentance !” …

• 27 Dirk // May 12, 2008 at 7:21

  @patriote82
  Rien à ajouter à l’argumentation développée entre autres par Thor sur le sujet des “indigènes”.
  Quant à ma couleur politique par rapport à la palette française, sache que la dernière fois que j’ai voté, c’était en 1969 !

• 28 Dirk // May 12, 2008 at 7:23

  …et j’ajoute que je suis “engagé” jusqu’au cou dans l’action !

• 29 Nelly // May 12, 2008 at 9:24

  Puisque nous sommes sur la repentance, comment se fait-il qu’on ne parle jamais des camps de concentration de Boers en Afrique du sud? J’ai regarde sur wikipedia:” La guerre des Boers” Eh bien c’etait du joli! Il faudrait changer de temps a autres et ne pas toujours parler des memes, ce serait plus juste et equitable?

• 30 Slavophilia // May 12, 2008 at 10:34

  C’est simple : les anglais etaient le camp du “Bien” et les Boers etaient le “Mal”. Y’a rien a demontrer, c’est un postulat de depart.

  Et aujourd’hui rien n’a change : l’occident c’est le “Bien”, et les pays qui refusent cette domination c’est le “Mal” (Serbie, Russie, Bielorussie, Iran, Venezuela, Syrie, etc…)

  C’est toujours la meme propagande occidentale a chaque fois.

• 31 phénix // May 12, 2008 at 10:36

  OK pour un esclavage “équitable” ? On appelle celà le prolétariat .

• 32 Nelly // May 13, 2008 at 6:23

  Il faut aussi mentionner les crimes de guerre japonais et ils ne sont pas moindres. Toutes ces experiences faites sur des humains sans anesthesie, car la putrefaction aurait pu nuire aux recherches, doivent etre comptes parmi les plus cruels crimes de guerre. C’est a se demander pourquoi sont-ils ignores de la plupart des gens? il n’y a qu’une reponse a cette enigme, ces crimes odieux, amoindriraient ceux commis par les nazis.

• 33 calbears // May 13, 2008 at 6:32

  http://hirsiali.wordpress.com/category/hirsi-ali-lessentiel/

  Ayaan Hirsi Ali interpelle le gouvernement français : à la France de rappeler au reste de l’Europe les principes des Lumières.

  La vérité, c’est qu’il est devenu impossible de parler librement de l’islam sur le continent européen. L’état d’esprit actuel de l’élite implique d’éviter tout débat par peur d’offenser les musulmans, et conduit à satisfaire les exigences des islamistes, même s’il s’agit de faire taire les gens comme moi.

  La critique de l’islam est un tabou inscrit au coeur même de la religion. Mais que les sociétés européennes, héritières des Lumières, s’imposent à elles-mêmes ce tabou, voilà qui est totalement nouveau. Et stupéfiant ! Le judaïsme, le bouddhisme, le communisme… Tout mouvement collectif ou théologique doit être ouvert aux critiques. Il n’y a que l’islam qui les refuse et qui, d’ailleurs, en soit exempté en Europe.

  Reason : Devrions-nous reconnaître que la religion a parfois déclenché des mouvements d’émancipation qui pourraient faire entrer l’islam dans la modernité ? Pensez-vous que l’islam pourrait être à l’origine de changements politiques et sociaux similaires ?
  Hirsi Ali : Uniquement si l’islam est vaincu. Car actuellement, c’est le versant politique de l’islam, expansionniste et avide de pouvoir, qui a pris le dessus sur le soufisme et l’islam «pacifique».

  Reason : Voulez-vous dire si l’islam radical est vaincu ?
  Hirsi Ali : Non. L’islam tout court. Une fois qu’il sera vaincu, il pourra muter en quelque chose de pacifique. Il est extrêmement difficile de parler de paix actuellement. La paix ne les intéresse pas. Je pense que nous sommes en guerre contre l’islam. Et qu’il n’y a pas de demi-mesure dans la guerre. (…) Il vient un moment où un ennemi doit tout simplement être écrasé.

• 34 calbears // May 13, 2008 at 6:34

  Les premiers esclavagistes venaient d’Afrique du nord. A mediter.

  ET même à notre époque, il suffit d’aller au Qatar, Emirats AU et voir comment sont traités les ouvriers noirs africains ou asiatiques

• 35 Nelly // May 13, 2008 at 7:34

  Mon point est celui-ci; Dans tous les crimes commis sur cette planete, pourquoi n’incriminer que les Blancs, particulierement les Europeens? Le Moyen Orient et l’Asie etc devraient eux aussi payer les reparations ou faire amende honorable.. Les Europeens acceptent ces humiliations avec masochisme et souvent par ignorance. Il est temps que les Europeens cessent de se laisser berner et se revoltent contre ces faiseurs de morale, fussent-ils leur president ou leur chanceliere.

• 36 Dirk // May 13, 2008 at 9:19

  Comme Hirsi Ali est lucide et courageuse ! Honte aux néerlandais qui l’ont laissée se démerder avec ses analyses clairvoyantes !
  “Il vient un moment où un ennemi doit tout simplement être écrasé” !

• 37 pierrelermite // May 14, 2008 at 1:19

  OK Dirk, mais reste à déterminer l’ordre prioritaite : Islam ou sionisme?

• 38 Dirk // May 14, 2008 at 5:59

  Les deux mon Général ! Mais avec des approches différentes et adaptées, ces ennemis n’étant pas de même nature ! Le combat passe par un renforcement de la fierté européenne, et d’une priorité à tout ce qui est européen en Europe.

• 39 Slavophilia // May 14, 2008 at 10:28

  Les yankees nous ressortent la meme propagande qu’a l’epoque de l’URSS. L’Empire du mal c’est maintenant l’Islam selon eux.

  C’est faux : l’Islam n’est pas la cause de nos problemes, c’est la consequence. Lorsque les blancs n’etaient pas culpabilises, il n’y avait pas d’Islam en Europe.

  Pour preserver notre identite, rien de tels que des barbus vivant sous la loi musulmane en Europe. Eux n’accepteront jamais d’adopter notre culture, ni d’offrir leur fille a un blanc.

  Par contre les “Ayaan Hirsi Ali” et autres collabos sont les 1ers a militer pour la disparition des identites et des cultures. La philosophie des lumieres est la plus dangereuse de toute car elle nie le facteur identitaire et racial.

• 40 Dirk // May 15, 2008 at 7:30

  …mais le top, Slavophilia, serait d’aller vivre directement chez les Barbus !

• 41 Slavophilia // May 15, 2008 at 8:23

  Qui a amene les barbus en Europe ? Qui ?

  Ils nous colonisent parce qu’une partie des blancs est d’accord depuis le debut. C’est a cause de traitres, au sein des blancs, qu’il sont la. A cause de ces blancs culpabilises qui ont honte de leur propre identite.

  En vouloir a l’Islam ou aux barbus, c’est s’en prendre a la consequence, pas a la cause de nos problemes.

• 42 Thor // May 15, 2008 at 7:33

  Ayaan Hirsi Ali devrait relire Voltaire. Peut-être y verrait-elle une lumière bien différente de ce qu’elle imagine. Voltaire n’était pas un grand ami de l’islam, pas plus que du christianisme et du judaïsme non plus d’ailleurs, et ses propos sur les races lui vaudraient certainement aujourd’hui l’emprisonnement. Kant, Voltaire, Hegel et quelques autres n’avaient pas une très grande considération pour les noirs, c’est un très gros euphémisme.

  Qu’Ayaan Hirsi Ali aille donc mener sa croisade très personnelle dans son pays et non en Europe. Son universalisme est aussi problématique pour l’Europe que l’islamisme qu’elle condamne, je dirai même qu’il est pire.

  A méditer.

• 43 Thor // May 15, 2008 at 7:41

  Slavophilia, tu sembles oublier que l’islam est une religion universaliste et cosmopolite, exactement comme l’est le christianisme, et tu commets donc selon moi une erreur en voyant dans l’islam une religion identitaire. L’hindouisme l’est. L’islam ne l’est pas. Et bien sûr je soutiens de tout coeur, en Inde, les hindous, contre les chrétiens et contre les musulmans, qui menacent la magnifique culture indienne. Il suffit de comparer la partie hindoue de l’Inde et sa partie musulmane (le Pakistan). Il n’y a pas photo.

  L’islam reculera en Europe et dans le monde quand l’Europe renaîtra. C’est quand elle brillait encore que Kemal Atatürk, Reza Pahlavi, Amanullah Khan (dans les années 20) et Zahir Shah (dans les années 60) pour l’Afghanistan, purent moderniser leur pays en tentant de la désislamiser au forceps. Parlement, émancipation des femmes, suffrage universel.

  L’Europe puissance et redevenue européenne pourrait redevenir ce phare, et sans la moindre touche d’universalisme. L’Europe n’a pas imposé sa civilisation au Japon par exemple mais c’est le Japon qui a de son propre chef emprunté certains éléments, surtout d’ordre technologique, aux Européens.

• 44 Palingenesis // May 15, 2008 at 10:13

  >>>>>>>>>> Je n’épprouve aucune haine envers les étrangers respectueux de la France quels qu’ils soient ( et même si ils sont un peu bronzés , c’est con ça pour un xenophobe ! ), si bien sur ils respectent la France et les Français , ce qui n’est pas le cas de certains donneur de leçon ici qui par exemple considèrent les Domiens ou les harkis comme des étrangers sous pretexte qu’ikls sont un peu bronzé et que leur terre est non européenne …

  Ils sont arabo-musulmans.
  Le terre n’est pas européenne.
  Tu expliqueras ta vision de bisounours cocardier à Philippe III d’Espagne…

  >>>>>>>>> Mais ce n’est pas avec Thor ou Dirk issu d’un parti politque fantôme , que l’on mettra à l’honneur de la France dans les livres d’histoires scolaires….comme quoi , desfois un simple député CNI comme Christian Vanneste , promoteur de Loi française du 23 février 2005 dont s’oppose certains rénégats au profit d’un internationalisme , est bien plus patriote et en fait plus pour la France que certaines brebis égarés , qui ne peuvent que se pretendre (pseudo) nationaliste( apatride ? ) , mais certainement pas patriote .

  Passionnant ce que tu écris…
  Ceci dit, évite d’avoir recours à de tels raccourcis politiques si tu veux etre crédible.

• 45 souvorov // May 19, 2008 at 11:59

  L’Esclavge j’en ai ras le Bol d’en entendre
  les belles âmes nous lesortir à toutes les
  sauces et pourtant ?

  Quand , les Français et autres cornichons
  le comprendont-ils l’Esclavage , c’est comme
  la T.V.A , <>

• 46 bazor // May 20, 2008 at 12:44

  lille le 20/05/2008

  L’enseignement de l’esclavage à l’école primaire: une nécessité historique

  Je m’insurge contre tous ceux qui remettent ou essaient de remettre en cause la loi Taubira par leur insinuation ou par la banalisation du terme “esclavage” . Chers messieurs l’esclavage pratiqué lors du commerce triangulaire n’a rien à voir avoir les rapts issus des guerres ou des razzias en afrique. L’esclavage inhérent au commerce triangulaire était pensé , rationnalisé , dans lequel les Noirs n’étaient plus des humains, mais de vulgaires objets de négoce.
  Ne pas vouloir l’admettre , voire le comprendre est une insulte faite à la mémoire de ces millions de noirs déportés , tués, violés et pire encore c’est souiller leur mémoire et celle de leurs descendants.
  Non à la repentance, non au communautarisme ok. Alors j’aimerai qu’on m’explique l’intérêt de la présence du chef de l’etat et des ministres de la république lors du dîner annuel du CRIF qui est une association communautaire.
  Messieurs ,n’ayez pas la mémoire sélective, car l’esclavage résultant du commerce triangulaire est un crime contre l’humanité n’en déplaise aux tenants du monopole de la souffrance.

• 47 Thor // May 20, 2008 at 5:26

  Bazor, qu’on parle d’abord des 17 millions de noirs déportés vers le monde arabo-musulman, et pour beaucoup stérilisés… et il faut savoir que les Arabes avaient les mêmes conceptions racistes que les Européens, à savoir qu’aux yeux des arabes, un noir est clairement considéré comme un être inférieur. Or, valait-il mieux, si on peut dire, être un esclave noir d’un européen chrétien ou d’un arabe musulman ?

  Dans l’horreur de l’esclavage, il y a le crime du vendeur (dont des chefs tribaux africains), le crime de l’intermédiaire et le crime de l’acheteur.

  Enfin, qu’on traite déjà l’esclavage des Slaves (si répandue que le mot “esclave” en provient) à l’époque médiévale par les marchands [...] qui les vendaient aux arabo-musulmans…

Leave a Comment