La loi LME ( loi de Modernisation de l’Economie) a été votée à l’Assemblée.
Sensée relancer la croissance, créer des emplois, et améliorer le pouvoir d’achat, cette loi est, en réalité,un formidable cadeau aux grands intérêts économiques. Les mauvaises langues l’ont déjà surnommée la loi M.E.L, loi Michel-Edouard Leclerc, du nom de l’animateur d’un des plus grands groupes de distribution.
Elle prévoit notamment de couvrir le territoire de grandes surfaces soi disant pour développer une saine concurrence et faire baisser les prix. Cette mesure aura pour effet immédiat d’achever la commerce de proximité. Pour autant le pouvoir d’achat n’en sera pas amélioré. Il n’y a que les ultra libéraux qui croient à la main invisible et bienfaisante du marché. La quasi totalité des Français savent que les grandes surfaces n’ont pas à coeur de défendre leur pouvoir d’achat mais leurs propres marges. D’ailleurs, is’ls accusent les marques dans des opération marketing de grande ampleur, ils se gardent bien de descendre les prix des produits des distributeurs.
Pour un balayage sur les autres mesures lire article de 20mm
5 responses so far ↓
1 phénix // Jun 18, 2008 at 7:17
çà va être gai , la “France d’après” constellée de supermarchés où les Français iront pousser le caddie plutot que de visiter le patrmoine de la France ou d’aller se détendre à la campagne ou à la mer .
2 pierrelermite // Jun 18, 2008 at 10:26
Ce serait pourtant si beau, l’image de caddies abandonnés sur des parkings vides pour cause de boycott…
3 alice // Jun 19, 2008 at 9:42
Acte deux : les rayons vides, les queues interminables, les émeutes réprimées, la concurrence alimentaire du françois avec les tribus mieux adaptées à ce type de situation, l’arrogance du gérant et des caissières.
Maintenant que les petits épiciers françois ont disparu de la circulation, ils sont de moins en moins soucieux du clent dans les franprix et les ed parisiens.
Exemple : ils vous renvoient dans les rayons replacer la marchandise si vous n’en voulez plus à la caisse en argüant que sinon, c’est eux qui vont le faire, peut-être ? les blouses du personnel sont sales, ce personnel venu de rudes contrées vous rit au nez, se moque de vous et reçoit l’appui du chef idem. Et surtout sur cinq caisses, trois ou quatre sont inactives d’où des pertes de tempe et de moral quotidiennes pour les clients alignés moroses.
Déjà un peu l’union soviétique.
Les clients sont habitués. Passifs, résignés, ils se taisent puis finissent par donner raison à la caissière allogène ou au gérant allogène en cas de conflit avec la clientèle.
L’argument : à ed, à franprix, c’est moins cher.
Moins cher que chez l’épicier arabe.
4 phénix // Jun 19, 2008 at 11:51
Alice
Tu décris à merveille ce qui se passe aujourd’hui pour les petites gens de notre race . Dans peu de temps c’est la petite bourgeoisie fonctionnaire et les ptits employés qui seront à ce régime , étrangers sur leur sol , livrés cà des kapos allogènes … La France de demain , une union soviétique en pire car en URSS les russes n’étaient pas sous le joug d’immigrés [...] .
5 lisse&bonne // Jun 20, 2008 at 2:29
“en URSS les Russes n’étaient pas sous le joug d’immigrés [...] ”
quand même sous celui d’un Géorgien et quelques nomades… qui n’avaient pas l’amour du Slave chevillé au corps.
Mais je remarque trois petits points à la fin du message de phénix, et entre parentèses encore.
Il y a du non dit dans l’air.
Leave a Comment