La fonction publique espère diversifier son recrutement grâce à une “charte de l’égalité”
Quotas racistes – Préférence ethnique – reconnaissance du statut de franciens comme citoyens de seconde zone: le gouvernement Sarkozy s’apprête à sortir la panoplie du discriminateur “positif” pour obamaïser l’administration.
Invité de l’émission “Dimanche soir politique” (France Inter, i-Télé, Le Monde) du 30 novembre, le président du groupe UMP de l’Assemblée nationale, Jean-François Copé, l’a promis : “La diversité sera l’un des grands thèmes de l’année 2009″.
Le 28 novembre, devant des élus d’outre-mer, Nicolas Sarkozy a annoncé qu’il prendrait début 2009 des mesures “pour que la diversité se traduise dans les élites françaises chez les préfets, les magistrats, les professeurs d’université”.
Le ministère de la fonction publique a signé, mardi 2 décembre, une “charte pour la promotion de l’égalité” comprenez une “charte de la discrimination”. Par cet “engagement moral (comprenez immoral)et concret“, selon les termes du ridicule André Santini, l’administration entend favoriser le recrutement d’enfants d’immigrés, de femmes, de seniors et de personnes handicapées. Au programme, limitation des épreuves écrites pour pouvoir à l’oral sélectionner les candidat ethniquement corrects. C’est l’instauration républicaine d’un délit de sales gueules trop blanches.
Pour mieux faire passer la pilule, on noie les immigrés avec d’autres populations “discriminées” : handicapés, seniors, etc.
La Halde tient la même position officiellement.
Mais tous ne pensent en fait qu’aux allogènes non européens qu’il faut intégrer, assimiler, métisser, pour en faire des “néo-français” de type physique brésilien.
La machine jacobine à uniformiser doit être détruite, elle est le moteur de notre décadence.
Pas seulement la blancheur, la culture surtout. Plus on est bête, plus ça passe.
une sélection raciale au faciès à l’oral avec des jurys de fonctionnaires bobos et lèche cul triés sur le volet qui se verront coller l’ordre national du mérite pour prix de leur zèle … Celà a déjà commencé , la police regorge actuellement de gardiens de la paix stagiaires “issus de la diversité” qui glandent , tiennent les murs du commissariat et du palais de justice , qui ne sont pas foutus d’écrire une phrase correctement et se montrent lents au démarrage quant à la compréhension des instructions … Pour l’instant ils sont employés à des tâches subalternes de base … “pour l’instant “seulement … bientôt ils prendront du galon du seul fait du prince . La gauche l’avait rêvé , Sarkozy l’a fait . Et ce n’est encore rien , le droit de vote des immigrés extra européens approche à grands pas . Que ferons nous alors ?
Il convient d’intégrer en urgence dans la fonction publique tous les Africains albinos persécutés par leurs congénères normaux. C’est un devoir pour la Raie publique, n’est-ce pas ?
Que faire? Defendre la France, prendre exemple sur Toulon, sortir dans la rue et surtout ne pas avoir peur de parler.( Meme si certains veulent nous la fermer)
La diversité en France ça nous connait depuis plus de trente ans que pour les besoins de la main d’œuvre bon marché (ultra libéralisme oblige), nous sommes colonisés par de pauvres gars qui pensent trouver l’Amérique en Europe. La ”promotion de l’égalité”, encore un joli slogan politiquement très correct aux yeux du ”prétendu” parlement européen, qui se contrefout de notre constitution. A partir du moment ou l’on fixe des quotas on n’est plus sur un pied d’égalité et l’on crée automatiquement des frustrations légitmes chez ceux qui n’entre pas dans le pourcentage en question. Pauvre France!
Nous n’avons pas voté pour la prééminence des lois dite “européennes” sur notre loi nationale. Ces lois sont nulles et non avenues, passant par la seule coercition et issues du caprice de bureaucrates étrangers, ignorants de tout.
Par ailleurs, les mesures raciales et préférentielles autrement que par le mérite et la nationalité contreviennent aux lois de la république en vigueur (qu’on soit d’accord ou non avec ses principes). Les dirigeants nationaux qui imposent des lois étrangères et raciales actuellement à leurs administrés doivent être sanctionnés pour abus, non respect de la vie privée et parjure, puisque c’est pour faire respecter les lois nationales que la classe politique est élue. La préférence au faciès ainsi que, dans les concours, les jurys de fonctionnaires lèche-cul sans compétence particulière, et la politique de promotion du mixage génétique sont intolérables à la dignité de l’être humain. Par ailleurs les prétendues élites sont hyper communautaristes et ne se mixent pas.
Si les choses changent, il y aura des comptes à rendre.
Bon, maintenant, la réalité…
Et pendant ce temps, voilà ce qu’on trouve sur 7sur7 :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/525289/2008/12/03/Jacques-Barrot-L-Europe-doit-rester-une-terre-d-asile.dhtml
Un nom et un faciès à se graver en mémoire. Comme traître à la cause européenne, on fait sans doute difficilement mieux.
Pierre : pourquoi tu me fais monter l’adrénaline avec ce personnage ? Ce type de Kollabo est à coller au poteau !
Jacques Barrot, commissaire de ce qu’il voudra. On l’a pas sonné.
les électeurs récoltent ce qu’ils ont semé
… Mais à fusiller dans le dos, Dirk!…
Pierre : à fusiller dans le dos, avec des balles rouillées, pour qu’il attrape le tétanos !!!
Tous ces projets sont illégaux. Je propose des comités citoyens avec poursuites judiciaires contre le président, sa femme, Attali etc. et tous ceux qui se mêlent de prétendre mixer nos gènes et de favoriser l’immigrant sur le naturel du pays sans lui demander son avis.
Quand au fait aura-t’on notre quota d’européennes à Miss France ? Encore une fois nous avons eu ce soir la vision du fait que la France sera le futur premier état africain d’Europe.
@ Alice
Ces lois que vous dénoncez ne viennent pas de l’UE mais du préambule de la constit de 1946, repris in extenso dans la 5ème. Au lieu de gueuler contre l’UE innocente, attaquez vous aux coupables, la DUDH de 1948, la CEDH de 1949 et la constitution française !
Thor
L’UE” innocente” est la prolongation de la DUDH de 1948, la CEDH de 1949. Si elle es “innocente” c’est dans le sens mongolien. Quant à la constitution française, il faudrait la refaire à partir du code Napoléon. Elle a été trop abîmée au cours des siècles.