13 responses so far ↓

• 1 phénix // Aug 28, 2008 at 10:43

  Et quiprofitera au premier rang du RSA ?
  - Les immigrés analphabètes , polygames , sans qualification , voyous et paresseux qui continuent d’affluer vers le paradis de l’aide sociale et qui n’ont aucune intention de travailler mais au contraire d’inviter leur famille à venier buller avec eux . Et àqui on dit merçi ?

• 2 claude // Aug 29, 2008 at 8:19

  Faut arrêter de tondre les revenus engendrés par le travail car sinon les moutons vont finir par devenir enragés. NS manque du courage nécessaire pour taxer le grand capital et d’ailleurs il a été mis à cette place pour les protéger (et de ce point de vue là il rempli bien sa mission)…

• 3 liconoclaste // Aug 29, 2008 at 10:34

  “Faut arrêter de tondre les revenus engendrés par le travail car sinon les moutons vont finir par devenir enragés. ”

  mais c’est bien le but poursuivi…

• 4 Philippe le Voriec // Aug 29, 2008 at 11:22

  felicitations a la redaction d’Altermedia d avoir si promptement reagi.
  Le projet etait dans les cartons depuis quelques mois.
  Un grand nombre de profesionnels ne croyaient pas que Bercy puisse passer a l’oeuvre.
  Rappellons que l’epargne salariale peut jouer un role clef dans l’economie francaise et permettre la constitution de blocs solides de salaries actionnaires de leurs societes contre les volontes hegemoniques de grands fonds de pension anglo-saxonx.

  Bien a vous

  Philippe

• 5 Thor // Aug 29, 2008 at 11:35

  Bien vu, Phénix. Encore les indigènes qui vont devoir payer pour le mieux vivre des allogènes.

• 6 dirk // Aug 29, 2008 at 12:16

  Seule satisfaction : le cocufiage des électeurs de Sarko, qui ont cru un jour que ce type était “de droite” !

• 7 liconoclaste // Aug 29, 2008 at 1:50

  “Le gouvernement a-t-il perdu la tête? ”

  (1)…….
  Mais non, pas du tout, ses décisions sont tout à fait logiques et dans la parfaite continuité de ses précédentes actions.
  Le problème c’est que c’est vous qui ne comprenez toujours pas quels sont ses buts malgré qu’ils soient clairement affichés depuis le début.
  Vous raisonnez comme si ce type était un français attaché à la France et dont la mission serait de prendre des mesures dans le bien du pays et ses habitants… c’est là que vous vous fourvoyez complètement, sarcoco n’est pas De Gaule !
  Vous n’arrivez pas à admettre que vous avez affaire à un étranger, un gauleiter, un fondé de pouvoir d’une nation étrangère et ennemie dont le seul but est de détruire la France en particulier et l’occident en général.

  jusque là, c’est trop hard pour espérer passer la censure ??????

• 8 Cynik // Aug 29, 2008 at 2:42

  @ liconoclaste
  “vous avez affaire à un étranger, un gauleiter, un fondé de pouvoir d’une nation étrangère et ennemie dont le seul but est de détruire la France en particulier et l’occident en général.”
  passe le censure, allons plus au fait:
  “vous avez affaire à un étranger, un gauleiter, un fondé de pouvoir d’une minorité étrangère et ennemie dont le seul but est de détruire la France en particulier et l’occident en général.

• 9 liconoclaste // Aug 29, 2008 at 2:54

  “Le gouvernement a-t-il perdu la tête? ”

  (2)…….

  4eme essais pour passer la censure:

  Le squatter de l’Élisée n’a qu’une seule patrie, New-York sur Jourdain, ici il est simplement le chef de la cinquième colonne.
  Je vous défie de me trouver une mesure, une seule qui n’aille pas dans la mauvaise direction!
  L’Islam de France, la suppression de la double peine, le traitement des sans papiers, le bracelet électronique pour les délinquants, la distribution des permis de séjour (qui seront définitifs), la distribution de la nationalité en priorité aux pires boulets et crapules que l’humanité ai produits….
  Cette augmentation des charges, surtout contre les français utiles, n’est qu’une mesure de plus, pour faire fuir les gens utiles et convenables, pour augmenter la fuite des cerveaux….
  Si vous ne comprenez pas ça, vous ne comprendrez jamais rien à la politique actuelle.

• 10 Sancalbar // Aug 29, 2008 at 4:47

  Le Figaro, de ce jour, dans un éditorial proposait de sucrer l’AME. Pour ceux qui ne le savent pas , c’est cette mesure scandaleuse qui permet de soigner les CLANDESTINS qui se sont introduits sur notre sol, espérant encore plus de la vache à lait “France”. La plaisanterie nous coute 800 millions par an et pourrait servir à ce fameux RSA qui sera détourné de sa destination première comme l’a été le RMI, où “I” signifiat insertion. Mort de rire , si ce n’était pas aussi scandaleux.

• 11 azur // Aug 29, 2008 at 5:50

  A propos des impôts, taxes et prélèvements qui pleuvent toujours plus lourdement sur les Français et paupérisent les classes moyennes, une info amusante ou poignante selon que :
  http://fr.news.yahoo.com/purepeople/20080826/ten-brad-pitt-angelina-jolie-et-leur-pet-0111c6b.html

  On ne peut donc absolument pas dire que l’on assiste à un retour du servage pour permettre l’arrivée massive des Africains et de leurs progénitures ! C’est automatique ! bande de mauvais esprits

• 12 dirk // Aug 29, 2008 at 7:13

  @liconoclaste
  Tu débarques sur Altermédia ? On a échangé des centaines sinon des milliers de posts pour développer sur tous les faits d’actualité ce que tu penses qu’ “on n’a pas compris” à propos du clan Sarko !
  Rassure-toi, nous on a compris dans l’ensemble, et je t’invite à parcourir les archives d’Altermedia pour t’en convaincre !

• 13 alice // Aug 29, 2008 at 10:28

  “une info amusante ou poignante selon que…”
  http://fr.news.yahoo.com/purepeople/20080826/ten-brad-pitt-angelina-jolie-et-leur-pet-0111c6b.html
  Poignante. définitivement.

Leave a Comment