<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jean Pierre Raffarin : le Premier Ministre le plus &#8220;gay-friendly&#8221; de la V ème République</title>
	<atom:link href="http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html</link>
	<description>En ces temps d&#039;imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 19:22:26 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Blogbrailleur</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html/comment-page-1#comment-698</link>
		<dc:creator>Blogbrailleur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2006 16:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html#comment-698</guid>
		<description>En démocratie, toute minorité constituée n&#039;a de cesse d&#039;acquérir des droits exorbitants du droit commun pour imposer sa dictature à la majorité et par la même mettre à bas la démocratie qui lui a permis d&#039;émerger.
Hommage donc à un des fossoyeurs de la République.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En démocratie, toute minorité constituée n&#8217;a de cesse d&#8217;acquérir des droits exorbitants du droit commun pour imposer sa dictature à la majorité et par la même mettre à bas la démocratie qui lui a permis d&#8217;émerger.<br />
Hommage donc à un des fossoyeurs de la République.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: courouve</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html/comment-page-1#comment-697</link>
		<dc:creator>courouve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 21:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/jean-pierre-raffarin-le-premier-ministre-le-plus-gay-friendly-de-la-v-eme-republique_9039.html#comment-697</guid>
		<description>Le ministre socialiste Badinter déclarait en 1982 : « Chacun de nous est libre de critiquer ou d&#039;approuver l&#039;homosexualité, chacun est libre de choisir ou de ne pas choisir tel ou tel comportement sexuel ; cela relève du choix intime de la personne ; plus ce choix est intime, plus il est secret et mieux cela vaut. »
Sénat, séance du 5 mai 1982, Journal Officiel [Débats Sénat], p. 1634.

Gay Lib et l&#039;UMP de Raffarin sont réactionnaires au sens où ils refusent une liberté que les socialistes accordaient il y a 25 ans.

Que l&#039;homosexualité soit légale, comme elle l&#039;avait été entre 1791 et 1942, est une excellente chose. Mais que cette liberté soit désormais associée à une police de la parole, c&#039;est déplorable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le ministre socialiste Badinter déclarait en 1982 : « Chacun de nous est libre de critiquer ou d&#8217;approuver l&#8217;homosexualité, chacun est libre de choisir ou de ne pas choisir tel ou tel comportement sexuel ; cela relève du choix intime de la personne ; plus ce choix est intime, plus il est secret et mieux cela vaut. »<br />
Sénat, séance du 5 mai 1982, Journal Officiel [Débats Sénat], p. 1634.</p>
<p>Gay Lib et l&#8217;UMP de Raffarin sont réactionnaires au sens où ils refusent une liberté que les socialistes accordaient il y a 25 ans.</p>
<p>Que l&#8217;homosexualité soit légale, comme elle l&#8217;avait été entre 1791 et 1942, est une excellente chose. Mais que cette liberté soit désormais associée à une police de la parole, c&#8217;est déplorable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
