Par Altermédia
The Politico, un journal consacré exclusivement à la vie politique de Washington, croit savoir que “peu après la fin du vote lors des primaires au Kentucky et en Oregon, le 20 mai prochain, Barack Obama revendiquera sa victoire dans la course à l’investiture démocrate“.
Et de fait les derniers caucus semblent avoir enterré les chances d’Hillary Clinton de revenir dans la course à l’investiture démocrate.
Le très influent New York Times a d’ailleurs officiellement lâché l’ancienne first lady. Le journal n’hésite pas a réclamer son retrait pur et simple avec des mots très durs: “Mais nous sommes également intimement persuadés que Mme Clinton ferait une énorme erreur – pour elle-même, pour son parti et pour le pays – si elle s’entêtait à poursuivre cette campagne agressive chargée de sous-entendus racistes.”
21 responses so far ↓
1 Nelly // May 9, 2008 at 10:48
Les rats quittent le bateau!.. Apres l’avoir soutenue, ils s’apercoivent qu’elle n’a plus aucune chance. La politique est sans pitie.
2 Thor // May 9, 2008 at 11:26
Je crois qu’elle a raison de continuer à se battre car je suis quasi sûr qu’Obama ne gagnera pas face à Mc Cain. Obama a obtenu 90% des voix des noirs aux derniers caucus, mais les noirs ne sont qu’une minorité aux USA et plus la première minorité (ce sont les latinos catholiques). Il perd progressivement les blancs… surtout que son deuxième prénom, “Hussein”, va certainement jouer contre lui. Un métis de noir africain, qui n’est donc pas descendant des afro-américains esclaves, et un ex-musulman, je ne vois pas comment il pourrait gagner. Mais sait-on jamais avec les USA, après tout ils auront alors un président à l’image des USA dans quarante ans.
3 phénix // May 10, 2008 at 3:07
Un noir musulman président des USA ?
Il y a de l’assassinat dans l’air ….
4 Jeune-Patriote69 // May 10, 2008 at 9:51
Les USA se rendent comptent maintenant seulement que le “vote ethnique” existe! Les FM étaient pas assez intelligent pour le deviner avant apparamment
5 Nelly // May 10, 2008 at 12:52
Thor, si vous saviez tout sur les autres vous ne seriez pas aussi oppose a Obama… Le tort des Americains c’est d’avoir laisse passer de bons candidats comme John Edwards ou Ron Paul( mon prefere). Vous ne voulez pas de Mccain, c’est le successeur de Bush, il va continuer la guerre et l’amplifier. C’est un homme use, vieux et malade, qui ne sait pas controler son caractere..Pour un pays aussi vaste il faut un homme en pleine force qui ne se laisse pas manipuler par le Lobby. Les Clinton Y en a marre!! Certains l’appellent “la deesse de la guerre” D’accord, Obama avait un pere du Kenya, mais sa mere etait blanche et ca tout le monde l’oublie ou fait semblant.. Les descendants d’esclaves? Vous voulez rire? L’exploitaiton par les medias de son passe musulman, c’est cousu de fil blanc. Mais chacun sait que c’est inutile de voter, que les medias le feront pour nous. ( Obama veut discuter avec l’Iran? Quelle idee! Hillary promet de l’obliterer, avec quoi pensez vous?)
6 Nelly // May 10, 2008 at 1:40
Pas du tout Phenix! Il parait que ceux qui votent Obama sont des cols blancs, en un mot les eduques, mais ceux qui votent pour Hillary sont plutot cols bleus.. (sans compter les hicks qui sont xenophobes). Mais quant au fond, et c’est amusant dans un pays aussi vaste et de races si variees, il y a encore pas mal de racisme , meme vis a vis des Mexicains, qui sont bruns de peau. Si Obama passe, je crois que ca se passera tres bien, les jeunes sont plutot pour lui et il sera assez diplomate( education d’Harvard). Les vieux sont pour MCcain, pour ne pas changer:” Il nous protegera!!”
7 Thor // May 10, 2008 at 4:40
Que les USA fassent la guerre, et s’enlisent, c’est une bonne chose. Donc, McCain, le va-t’en-guerre fanatique, sera responsable de la chute du pays. Vote révolutionnaire, vote pour le pire donc “le meilleur” selon notre point de vue.
Aujourd’hui le vote Obama redevient un vote noir, les cols blancs démocrates vont filer chez McCain.
8 phénix // May 10, 2008 at 4:57
Nelly
tes “gens éduqués” , on appelle ça des bobos . Moi je sens l’écurie , alors je vote comme les ploucs pour la droite nationale .
En France aussi , dès lors qu’on ne vote pas pour l’establishment , on est forcément un con .
9 Nelly // May 10, 2008 at 5:35
Phenix, tu serais surpris de la sottise des gens…nous sommes entoures de cons! Alors, selon toi, pour qui faut-il voter? Mccain? Il ne sait meme plus ce qu’il dit! Lieberman devait lui souffler les reponses dans l’oreille… Franchement, on est dans une impasse… Dans un pays aussi vaste ces trois candidats qui restent nous donnent a reflechir…Il y en avait de meilleurs, ils ont ete balances! Ca me donne l’envie de rester chez moi en novembre!
10 Dirk // May 10, 2008 at 6:53
On doit distinguer la position qu’on aurait si on était citoyens américains, ou celle qu’on doit avoir en tant que citoyens européens !
Ce n’est pas nécessairement la même !
Peu m’importe qui sera élu, la seule chose qui compte, c’est son pouvoir de nuisance sur la volonté de puissance européenne !
Priorité aux intérêts géopolitiques EUROPEENS !
Nous sommes des Européens, pas des Américains !
11 Nelly // May 10, 2008 at 7:27
Dans ce cas la. l’Europe sera en plus grande securite avec Obama, puisqu’il est contre la guerre avec l’Irak et pour la diplomatie avec l’Iran! Avec les deux autres vous etes garantis d’avoir du sport. Mais dusse-je me repeter, la Russie est la qui veille.
12 phénix // May 10, 2008 at 7:56
Plutot Medvedev et Poutine que Sarko et Obama !
13 Nelly // May 10, 2008 at 9:05
Phenix, c’est tres injuste, vous en avez dit plus que moi et vous n’avez pas recu le martinet din vos gambes!
14 Dirk // May 10, 2008 at 9:06
Le rapprochement avec la “Sainte Russie” est une obligation ! Vive le “Far-East” ! Peut-être notre dernier refuge !
15 Nelly // May 10, 2008 at 9:52
Surtout depuis que Poutine a fichu les oligarchs a la porte…les mains pleines, mais a la porte tout de meme( ou en prison pour un ou deux). “Pourvou que ca doure”!
16 pierrelermite // May 12, 2008 at 1:46
Pas de panique, Nelly : ce qui a été commencé avec Poutine va se poursuivre avec Medvedev.
Far-East, notre dernier refuge, Dirk? Là, tu rejoins les vieilles idées germaniques du Drang nach Osten… Et Adolf lui-même n’avait-il pas affirmé dès les années 30 : C’est à l’Est que nous trouverons les nouvelles terres indispensdables à la charrue allemande…
Mais bon, soyons sérieux : peut-on encore concevoir une “bonne” Europe sans la Russie?
17 Nelly // May 12, 2008 at 1:01
Une bonne Europe sans la Russie, bien sur! Mais j’insite : sans la Turquie! La Russie ne sert qu’a brandir le martinet Dirk( au cas ou les choses iraient trop loin!)
18 Dirk // May 12, 2008 at 5:43
La peur du martinet est le commencement de la sagesse Nelly !…comme dirait probablement notre Ami commun ! -:)
19 Nelly // May 12, 2008 at 7:01
C’est meme dommage qu’on l’ai supprime, les enfants en voulait parfois.. J’ai conserve le mien sur lequel j’avais ecrit en encre rouge: “qui aime bien , chatie bien!” N’empeche que si la peur du martinet pouvait empecher la guerre, Dirk, on y eleverait un monument!
20 phénix // May 12, 2008 at 10:43
Nelly ,
je n’ai jamais connu le martinet mais la menace de la ceinture de papa , oui . Il me poursuivait en faisant semblant de dégrafer sa ceinture . j’ai repris la méthode et çà marche .
Pour en revenir à Hillary , je pensais qu’elle avait un peu d’honneur et tu nous apprendn qu’elle serait prête à négocier son droit d’aînesse contre un plat de lentilles . A moins que Vice présidente , elle compte que Obama se fasse buter …
21 Nelly // May 12, 2008 at 11:56
Phenix, la ceinture de papa ne marchait pas car il avait des bretelles! Par contre quand il mordait sa langue, on savait a quoi s’en tenir, gare aux fessees! Hillary, de l’honneur? Une femme qui se respecte ne laisse pas son mari la “choler” comme ca! On ne peut pas deviner ce qui se passe dans la tete de cette femme, mais de l’ambition elle en a, coute que coute! Si elle perd elle en fera une crise c’est sur, elle en profitera meme pour demander le divorce!
Leave a Comment