Par Guillaume Faye
Arrivée de populations étrangères dans un territoire au risque d’en submerger les peuples autochtones.
L’immigration des peuples extra-européens en Europe a aujourd’hui fait place à une véritable colonisation de peuplement. Le vocable « immigration » doit donc être critiqué comme insuffisant, et systématiquement remplacé par celui de colonisation, qui est le phénomène historique le plus massif et le plus grave que doit affronter l’Europe depuis la fin de l’Empire romain. Dans le combat politique et idéologique, il ne faut pas utiliser les mots de l’adversaire, mais imposer ses propres concepts.
Nous n’accueillons pas des « immigrés », nous sommes colonisés « par le bas » par des populations étrangères.
10 responses so far ↓
1 Anonymous // Jun 20, 2008 at 7:20
G Faye,comme à son habitude, concentre ses critiques sur les populations migrantes, et spécialement sur celles issues du Magreb,sans vouloir regarder la réalité en face : les élites conquises au capitalisme mondialisé,a la société marchande apatride, sont les seules responsables des difficultées actuelles, dont l’immigration n’est qu’un aspect ( violences, pertes des repères identitaires , obsession du gain monetaire dans toutes les têtes, etc… ) , nous vivons une époque de basses eaux, comme disait CcASTOriadis, montrer du doigt les etrangers n’apportera pas la solution.
2 Palingenesis // Jun 20, 2008 at 8:19
“Anonymous” vos “soralâneries” victimaires et d’un conformisme à pleurer, sont lassantes…
3 WAKE UP // Jun 20, 2008 at 8:19
L’épicier arabe plutôt qu’ATTALI !
Tellement plus confortable…
4 Palingenesis // Jun 20, 2008 at 8:47
Un épicier breton, castillan, ou bavarois c’est encore mieux…
5 Thor // Jun 21, 2008 at 12:25
Je signale qu’on peut mourir davantage des conséquences d’une maladie que de la maladie elle-même. Ainsi un sidéen peut mourir de la tuberculose parce que son corps est affaibli et ses leucocytes neutralisés.
Aussi, combattre les causes d’un phénomène est évidemment important, mais pas au prix de négliger les conséquences, qui peuvent être plus mortelles que le mal lui-même.
Quant à s’attaquer à des boucs émissaires, Anonymous, tu en condamnes la pratique. Soit ! Mais alors pourquoi accuser un autre bouc émissaire bien commode… Tout cela ne tient pas de bout.
On combat les causes du flux en coupant l’appel d’air, en mettant en place un protectionnisme économique européen, en redorant la citoyenneté par la création d’une nationalité européenne fondée sur le droit du sang et donnant des droits et des devoirs spécifiques (principe d’exclusivité européenne en matière de travail, d’aides sociales, d’allocations familiales…), en mettant en place à l’échelle de l’Europe une politique plus socialiste. Et en même temps, on inverse les flux migratoires, en clair en (incitant à et) assurant la remigration des populations allogènes.
Causes et conséquences traitées par la bonne médication en même temps. Car, je le dis fermement, ceux qui, sous prétexte de vouloir cibler la cause, réelle ou fantasmée, des flux, dédaignent les flux eux-mêmes et attaquent ceux qui veulent s’opposer, sont selon moi des inconscients voire des traîtres, qui ont simplement intérêt à la pérennisation de la présence allogène sur notre terre d’Europe.
Il ne suffit pas de les faire repartir, il faut en effet combattre ce qui les a fait venir, mais il faut quand même les faire repartir !
6 Thor // Jun 21, 2008 at 12:27
Si l’antisem****** de certains les amène à renoncer à s’opposer aux flux migratoires, alors il vaut mieux qu’ils renoncent à l’antis******, obsession qui leur monte à la tête.
7 alice // Jun 22, 2008 at 11:33
On m’a effacé deux commentaires suer l’antis…
Pourquoi donc ,
C’est bien de l’antisarkozisme qu’il s’agit ?
8 alice // Jun 22, 2008 at 11:34
Je constate que les articles de G. Faye sont particulièrement “modérés”.
Un peu de courage !
9 Poutinophile // Jun 23, 2008 at 9:54
Ceux qui choisissent SOral plutôt que G. Faye sont ceux qui ont applaudi au 4% du FN en 2007!
Lors d’un incendie on cherche d’abord à punir les incendiaires avant de remonter jusqu’aux commanditaires!!!!
10 Palingenesis // Jun 23, 2008 at 3:48
@ Poutinophile, pourriez-vous développer votre dernier propos ?
Leave a Comment