<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ils veulent en finir avec la loi Fabius-Gayssot</title>
	<atom:link href="http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html</link>
	<description>En ces temps d&#039;imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 19:22:26 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mikle Malas</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-35211</link>
		<dc:creator>Mikle Malas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 16:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-35211</guid>
		<description>Pour la première fois dans l&#039;histoire, la France par une loi bizzare...  ( le moins qu&#039;on puisse dire)   empêche les historiens de faire librement leur boulot.   Il n&#039;est pas question de mettre en cause la SHOAH,en tout cas pas pour moi! Mais n&#039;a-t-on pas le droit -  à défaut d&#039;infomation - de penser que la dite Shoah n&#039;est pas un problème proprement  &quot;juif&quot; si on peut le dire ainsi ? Pourquoi  est-il interdit de penser par exemple, que les juifs sépharades en conflit avec les ashkénases depuis des siècles , n&#039;auraient pas aidé à éliminer ces derniers durant la guerre? On n&#039;a pas le droit de douter, mais on n&#039;a pas non plus le droit de penser, et surtout pas de s&#039;informer...  Tout est fait pour celà...  Alors Merci Fabius, merci Gayssot : Vous oubliez seulement que la vérité finit toujours par triompher...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la première fois dans l&#8217;histoire, la France par une loi bizzare&#8230;  ( le moins qu&#8217;on puisse dire)   empêche les historiens de faire librement leur boulot.   Il n&#8217;est pas question de mettre en cause la SHOAH,en tout cas pas pour moi! Mais n&#8217;a-t-on pas le droit &#8211;  à défaut d&#8217;infomation &#8211; de penser que la dite Shoah n&#8217;est pas un problème proprement  &#8220;juif&#8221; si on peut le dire ainsi ? Pourquoi  est-il interdit de penser par exemple, que les juifs sépharades en conflit avec les ashkénases depuis des siècles , n&#8217;auraient pas aidé à éliminer ces derniers durant la guerre? On n&#8217;a pas le droit de douter, mais on n&#8217;a pas non plus le droit de penser, et surtout pas de s&#8217;informer&#8230;  Tout est fait pour celà&#8230;  Alors Merci Fabius, merci Gayssot : Vous oubliez seulement que la vérité finit toujours par triompher&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jho</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-31981</link>
		<dc:creator>Jho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 14:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-31981</guid>
		<description>Ce qui est honteux c&#039;est le bipartisme, en 2012, 2017, 2022, le choix risque d&#039;être entre Sarkozy et Royal ou l&#039;un de leurs alter égo.

Le bipartisme les arrange bien, une fois à toi, une fois à moi et s&#039;il ne sont pas élus, ils &quot;encaissent&quot; un chômage d&#039;environ 6000 euros par mois afin de patienter.
  Avec le bipartisme il y a toujours une alternance, une chance d&#039;être élu  : &quot; aussi mauvais soient-ils&quot; comme le dit Bayrou.

Le choix qu&#039;ils nous donnent c&#039;est de choisir entre le pire et le pire.

Un choix imposé entre deux maux, n&#039;est pas une liberté, mais un chantage.

On en revient toujours au problème des médias qui nous impose les mêmes têtes depuis 40 ans. Ce sont eux qui ne respectent pas la DDH ou la démocratie, dont pourtant ils se réclament.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est honteux c&#8217;est le bipartisme, en 2012, 2017, 2022, le choix risque d&#8217;être entre Sarkozy et Royal ou l&#8217;un de leurs alter égo.</p>
<p>Le bipartisme les arrange bien, une fois à toi, une fois à moi et s&#8217;il ne sont pas élus, ils &#8220;encaissent&#8221; un chômage d&#8217;environ 6000 euros par mois afin de patienter.<br />
  Avec le bipartisme il y a toujours une alternance, une chance d&#8217;être élu  : &#8221; aussi mauvais soient-ils&#8221; comme le dit Bayrou.</p>
<p>Le choix qu&#8217;ils nous donnent c&#8217;est de choisir entre le pire et le pire.</p>
<p>Un choix imposé entre deux maux, n&#8217;est pas une liberté, mais un chantage.</p>
<p>On en revient toujours au problème des médias qui nous impose les mêmes têtes depuis 40 ans. Ce sont eux qui ne respectent pas la DDH ou la démocratie, dont pourtant ils se réclament.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jho</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-31980</link>
		<dc:creator>Jho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 14:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-31980</guid>
		<description>DDH Article XI :
&quot;La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. &quot;

Le problème  c&#039;est ce sont des hommes qui font les lois, ce sont donc des hommes qui décident de ce qui peut se dire publiquement.
La loi est censée être l&#039;expression de la volonté générale, mais cette volonté générale est influencée, pour ne pas dire corrompue par les médias.

Article VI : La Loi est l’expression de la volonté générale.

La DDH de 1789 :  http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DDH Article XI :<br />
&#8220;La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. &#8221;</p>
<p>Le problème  c&#8217;est ce sont des hommes qui font les lois, ce sont donc des hommes qui décident de ce qui peut se dire publiquement.<br />
La loi est censée être l&#8217;expression de la volonté générale, mais cette volonté générale est influencée, pour ne pas dire corrompue par les médias.</p>
<p>Article VI : La Loi est l’expression de la volonté générale.</p>
<p>La DDH de 1789 :  <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp" rel="nofollow">http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nelly</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-31978</link>
		<dc:creator>Nelly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 13:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-31978</guid>
		<description>www.voltairenet.org/article147252.html - 83k</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.voltairenet.org/article147252.html" rel="nofollow">http://www.voltairenet.org/article147252.html</a> &#8211; 83k</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mehdi</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-31967</link>
		<dc:creator>mehdi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 12:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-31967</guid>
		<description>la Loi Gausoot est une farce et le sommet de l&#039;hypocrisie.
Soyons clair la liberte d&#039;expression ne doit avoir aucune restriction et tout le monde doit etre bon joueur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la Loi Gausoot est une farce et le sommet de l&#8217;hypocrisie.<br />
Soyons clair la liberte d&#8217;expression ne doit avoir aucune restriction et tout le monde doit etre bon joueur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ledingue</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-1065</link>
		<dc:creator>ledingue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 17:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-1065</guid>
		<description>Retenons leurs noms, ils seront un jour cités comme ayant sauvé l’honneur de leur profession.
Parmi les historiens très médiatisés, notons l’absence de Leroy-Ladurie. Attendrait-il encore un os ? A moelle, bien sûr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retenons leurs noms, ils seront un jour cités comme ayant sauvé l’honneur de leur profession.<br />
Parmi les historiens très médiatisés, notons l’absence de Leroy-Ladurie. Attendrait-il encore un os ? A moelle, bien sûr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: courouve</title>
		<link>http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html/comment-page-1#comment-1061</link>
		<dc:creator>courouve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 19:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html#comment-1061</guid>
		<description>Certains de ces juristes avaient manifesté leur opposition à la loi Gayssot dès 1990.

Tout en les remerciant de leur initiative, il convient de ne pas oublier leurs collègues historiens qui les ont accompagnés et soutenus dans leur démarche.

Première liste d&#039;historiens :
Jean-Pierre Azéma, Elisabeth Badinter, Jean-Jacques Becker, Françoise Chandernagor, Alain Decaux (Académie française), Marc Ferro, Jacques Julliard, Jean Leclant (Académie des Inscriptions et Belles Lettres), Pierre Milza, Pierre Nora (Académie française), Mona Ozouf, Jean-Claude Perrot, Antoine Prost, René Rémond (Académie française), Maurice Vaïsse, Jean-Pierre Vernant (professeur honoraire au Collège de France), Paul Veyne (professeur honoraire au Collège de France), Pierre Vidal-Naquet et Michel Winock ; appel rendu public le 12 décembre 2005, et publié dans Libération du 13 décembre 2005.

Deuxième liste d&#039;historiens :
Elie Barnavi, Alain Besançon, Rony Brauman, Jean Daniel, Philippe De Lara, Vincent Descombes,  Jacques Donzelot,  Michel Fichant, Elisabeth de Fontenay, Max Gallo, Marcel Gauchet, Pierre Grémion, Jean-Claude Guillebaud, Anne-Marie Le Pourhiet, Jean-Pierre Le Goff, Elisabeth Lévy, Pierre Manent, Michel Marian, Abdelwahab Meddeb, Edgar Morin, Krzystof Pomian, Pierre Nora, Philippe Raynaud, Paul Thibaud. (Marianne, 24 décembre 2005).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certains de ces juristes avaient manifesté leur opposition à la loi Gayssot dès 1990.</p>
<p>Tout en les remerciant de leur initiative, il convient de ne pas oublier leurs collègues historiens qui les ont accompagnés et soutenus dans leur démarche.</p>
<p>Première liste d&#8217;historiens :<br />
Jean-Pierre Azéma, Elisabeth Badinter, Jean-Jacques Becker, Françoise Chandernagor, Alain Decaux (Académie française), Marc Ferro, Jacques Julliard, Jean Leclant (Académie des Inscriptions et Belles Lettres), Pierre Milza, Pierre Nora (Académie française), Mona Ozouf, Jean-Claude Perrot, Antoine Prost, René Rémond (Académie française), Maurice Vaïsse, Jean-Pierre Vernant (professeur honoraire au Collège de France), Paul Veyne (professeur honoraire au Collège de France), Pierre Vidal-Naquet et Michel Winock ; appel rendu public le 12 décembre 2005, et publié dans Libération du 13 décembre 2005.</p>
<p>Deuxième liste d&#8217;historiens :<br />
Elie Barnavi, Alain Besançon, Rony Brauman, Jean Daniel, Philippe De Lara, Vincent Descombes,  Jacques Donzelot,  Michel Fichant, Elisabeth de Fontenay, Max Gallo, Marcel Gauchet, Pierre Grémion, Jean-Claude Guillebaud, Anne-Marie Le Pourhiet, Jean-Pierre Le Goff, Elisabeth Lévy, Pierre Manent, Michel Marian, Abdelwahab Meddeb, Edgar Morin, Krzystof Pomian, Pierre Nora, Philippe Raynaud, Paul Thibaud. (Marianne, 24 décembre 2005).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
