Le CRIF s’est “inquiété” de la candidature aux législative de Djamel Bouras sous l’étiquette Modem. Depuis certains parlent « d’erreur extrêmement grave commise par Bayrou » et du « retrait immédiat de l’investiture » au nom des principes républicains. Alexandre Sulzer, « journaliste » à 20 minutes, a lâché sa bombinette en commettant un article au titre sans équivoque «Djamel Bouras, candidat MoDem mais pas modèle », au sujet de l’ancien champion olympique de judo en 1996, à Atlanta. Selon les vieilles recettes éprouvées en cas de lynchage médiatique, comme dans la cabale anti-Dieudonné, le journaliste à d’emblée porté son offensive sur le terrain du sensationnalisme. Que reproche t-on exactement à celui que Bayrou a choisi pour défendre les couleurs de son nouveau parti ?
Primo, Djamel Bouras serait infréquentable en raison de ses relations douteuses. Crime suprême, d’après le journaliste, il a manifesté son soutien à l’humoriste Dieudonné, à la chaîne du Hezbollah Al Manar, en décembre 2004 ou encore manifestation contre la loi sur la laïcité à l’école, en janvier 2004, aux côtés du Parti des Musulmans de France (PMF) ».
Deuxio, il aurait tenu des propos troublants, affirmant sur France 2, il y a quelques années, chez Thierry Ardisson, et plus récemment dans une interview donnée à la Revue du Liban en août 2006, après avoir soutenu le Hezbollah, qu’il était boycotté par « certains médias contrôlés par les sionistes ». Force est de constater qu’il n’en faut pas plus pour intenter immédiatement un procès en antisémitisme, dans lequel les procureurs en arrivent même à tronquer les faits. Jamais, il n’est fait mention de l’intégralité des propos tenus par Djamel Bourras, qui disait : « Je pense être boycotté par certains médias contrôlés par les sionistes; je ne dis pas les juifs, mais bien les sionistes, comme il convient de faire la différence entre musulmans et islamistes. »
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment