La presse collabo s’est mobilisée pour dénoncer le signalement à la police d’une immigrées clandestine qui tentait d’inscrire son enfant à l’école.
Pourtant, il n’y a rien de plus normal qu’un fonctionnaire, confronté à une situation délictueuse, saisisse la police.
Le maire du 5e arrondissement, Jean Tibéri, courageux mais pas trop téméraire a fait le service minimum pour défendre la fonctionnaire courageuse.Il affirme ne pas vouloir “blâmer une fonctionnaire qui ne fait qu’appliquer l’article 40 de la loi du 3 décembre 1985″. Celui-ci fait obligation aux fonctionnaires de porter à la connaissance du procureur tout ce qui peut être considéré comme un délit.
5 responses so far ↓
1 Sancalbar // Oct 30, 2008 at 12:38
Mais va-t-on arrêter de répandre des contre-vérités ? C’est dans le statut général des fonctionnaires qu’ils doivent signaler tout crimes et délits dont ils ont connaissance.
La maffia pro- immigré essaie de prouver le contraire et de culpabiliser ce fonctionnaire qui n’a fait que son devoir. En faisant du chambard, ils espérent culpabiliser les honnêtes gens qui estiment que ” l’on ne peut accueillir toute la misère du monde”. Résistons à ce lavage de cerveaux !!!
Courage, on les aura !
2 CHP // Oct 30, 2008 at 12:49
Code de procédure pénale :
Article 40 -
Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l’article 40-1.
Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.
Voila la théorie ….
3 phénix // Oct 30, 2008 at 7:44
la pratique , c’est le classement sans suite depuis des lustres … Situation quasiment identique pour les mariages blancs quand ils ne sont pas sciemment dissimulés par des municipalités UMPS …
4 dirk // Oct 31, 2008 at 7:41
L’opinion publique française est largement contaminée par la culture trotskystoïde ambiante – véritable culture de 80% des journalistes tous médias confondus !
Elle reprend à son compte son vocabulaire (les “sans papiers” au lien de l’expression “clandestins illégaux”, véritable dénomination juridique de ces gens !). J’ai même entendu à plusieurs reprises sur une radio des comparaisons avec la “délation qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire” ! Pauvres larves ! Le drame est qu’elles sont majoritaires !
…mais le propre de la vermine, c’est qu’elle oeuvre à son auto-destruction !
5 alice // Oct 31, 2008 at 9:16
Le plus grand scandale de l’Histoire des sans papiers : le candidat à la présidence américaine est un sans papiers. On ne connaît ni son nom exact : Obama, Durham, Soetoro ?
Ni son prénom exact : Barry, Barack, Barack Hussein ?
Ni sa nationalité : américaine, indonésienne, kenyane, britannique voire canadienne ?
Ni son lieu de naissance : Kenya, Hawaï, ailleurs ?
Ni son état de “national” à supposer qu’il le soit : naturalisé, “natural born” comme il le prétend verbalement, ni l’un ni l’autre ?
En bon sans-papiers il a “brûlé son passeport”. Il en a existé au moins un indonésien. Il refuse de communiquer son acte de naissance détaillé à la justice. Il fabrique un faux. Il ne se présente pas à la convocation de Philippe Berg, avocat général de Pennsylvanie. De ce fait il reconnaît que tous les chefs d’accusation de Phil Berg sont exacts.
En conséquence, Phil Berg demande qu’il soit renvoyé à la frontière.
Ce n’est pas une blague.
Leave a Comment