En critiquant le rapport Attali, on prend le risque d’être traité d’imbécile ou de frustré. Tant pis. Comme on dit à Normale Sup’, «beaucoup de choses nouvelles et intéressantes, malheureusement, ce ne sont pas les mêmes».
Ainsi, l’ouverture des professions comme les taxis était dans le rapport Rueff-Armand en 1960. Je souscris à la suppression des freins à la mobilité, des limites d’âge pour la retraite, à l’émulation par la concurrence en développant l’enseignement privé dans les quartiers sensibles. D’accord aussi pour dénoncer les dangers du principe de précaution et ne pas distribuer plus de beurre qu’on n’a fait de lait. En corollaire, ce qui est nouveau est souvent non fondé, et même dangereux !
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment