L’UDC lance une campagne destinée à convaincre les Suisses de voter “non” le 8 février. Thème de sa troisième conférence de presse en dix jours: “la vague d’immigration” liée à la libre circulation.
Le parti s’est présenté aux médias accompagné de la Lega tessinoise et des Démocrates suisses, à l’origine du référendum contre la reconduction de l’accord avec l’UE et son extension à la Roumanie et la Bulgarie. La capacité d’accueil de la Suisse “est à bout”, estime le Comité interpartis contre l’immigration incontrôlée.
L’UDC exprime son inquiétude quant à un afflux massif de Roms de Bulgarie et de Roumanie. Ce phénomène entraînera “une hausse du tourisme de la criminalité, du chômage et des pressions sur les salaires”, ont prédit les intervenants. L’ancien conseiller fédéral Christoph Blocher fait aussi partie du comité (environ 80 membres).
13 responses so far ↓
1 pucebleu // Jan 10, 2009 at 9:42
L’UDC a raison , la capacité d’accueil de la Suisse est à bout .
Pour la France c’est pareil . Mais nous sommes un peuple coupable , notre génocide est programmé . Nous sommes les palestiniens de Gaza , nous devons disparaître .
2 fer // Jan 11, 2009 at 9:36
Pourtant, pucebleu, je n’ai jamais vu de français hurler “mort aux colons” ou déclarer qu’il fallait tuer tous les africains, ni se se faire exploser dans un marché maghrébin, ni persécuter les musulmans .
3 pucebleu // Jan 11, 2009 at 10:54
Fer les français ne hurlent pas , ils déménagent , changent de quartiers , de ville jusque a quand !
Bref se sont des lâches , moi compris .
D’autre part je n’attends des français qu’ils hurlent mort aux colons etc mais un gouvernement responsable qui gouverne aux profits des descendants des poilus de 1914-18 qui respecte une certaine homogénéité de la race de notre pays ( il y a des races c’est dans le dictionnaire ) .
Hélas nous sommes gouvernés par une minorité invisible qui est dans la plupart des postes stratégiques , à haute responsabilités , dans des organisations humanitaires , droit aux logement etc qui n’ a qu’un désir nous métisser , nous génocider et rendre des comptes aux allogènes .
Je peux me tromper mais j’ai le droit de me tromper . Si je me trompe on doit m’aider , merci .
4 dirk // Jan 11, 2009 at 5:06
@Pucebleu : non, tu ne te trompes pas. Le mot “métissage” est repris à grande échelle par la totalité de la classe politique française, à longueur d’articles de presse et d’émissions TV, d’interviews de “pipoles”, par le monde sportif, le grand patronat, les porte paroles des 3 religions monothéistes, bref, par tous ceux qui monopolisent l’information et le pouvoir.
On a dépassé l’interprétation par une cause unique, n’en déplaise à certains (ce qui leur fait l’économie d’une réflexion plus approfondie).
Et je n’ai même pas parlé du système jacobin à la française, l’ennemi mortel, qui cherche à créer des millions de “néo-français” pour éliminer définitivement les “Français de souche” !
L’homogénéité ethnique, c’est toléré pour Israël, pas pour nous Européens, parce que ça rappelle “les heures les plus sombres de notre histoire”. Les “poilus” sont morts pour rien !
5 papa // Jan 11, 2009 at 5:59
De toute façon en suisse une bonne moitié de la population voir plus à plus de 60 ans, je le sais la moitié de ma famille y est .
S’ils n’ouvrent pas leurs frontières ils ont intérêt à augmenter la natalité
6 dirk // Jan 11, 2009 at 9:41
…ou à faire venir d’autres EUROPEENS à la culture compatible, en en maîtrisant soigneusement le flux.
Y as-tu songé “papa” ?
Tu reprends l’argumentation bien connue des milieux libéraux-mondialistes.
D’autre part, ta statistique est complètement fantaisiste, tu devrais vérifier (ce qui n’ôte rien à la pertinence du problème démographique soulevé)
7 pucebleu // Jan 11, 2009 at 11:30
papa nous aussi nous avons très peu d’enfants . Mais avec moins de monde pendant un certain temps il est peut-être possible de vivre mieux et de moins polluer .
On protège les loups , ours etc pourquoi pas des lois exceptionnelles pour nous aider à avoir plus d’enfants ? Les européens ont le droit de s’occuper de leur avenir , nous sommes encore chez nous .
Cela devrait être une revendication , nous protéger comme les loups , ours sinon nous disparaîtrons .
8 papa // Jan 12, 2009 at 5:41
Ne t’inquiète pas Dirk je pense aussi que les seuls bon à rentrer en Suisse sont des Européens
Mais ayant habité en suisse, je peux te dire que le niveau de xénophobie des suisses vis-à-vis de leurs proches voisins (nous par exemple…) est déjà assez élevé…
9 ben // Jan 12, 2009 at 8:49
Je vois que vous parlez de la Suisse alors que vous n’y habitez pas. Vous vous trompez complètement, la Suisse est l’exemple même du métissage, la Suisse est le pays dont la proportion d’étranger est supérieur à tout les pays européens. La Suisse est composée de peuples latins et germaniques, concept que tout nos voisins ont cru impossible à vivre depuis sa création en 1291. Pourtant, quatre langues, quatre ethnies vivent ensemble sans jamais avoir même pensé à se diviser. La Suisse est la preuve que le métissage marche. Le métissage et la mondialisation sont des conséquences logiques de l’évolution de l’humanité (tribalisme, nationalisme et mondialisme), les anti-mondialistes sont dans un combat déjà perdu.
L’UDC est détestée par 70% de la population, notre système n’est pas comparable à la France, nous sommes pas dans un combat majorité-opposition. La droite est composée de trois partis au gouvernement et quatre au parlement, contre un pour la gauche au gouvernement et trois au parlement. En Suisse, ce n’est pas parce qu’un parti détient le plus de suffrages qu’il détient le pays, au contraire le parti socialiste à pendant des années été le premier parti, pourtant il ne l’a jamais dirigé. C’est ce qui fait de notre démocratie la plus démocratique au monde. Pas de dogmatisme extrémiste, que des compromis, des consensus et du respect.
La Suisse n’est pas dans l’UE, mais continue dans sa voie bilatérale, et est donc toujours prête à y entrer à tout moment.
10 Lise // Jan 13, 2009 at 10:03
“la Suisse est l’exemple même du métissage… La Suisse est composée de peuples latins et germaniques.”
Il se moque de qui le Ben ?
11 christophe // Jan 13, 2009 at 1:31
Permettez-moi de préciser quelques points:
Il n’y a pas la moitié de la population qui a plus de 60 ans… mais 16.2% de personnes de plus de 64 ans, la même proportion qu’en France.
Comme l’a dit ben, la Suisse est un pays multiculturel et dont la démocratie ne permet pas à un parti de gouverner le pays. Et pour répondre à papa, le niveau de xénophobie en Suisse n’est pas plus élevé qu’ailleurs, à preuve les 21.1% d’étrangers vivants en Suisse. Dans de nombreux cantons, les étrangers établis ont même le droit de vote et d’éligibilité. Peu d’autre pays connaissent telle législation.
Ce que les campagnes de l’UDC veulent nous faire oublier, c’est que nous avons besoin des accords bilatéraux, nous avons besoins de la libre circulation et nous avons aussi besoin de main-d’oeuvre! L’UDC est un parti démagogique, qui appelle la fibre nationaliste (c’est d’autant plus facile en période de crise), mais qui dissimule ainsi sa vraie nature: un parti qui défend l’ultra-libéralisme économique!
Ah et au fait: les moutons noirs, c’est déjà dépassé… maintenant l’UDC communique avec des corbeaux
12 papa // Jan 14, 2009 at 9:36
Pour répondre à Christophe, ce n’est pas parce que 21,1 % d’étrangers vivent dans un pays qu’ils sont bien accepté par la population locale…
De plus, Ben , je te signale qu’en France, on trouve aussi des origines celtes, germaines et latines !
13 Ben // Jan 14, 2009 at 6:16
Vous parlez uniquement le français, vos celtes et germains ont été formaté depuis longtemps. Cela dis, je n’ai jamais dis qu’un était meilleure que l’autre. Mais la question n’est pas là.
Christophe à bel et bien raison, la proportion élevée d’étranger montre que la majorité du peuple suisse n’a pas peur de l’immigration. Sans compter sur le faite, que contrairement à la France où les étrangers sont casés dans des quartiers bien loin du centre ville de souche, du coup favorise le communautarisme, en Suisse les gens se côtoient et se connaissent. Pourtant, chaque fois qu’il y a votation sur une loi xénophobe, ce sont les campagnes qui votent pour, et non ceux qui côtoient les étrangers en ville.
Leave a Comment