5 responses so far ↓

• 1 Ambacte // Oct 12, 2008 at 11:13

  Et faites bien attention,observer avant d’agir,les méchants lanceront des leurres pour détourner les faits,les avis et opinions sur des sangliers-émissaires,rappelez vous les leçons du passé (février 34,…),ne vous laissez pas prendre au jeu !

• 2 Slavophilia // Oct 12, 2008 at 11:39

  Si par des jeux d’ecriture, des jeux de creations de monnaie, ou tout simplement les impots des francais sur 40 ans ils empechent les banques de faire REELLEMENT faillite, alors aucun epargnant ne sera spollie de ses epargnes.

  C’est seulement quand on a tout perdu qu’on est pret a se revolter. Si on ne perd pas assez, il ne peut pas y avoir de revolution de masse, malheureusement.

  Et il est bien la le probleme : l’oligarchie est capable de faier payer aux particuliers l’addition sous forme d’impots etales pendant 40 ans, et ainsi eviter tout changement brusque du Systeme.

  C’est ca la grande difference avec 1929 ou fondamentalement les banques s’etaient REELLEMENT effondrees en laissant ainsi des millions d’epargnant perdre REELLEMENT leurs economies. Cet effondrement de tout le systeme bancaire s’est ensuite transmis a l’industrie, dont des centaines de millions de personnes ont ete purement et simplement virees et les usines REELLEMENT arretees.

  Cela a permis a un certain adolf H d’arriver au pouvoir en Allemagne.

  Aujourd’hui on est tres loin de 1929 car l’oligarchie qui nous dirige injecte des centaines et des centaines de milliards pour empecher que les banques fassent REELLEMENT faillites. Si une banque est nationalisee, alors elle ne fait pas faillite et personne n’est floue de ses economies. C’est ca la grande difference.

  Tant que les banques ne feront pas RE-E-LLE-MENT faillite, il n’y aura aucune revolution. Arretez de rever.

• 3 CHP // Oct 12, 2008 at 3:33

  Il y a peu de chance qu’il se passe quoi que ce soit.

  Autour de nous, il n’y à guère que des vaches au râtelier complètement ahuries – le système fait ce qu’il faut pour – dans l’histoire, il n’y que les ventres creux qui se révoltent et généralement téléguidés par ceux qui y ont intérêt.

  Quand à l’arrivée au pouvoir de A H en 1933, si il y a eu la crise de 1929/1933, il ne faut pas oublier :
  - les conditions du traité de Versailles induisant l’hyper inflation de 1923 et la misère du peuple
  - et surtout les soutien occultes de la finance, qui espérait bien que les nazis se jetteraient à la gorge de l’URSS ( ce qui s’est passé d’une façon inattendue, mais c’est une autre histoire )

  Ils vont s’entendre comme larrons en foire, naturellement sur le dos du pékin vulgaire, et je vous fiche mon billet, sous les applaudissements de ce dernier qui sera lâchement soulagé d’échapper à un si grand péril ( il est actuellement conditionné pour )

• 4 renato // Oct 13, 2008 at 8:31

  En parlant de ”vaches”, De Gaulle a bien dit ”les français sont des veaux”.
  Aujourd’hui les veaux sont élevés en batterie, et attendent le totaliment généreusement distribué par l’état.( Aides, Rmi Rsa, ……etc

• 5 alice // Oct 13, 2008 at 9:24

  Sarah est une lectrice qui commente, pas une journaliste appointée. Voici ce qu’elle écrit dans le Telegraph (de Londres) le 8 octobre 2008 (lien ci-dessous) à propos de la confusion que font les antisémites primaires entre banquier et « juif » :
  « (…) Il y a un problème de sémantique. En dépit de ce que certains affirment, le problème n’est pas « juif »… mais un des aspects de notre problème a très certainement sa source dans le « système de croyances » que nous connaissons sous le nom de « judaïsme ».
  Les gens qui recherchent les causes véritables de nos ennuis actuels, ne cherchent pas à persécuter quelque groupe que ce soit, à cause de son ethnicité perçue. Soyons clairs : le judaïsme n’est pas une race, et ne l’a jamais été. Il inclut de nombreux cultes, et aussi beaucoup d’agnostiques. Le mot « Israélien » décrit une nationalité, le terme « Juif » non.
  La raison principale pour laquelle le mot “Juif” est utilisé négativement, c’est la longue histoire du Prêt à Intérêts (usure) et l’avènement des mouvements sociaux empoisonnés : communisme, marxisme, multiculturalisme, féminisme, consumérisme, et caetera : il se trouve que tous ces mouvements ont des antécédents juifs.
  Il s’est trouvé des intellectuels pour attribuer ce phénomène à ce qu’on appelle : « l’esprit révolutionnaire juif ». On doit comprendre que les Juifs ont été le seul groupe, sur plusieurs siècles,
  à s’élever avec succès contre l’hégémonie et la puissance de l’empire romain.
  Nous devrions avoir le courage de reconnaître le rôle maléfique que le Talmud a joué dans nos ennuis présents. Ces ennuis remontent, non pas seulement à l’année 1913- date de la création de la Réserve Fédérale à la veille de Noël, quand la plupart des membres du Congrès se trouvaient dans leur famille) – mais plus loin encore, à l’époque où les Rothschild (dont ce n’est pas le nom véritable) ont établi pour la première fois leur banque d’usure en Angleterre, et qui profitèrent immensément des guerres napoléoniennes. Ce sont la famille Rothschild et trois ou quatre autres dynasties bancaires (Warburg, Schiff) qui sont les véritables ennemis de l’humanité. Toutes ces dynasties bancaires sont juives-européennes à l’origine.
  Les gens ont très peur de montrer du doigt ces dynasties à cause de leur pouvoir financier immense et de leur influence politique. Certainement, c’est cette réticence qui est à la racine de tous nos maux. Ces dynasties bancaires sont si puissantes qu’elles ne se contentent pas d’influencer d’autres banques et institutions financières, elles manipulent aussi les gouvernements nationaux et orchestrent directement les évènements internationaux tels que les booms et les récessions. On ne peut pas permettre que cette situation perdure. Sinon, nous tous, à l’exception d’une petite élite immensément riche et cruelle, nous connaîtrons une période caractérisée par une immense souffrance humaine, un contrôle totalitaire (dit communément et improprement « fasciste » ndlr) de tout et un effondrement social et culturel complet.
  Vous devez penser que je suis folle, une théoricienne du complot, une « antisémite » ou quelque autre adjectif dérogatoire que vous trouviez pour tenter de conjurer la réalité. (…) Mais souvenez-vous : c’est une banque célèbre à New York qui a financé la sanglante mainmise des bolcheviks sur la Russie du Tsar. La plus grande partie de ces bolcheviks étaient d’ex russes, des Européens de l’est et des juifs américains. On peut penser que la Russie impériale fut envahie par la « diaspora juive ». Plus de vingt millions de chrétiens russes y ont été massacrés dans les 10 ans qui ont suivi la soi-disant « révolution ». Voilà jusqu’où les choses peuvent aller.
  Les dynasties bancaires, qui se trouvent au sommet de la pyramide du mal, qui dirigent les actions de ces banques en opérant aux niveaux les plus bas et les plus visibles (sous forme de hiérarchie déguisée) n’ont cessé de profiter des guerres, des révolutions et de l’agitation. C’est pourquoi nous en avons tant et plus. Pour les très grandes banques au sommet (bien sûr, pas vos Barclay, Nastwest, BOS du coin de la rue !) de tels évènement apocalyptiques sont les bienvenus. Les profits se font gigantesques; ce qui leur permet de refermer leurs serres sur le cou de nos politiciens, et, d’un coup d’un seul, de rafler les actions qui plongent.
  L’Ouest a été affaibli par la stupidité et l’indolence des Occidentaux; mais ces failles ont été très consciencieusement exacerbées par la convoitise d’opportunistes qui agissent sous l’influence du Talmud… le livre de base des Juifs orthodoxes, de certaines sectes juives extrémistes et bien sûr, de tous les rabbins.
  Plus de 80% (aux USA et Grande Bretagne ndlr) de ceux qui aujourd’hui se revendiquent juifs ne sont en rien reliés aux Hébreux bibliques qui ont autrefois dominé le territoire historique situé entre l’Irak et la côte méditerranéenne. Leurs origines remonteraient plutôt au “khanaume” khazar (turco-mongol ndlr) qui prospéra dans la région du Caucase nord entre le 7e et le 12e siècle après J-C. Convertis au judaïsme aux 8e et 9e siècles après J-C, ils finirent par disparaître des registres historiques. On présume qu’ils se dispersèrent dans les terres des Russes et en Europe de l’Est. Leur histoire est très compliquée, mais pas incompréhensible.
  On utilise souvent péjorativement le terme “sioniste”. Les gens qui appartiennent à ce groupe peuvent être juifs, chrétiens, athées, ou simplement criminels. Les néocons sont des trotskystes reconvertis qui se trouvent être aussi des sionistes. Parmi eux, les plus influents sont ces mégalomanes maléfiques qui depuis la fin des années 90 ont fait un tort immense aux intérêts occidentaux partout dans le monde. De fait, certains d’entre eux en ont assez fait pour être poursuivis et condamnés sur chefs d’accusation multiples : meurtre, trahison, fraude, crimes contre l’humanité. Ce sont ces gens qui ont le plus souvent influencé ou manipulé cet idiot de G. W. Bush. Ce sont eux qui contrôlent aussi bien Mc Cain qu’Obama parce que le complexe militaro-industriel prime sur le peuple américain.
  Nous devons être assez forts pour accepter certaines vérités. L’une d’entre elles c’est que grande partie des 700 (maintenant environ 860) milliards ou à peu près de renflouement par l’Etat, tourné en loi et signé par la Maison Blanche, ira compenser les comportements frauduleux ou à haut risque de bon nombre d’actionnaires de Wall Street, de présidents de sociétés, de membres du gouvernement… parmi lesquels on observe un nombre étonnant de binationaux Israël/Etats Unis.
  Si vous croyez vraiment que de tels criminels , en supposant qu’ils se retrouvent au tribunal, doivent échapper à la Justice sur le seul argument qu’ils sont « juifs », alors vous et les gens comme vous devrez nous expliquer et justifier la vénération et le traitement privilégié que vous réservez à un groupe minoritaire.
  Autant que je sache, aucune affiliation à un groupe ethnique particulier ou à un système de croyances n’a jamais accordé à quiconque l’immunité en cas de poursuites judiciaires… exception faite des membres de la Mafia et de Cosa Nostra.
  Impossible de séparer la politique internationale des banques internationales ! »
  http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/jeffrandall/3154882/Remember-1929—what-seemed-to-be-the-end-was-only-the-beginning.html

Leave a Comment