26 responses so far ↓

• 1 Fierdesablanchitude // Jun 2, 2008 at 5:26

  A t on le droit de faire un livre pour nos enfants titré: ” Pourquoi je suis blanc ?” ???

• 2 Dirk // Jun 2, 2008 at 5:27

  Et encore une excellente définition de GF !

• 3 Uboot // Jun 2, 2008 at 5:47

  faites gaf les gars GF est un sioniste

• 4 pierrelermite // Jun 2, 2008 at 6:49

  C’est en effet ce qu’on dit, Uboot. Mais il faut reconnaître que, jusqu’ici, ses définitions sont tout-à-fait pertinentes.

• 5 Nelly // Jun 2, 2008 at 6:58

  J’ai une idee, Pour faire front a toute cette immigration et leurs coutumes vestimentaires, pourquoi ne pas remettre a la mode les costumes folkloriques? Ce serait tres gai a travers la France et chacun garderait son identite? Je mettrais avec plaisir mon costume de Boulonnaise!

• 6 Thor // Jun 2, 2008 at 7:43

  “Assimilation, piège à cons”

  Sinon, comme leçon numéro 1, je rappellerai qu’on peut être sioniste et antisémite, comme Voltaire et Proudhon par exemple, ou qu’on peut être antisioniste et philosémite, ou encore sioniste et philosémite, et enfin antisioniste et antisémite, tout est possible … Le fait est que Faye relève certainement de la première catégorie.

  Et on peut aussi n’être ni sioniste ni antisémite, et ne penser qu’à l’intérêt de son propre peuple, ce qui implique de choisir selon les circonstances une position. Faye est sans doute aussi dans cette logique là, sauf qu’il a estimé que le choix qu’il faisait était le bon.

• 7 Dirk // Jun 2, 2008 at 8:12

  Nelly : c’est ce qu’ont très bien compris les Amish de Pennsylvanie, – qu’il m’est arrivé de rencontrer, et que je connais très bien, par un concours de circonstances très curieux ! – Ils ont conservé une tenue vestimentaire ancienne et extrêmement codée (ex : les boutons remplacés par des crochets de bible ches les plus tradis d’entre eux !).
  De tous les “chrétiens”, ce sont sans doute les seuls qui méritent le respect pour ne pas s’être mélangés du tout après 4 siècles d’immersion au coeur des States ! Pas de prosélytisme ! Mieux même : impossible de “devenir” Amisch si tu ne peux prouver une filiation même séculaire avec l’un des Pères fondateurs ! Et je ne parle même pas de leur mode de vie naturel, de leurs rendements agricoles, les meilleurs des USA, sans engrais, tracteurs, etc. J’ajoute – et je l’ai personnellement constaté “de visu” il y a 30 ans en Alsace -qu’après avoir quitté cette région il y a 4 siècles, ils continuent à pratiquer quotidiennement leur dialecte sud- alsacien d’origine, rebaptisé “pennsylvania deutsch”, parfaitement compris par un alsacien de base ! Hallucinant !
  Mais l’histoire du costume folklorique, pourquoi pas ? Il se portait encore assez couramment en Flandre zélandaise il y a quelques années ! Et pas de doute, il serait inimaginable de voir les porteurs de babouches passer aux sabots de frêne ! Mon côté “völkisch” (paraît-il) verrait cela d’un assez bon oeil !
  Le débat derrière ces anecdotes, est celui entre le communautarisme (maintien des caractères et des signes culturels propres à chaque peuple) et l’assimilationnisme/intégrationnisme qu’il faut combattre, parce que c’est la voie ouverte au métissage généralisé, l’aboutissement ultime de la décadence, voulu et défendu par les Jacobins mondialistes français tout particulièrement, de l’extrême gauche à l’extrême droite !

• 8 Jho // Jun 2, 2008 at 8:29

  Croire que le métissage généralisé serait une solution aux problèmes humains tels qu’on les voit depuis des siècles est illusoire.
  Il n’y aurait plus de guerre parce que les gens seraient métissés ? Mais il y aurait toujours des conflits d’intérêts entre des populations qui habiteraient sur des territoires déterminés.

  Et à l’intérieur de ces peuples, il y aurait beaucoup de racisme.
  Au Brésil, les gens reforment des tribus par besoin d’identité et d’appartenance.

  Le métissage ne résoud rien, absolument rien.

• 9 phénix // Jun 2, 2008 at 8:29

  Dirk ,

  ton coté “völkisch” est intéressant et attachant . Je le suis à ma façon mais compte tenu de mes origines wallones et allemandes , attaché aux Flandres où je suis né et vis toujours et du choix de la France combiné à ma reconnaissance , c’est plus difficile . Nous avons beaucoup de leçons à attendre de toi . Cependant , il m’apparaît que seule une Europe des peuples fiers d’eux mêmes est l’alternative à l’engloutissement par le raz de marée des allogènes , Ce qui interdit le repli mais nous impose d’être tout aussi bien simultanément nationalistes polonais , français , flamands etc pour préserver notre Volk et notre Kultur d’Européens .

• 10 Thor // Jun 2, 2008 at 8:35

  Le nationalisme centrifuge ne peut pas aujourd’hui être défendu. Seul l’européanisme assumé permettra le salut et la renaissance. Le nationalisme français, en particulier, s’est terriblement compromis dans un pseudo-républicanisme néo-assimilationniste. Et ce n’est pas récent.

• 11 Nelly // Jun 2, 2008 at 8:39

  Phenix, Je connais bien les Amish de Pennsyvanie, mon mari est de cette region! Le seul probleme c’est qu’il y a de la consanguinite apres toutes ces annees dans la meme communaute… Rien ne vaut un bon croisement europeen!

• 12 Viriato // Jun 2, 2008 at 9:32

  A Nelly :
  C’est clair !

• 13 Dirk // Jun 3, 2008 at 4:39

  C’est vrai Nelly pour les mélanges entre Européens pour protéger le “germen” européen !
  A doses étudiées et respectant les socles des populations bien sûr. Cet argument à propos de la consanguinité des Amish est connu. Il faut un peu le relativiser, parce que cette communauté garde en son sein ses enfants, même trisomiques, elle ne les cache pas, contrairement aux autres qui les envoient dans des institutions spécialisées ! Et a contrario, ils sont un peuple de paysans particulièrement costauds, ce qui est peut-être aussi dû à cette “consanguinité” dont les tenants du melting pot font grand état pour justifier leur idéologie.
  Et bien sûr Phénix, je suis pour l’affirmation de toute “identité” européenne, quelle qu’elle soit ! On a besoin de toutes les énergies, et celles-ci sont entravées actuellement par les jacobinismes d’Etat. En tant que “vieux” régionaliste flamand, je fréquente depuis des années d’autres nationalistes de petits peuples européens, et suis sous cet angle bien moins “replié” que le Français moyen, recroquevillé dans son monolinguisme arrogant derrière ses sacro saintes frontières.

• 14 Slavophilia // Jun 3, 2008 at 6:39

  Un livre “Pourquoi je suis blanc” ?

  C’est pas possible, blanc c’est une tare…

• 15 michka // Jun 3, 2008 at 8:26

  Café au lait ? Plus café que lait, en tout cas.

• 16 phénix // Jun 3, 2008 at 9:26

  Dirk , Nelly

  Seuls les peuples européens dotés d’une forte identité utilisent encore naturellement leurs tenues nationales ( Bavarois du sud , tyroliens )
  Franchement , je n’imagine pas les gens du nord , les belges flamands ou wallons et les néerlandais s’y remettre tant le port de ces costumes s’estperdu en dehors de manifestations folkloriques . Dirk ne se présenterait certainement pas dans son service déguisé en zélandais de la fin du XIXème siècle . Quant aux Amish , ce ne sont pas des gens à présenter en modèles . Ces fanatiques qui se rapprochent plus des zélotes de l’ancien testament ont bien fait de fuir l’Europe . ils y auraient certainemment été exterminés . Ils représentent cependant le meilleur exemple de schizophrénie organisée .

• 17 LE KET DE BRUXELLES // Jun 3, 2008 at 2:38

  ” BLACK IS BEAUTIFULL ??? ” prétendait-on il y a quelques années ….

  “WHITE IS WONDERFULL !!! ” devrait-on répliquer ….

  Où se trouvent donc les racines culturelles des métis ?

  A quel point sont arrivés ces pays ayant forcé sur le melting-pot durant des décennies ???

  L’Europe se prépare de douloureux lendemains et le réveil va être terrible faces aux revendications de tous ces “déracinés” !!!

  Sont-ils vraiment chez eux, chez nous ????

  EIGEN VOLK EERST !

• 18 Nelly // Jun 3, 2008 at 4:41

  Quand on emigre dans un pays, la premiere chose c’est de s’adapter aux lois et coutumes et de laisser tomber tous ces accoutrements et ces rites primitifs, en un mot essayer de ne pas se faire remarquer. Voila que Brigitte Bardot doit payer 15.000 Euros pour incitation a la haine, car elle decrie les abattages cruels et degoutants des moutons par (certains) Arabes.! Ca ne se fait pas chez nous! Si un Francais se livrait a ces orgies il serait denonce par ses voisins a la police … Alors pourquoi accepter de tels rites d’etrangers? S’ils veulent garder leurs coutumes, alors qu’ils repartent chez eux et vite! Que les Francais sortent dans la rue et soutiennent Brigitte Bardot!

• 19 skarpion // Jun 3, 2008 at 6:20

  c est franchement alucinent avec quel acharnement ils essai d endoctriner les enfant leur propagande est si forte que l on se demande comment les plus jeunes souront lui resisster il leur faudra une enorme force mental personelment jorganise des defrifing pour mes petit frere est soeur

• 20 Dirk // Jun 3, 2008 at 8:29

  @phenix : tu as bien sûr raison sur la tenue folklorique ! Le temps où cela pouvait différencier des peuples est révolu : aujourd’hui, jusqu’au fin fond de la Papouasie, on porte les mêmes vêtements et les mêmes marques !
  Pour ce qui concerne les Amish, je suis moins d’accord, ils ne pratiquent aucun prosélytisme !
  Ils vivent entre eux, ils n’emmerdent personne, sauf les automobilistes (avec leurs carioles tirées par des chevaux !). Ils sont ultra non violents, et même l’armée américaine pendant la guerre du Vietnam les “ménageait” en les mettant dans des postes non combattants. Ils sont généralement respectés par les Américains (Nelly pourrait confirmer), parce que pas dangereux pour personne, et parce que “désespérément” non violents !
  Ceci dit, ils s’attirent bien sûr la haine des tenants du “progrès” …qui sont aussi les tenants d’une Vérité (une Vérité différente de la leur !), et qui sont devenus mentalement incapables de comprendre qu’on puisse vivre et penser différemment !
  Je ne partage bien sûr pas leurs croyances bibliques (et je n’ai pas parlé des Mennonites et “Vieux” Mennonites!)! Mais j’aimerais que dans 4 siècles les Européens puissent encore ressembler à des Européens ! Pour les Amisch, même si tu les juges schizophrènes, j’en suis presque sûr ! ça mérite quand même une analyse.
  Ils seraient en effet schizophrènes s’ils étaient “du monde”, et intégrés, mais ce n’est pas le cas justement. Moi je parlerai plutôt d’apartheid. Et c’est leur apartheid voulu qui m’intéresse ! Comme m’intéresse l’apartheid des Boers. Nous devons mettre en oeuvre des comportements d’apartheid adaptés à notre monde actuel, à la vie en entreprise, au bureau, etc.. En ce qui me concerne, ainsi que les miens, ça coule de source. Parce que personne ne croit en son for intérieur que le Grand Soir de la “Reconquista” c’est pour demain. En attendant, il nous faut rester intacts et ne pas nous mélanger avec des peuples non européens !
  C’est pour cela que je citais les Amish !

• 21 phénix // Jun 3, 2008 at 10:18

  Dirk
  merci de cette mise au point sur les Amish mais je persiste à les voir comme une communauté fossile ” [J....]” ( si on peut risquer cet épithète ) aux allures de “Mandarom” . Ils n’ont rien de comparable avec les héroîques Boers qui chassés par la ploutocratie anlaise ont fondé deux nouveaux états encore plus riches gràce aux minerais précieux et à leur industrie et qui ont encore été martyrisés ensuite par l’Anglais , lequel avait inventé les premiers camps de concentration à leur égard . Il n’y a jamais eu le moindre geste de repentance à leur égard et les Boers sont toujours aussi diabolisés par la pensée unique . J’ai visité le cimetière militaire de Longueval dans la Somme où les sud africains connurent leur baptème du feu en 1916 : La plupart des soldats étaient des Boers de 20 ans . Je ne crois pas qu’il sont tombés pour voir se substituer à l’invasion allemande une invasion exotique qu’ils avaient pratiquée avec les masses de bantous attirés par l’eldorado qu’ils avaient créé dans leur patrie .

• 22 pierrelermite // Jun 3, 2008 at 11:08

  “EIGEN VOLK EERST !”, le Ket, c’était le slogan de l’ex-Vlaams Blok et même si, dans l’esprit de De Winter, “eigen volk” se résumait à la Flandre seule, on peut le comprendre tout aussi bien que la revendication émise à l’époque par nos amis d’outre-Rhin traités de fachos (”Que l’argent des Allemands serve d’abord aux Allemands”).
  Pour répondre à ton autre question (”Sont-ils vraiment chez eux, chez nous ????”) je crois que désormais, dans le quartier anderlechtois de la place De Linde, ils commencent plus que sérieusement à en douter.

  Dirk, je sais bien que le termps des costumes folkloriques est révolu (et c’est bien dommage, vous en avez de si beaux en France!) mais je trouve tout de même la suggestion de Nelly intéressante surtout dans son idée de réaffirmer les identités régionales pour faire front à l’invasion.
  Bien sûr, il faudrait sans doute y renoncer au quotidien, mais pourquoi ne pas profiter de la moindre occasion (fête locale ou autre) pour les ressortir de la naphtaline? Et puis, ne serait-ce pas l’opportunité de rafraîchir et raviver les mémoires et les racines : tu le suggérais toi-même, il y a peut-être pas mal de jeunes zélandais qui seraient heureux de voir à quoi ressemblaient les costumes traditionnels de leurs grand-parents…
  J’imagine en tout cas que mon fiston serait heureux de retourner passer des vacances en Bretagne… et pour ma part, je doublerais mon plaisir de parcourir enfin l’Alsace.
  Mais au fait, ça ressemble à quoi, le costume de la Boulonnaise?

• 23 Slavophilia // Jun 4, 2008 at 7:32

  Blanc, c’est pas une couleur… c’est le symbole du racisme.

• 24 Nelly // Jun 4, 2008 at 12:20

  Oh Pierre, je disais cela pour montrer qu’en somme nous aussi avons nos costumes… Le costume de la Boulonnaise est tres joli, elle porte un fichu noir croise, de petits sabots noirs vernis et une coiffe qui ressemble a un coquillage… Je crois bien que c’est la seule a avoir cette jolie coiffe. Mais ils sont tous beaux les costumes de nos provinces, regarde l’Alsacienne, la Vendeenne, la Nicoise et j’en passe. Autrefois, a la fete de Jeanne d’Arc , a Orleans , il y avait le defile des provinces francaises, c’etait un regal pour les yeux! Je me demande s’il existe encore? Et vive nos provinces!!

• 25 pierrelermite // Jun 4, 2008 at 4:03

  Je te crois sur parole, Nelly : ma mère avait une très belle collection de poupées folkloriques et beaucoup étaient originaires de régions de France. Il y en avait aussi de jolies pour l’Allemagne, le Danemark, l’Italie, la Hollande (la petite Hollandaise aux joues rouges, et blonde comme les blés), etc.
  Je me souviens aussi d’avoir vu un jour à l’oeuvre, sur leurs métiers, de vieilles dentellières brugeoises costumées : ça valait aussi le déplacement.
  Quelle richesse dans tout ça! Il serait bon qu’on en refasse quelque chose.

• 26 Dirk // Jun 4, 2008 at 6:37

  @phénix : c’est sûr qu’ils ne sont pas comparables si on s’en tient aux résultats économiques ! Mais rien à voir avec les allumés du Mandarom !
  Un de mes meilleurs amis (un Flamand de France très érudit) était représentant des Amisch pour l’Europe, c’est chez lui que j’en ai rencontrés (des vrais, plusieurs couples, qui revenaient visiter les terres de leurs ancêtres dans le sud de l’Alsace et le Pays de Bade !). Ils avaient une de ces “gueules” qu’on ne trouve plus dans notre monde actuel ! Les Boers avaient un peu la même mentalité (et les mêmes carioles !), avant de rencontrer les colonisateurs anglais.
  Quand je pense qu’on envisageait même dans les années 80 de nous installer, avec nos familles, en République Sud Africaine, chez les Boers, où on pensait que notre identité serait mieux sauvegardée que dans cette France-Brésil !!!

Leave a Comment