AMI France
AMI France: En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)


Anti-racisme

June 5th, 2008 · Commenter (2 Commentaires)

Email This Post Print This Post

Doctrine qui, sous prétexte de combattre le racisme et la xénophobie, encourage à la fois la préférence étrangère, le déclin de l’identité européenne et le choix d’une société mutiraciale et, au fond, paradoxalement, le racisme lui-même.

Comme chez les Verts qui détournent de sa signification l’écologie pour en faire le paravent de revendications qui ne visent en rien à protéger l’environnement, sinon à faire avancer une idéologie trotskiste dissimulée, les antiracistes utilisent leur pseudo-combat contre le racisme pour abolir l’identité européenne, promouvoir le cosmopolitisme et la préférence étrangère.

L’antiracisme traduit en outre une obsession raciale et se contredit lui-même puisque ses partisans soutiennent par ailleurs que les races n’existeraient pas. En promouvant l’ouverture des frontières aux allogènes et en encourageant dogmatiquement la société multiraciale, les antiracistes provoquent objectivement le racisme.

L’idéologie dominante impose la profession de foi antiraciste, quasi religieuse, pour pouvoir être intégré dans la société politiquement correcte. L’antiracisme est la quintessence du terrorisme intellectuel. Quiconque n’est pas favorable à l’immigration ou se permet d’affirmer la supériorité – comme d’ailleurs même le droit à l’identité – de la civilisation européenne, quiconque dénonce les maux de la société multiraciale, quiconque remarque le caractère objectivement ethnique de la criminalité grandissante est diabolisé et inculpé (médiatiquement, socialement, voire pénalement) comme « raciste ».

Critère des biens-pensants, l’anti-racisme est l’expression la plus achevée d’une idéologie totalitaire post-moderne. Il permet de diaboliser toute rébellion, toute vraie contestation contre le système. S’affirmer anti-raciste est un viatique idéologique et social. L’antiracisme est aussi un moyen de neutraliser et d’intégrer les éventuels dissidents dans l’arc idéologique du système. Ainsi fut, par exemple, récupérée, marginalisée et asservie une certaine droite intellectuelle qui, en échange d’une paix relative de la part des pouvoirs, mais sans aucun espoir de reconnaissance ou de médiatisation, dut passer sous les fourches caudines de l’anti-racisme, accepter la collaboration avec ses propres ennemis et l’obéissance à leurs diktats, un peu comme l’Eglise orthodoxe russe, jadis, face aux exigences de Staline. Cette droite intello (il faut citer cet exemple, car c’est un véritable cas d’école) ne s’est pas contentée de se déclarer publiquement antiraciste, elle est allée jusqu’à dénoncer comme racistes dans les médias ceux qui combattent pour l’identité européenne. Incroyable mais vrai. Tout cela nous indique la puissance paralysante et intégrative du dogme antiraciste, qui exige que le collaborateur se fasse aussi délateur. Mais c’est probablement un mauvais calcul.
(Voir Xénophilie)

Guillaume Faye
Pourquoi nous combattons – Manifeste de la Résistance Européenne



Tags: Colonisation · Ethnomasochisme · General · Lexique · Politique · Société

2 responses so far ↓

  • 1 phénix // Jun 6, 2008 at 10:01

    La lecture des analyses de Guillaume FAYE et de Alain SORAL à ce sujet devait suffire à illustrer qu’un travail dialectique réconcilie en réalité les deux hommes .

  • 2 mixticius // Jul 9, 2008 at 5:15

    Etant issu d’une lignée d’antillais de martinique 972 intégrée en france depuis plus de 2 siécles , je me permet de hausser la voix en dénonçant les injustes discriminations dont nous sommes victimes .
    Le fouet le fer à croire que nous avons nous y faire sans protester , ayant payant de notre sang notre intégration dans le terre française via la guerre d’indochine , respecté les régles autant que faire ce peut , étudié aussi loin que possible , nous voila aujourd hui pris dans une injustice sans nom .
    Me voila aujourd hui traité de bounty par des bretons du 22 trop extremistes pour qui je travaille dans un centre de formation , et court circuité par un blanc bac+2 alors que je suis bac+4 sous la seul pretexte d’un délis de faciés.
    Quel recours juridique par rapport à cela , la HALDE? parlons en , tout juste un sombre pretexte , un cul de sac dans lequel s’engouffrent les plus naifs , une soit disante autorité destinée à nous berner tout en se donnant bonne conscience.
    J’attend la réaction , le retour de coup de baton de toute cette frange de la population qui comme moi se sent injustement mis à l’écart de la grande distribution monétaire.

Leave a Comment