Affaire Merah : nouveau 11-Septembre, la droite nationale dans le viseur!
A peine Mohamed Merah avait-il été tué que le président de la République intervenait à la télévision pour annoncer de nouvelles mesures censées accroître la sécurité des Français. C’est ainsi que fonctionne le chef de l’Etat: dès qu’un drame ou qu’un fait divers se produit, il se précipite pour présenter devant les media de nouvelles propositions alors même que nous croulons sous le nombre de lois, de décrets, de normes et de règlements. De plus, les dispositions annoncées ne pourront en tout état de cause être votées qu’en cas de réélection de Nicolas Sarkozy et après les législatives de juin puisque la session parlementaire s’est achevée début mars. Il ne s’agit donc pour l’heure que d’un effet d’annonce.
Reste que l’arsenal proposé est inquiétant puisqu’il s’agit de réprimer avec la création d’un nouveau délit figurant au code pénal «la propagation et l’apologie d’idéologies extrémistes avec les moyens qui sont déjà ceux de la lutte antiterroriste». Or, l’article 24 alinéa 6 de la loi de 1881 punit déjà l’apologie du terrorisme de cinq ans de prison et de 45000 euros d’amende. Il ne s’agit donc pas de cela. Puisqu’il est question de lutte contre l’extrémisme sans plus de précision, il est permis d’être inquiet car l’on sait que pour la classe politico-médiatique la droite nationale est par nature extrémiste, haineuse et violente et il y a donc tout lieu de penser qu’elle sera la cible privilégiée d’une répression renforcée alors qu’elle n’a rien à voir ni de près ni de loin avec le terrorisme en général ni avec la tuerie de Toulouse en particulier.
De plus, l’incitation à la haine et à la violence dont parle Sarkozy et qu’il veut davantage sanctionner est une notion très large qui va très au-delà de l’impératif de lutte contre le terrorisme et qui autorise tous les arbitraires. Il suffit que le pouvoir décide qui est ou non extrémiste pour pouvoir pourchasser, traquer et faire condamner ses opposants en toute légalité. «Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement» a ainsi déclaré, martial, le locataire de l’Elysée. Dans la foulée de l’intervention du président, le Premier ministre François Fillon a annoncé, dans un communiqué, que le gouvernement allait s’attacher «sans délai à la mise en œuvre des orientations fixées» et a réaffirmé que «la lutte contre le terrorisme et ses motivations, en particulier le racisme et l’antisémitisme, demeure plus que jamais une priorité absolue pour la République, comme l’a rappelé le président de la République». On peut donc s’attendre au vote d’une super-loi Gayssot, ce qui est un comble alors que le Conseil constitutionnel a tout récemment censuré la loi punissant la contestation du génocide arménien.
En cela, l’affaire Merah est un Carpentras bis, un nouveau 11-Septembre d’autant que l’ancien patron de la DST (Direction de surveillance du territoire), Yves Bonnet, a déclaré dans La Dépêche le 27 mars que Mohamed Merah «avait manifestement des relations avec la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) comme on l’a appris à travers les déclarations de Bernard Squarcini lui-même. C’est-à-dire qu’il avait un correspondant au Renseignement intérieur. Alors appelez ça “correspondant”, appelez ça “officier traitant”… je ne sais pas jusqu’où allaient ces relations, voire cette “collaboration’”avec le service, mais on peut effectivement s’interroger sur ce point.[…] Car ce qui interpelle, quand même, c’est qu’il était connu de la DCRI non pas spécialement parce qu’il était islamiste, mais parce qu’il avait un correspondant au renseignement intérieur. Or, avoir un correspondant, ce n’est pas tout à fait innocent». Visiblement embarrassé, Bernard Squarcini a eu beau répondre sans convaincre que Merah n’était «ni un indic de la DCRI, ni d’autres services français ou étrangers», la thèse du tueur fou isolé qu’il a fallu dix jours pour identifier et localiser en prend un coup (voir article de Léon Camus pages 6 et 7).
En réalité, comme les attentats du 11septembre avaient entraîné les très liberticides «Patriot Act» aux Etats-Unis et la loi Perben en France, on peut prédire hélas de nouvelles mesures scélérates contre les nationalistes français. Il est ainsi question de ne plus juger désormais les publications poursuivies pour incitation à la haine raciale dans le cadre (encore quelque peu protecteur malgré tout) de la loi sur la presse, ce qui permettra de favoriser et d’accroître les condamnations, bref de faire taire les voix dissidentes. Loin d’affaiblir le Système, paradoxalement la tuerie de Toulouse le renforce. Et ce sont les nationalistes qui depuis des décennies ont sonné le tocsin en mettant en garde contre les conséquences mortifères de l’immigration-invasion, du mélange imposé des ethnies et des religions, bref contre les dangers du cosmopolitisme, qui risquent d’être les premières victimes des événements de Toulouse et de Montauban. Nous vivons vraiment l’époque de toutes les impostures, de toutes les trahisons et de toutes les inversions.
Jerome Bourbon
Si Hollande apprend que Sarközy est au deuxième tour, il fera éclater un énorme cri de victoire, ce sera : BIENVENUE !
Qui ne comprend pas cela devrait quand même s’intéresser un peu aux sondages concordants.
Sauver les meubles !
Beaucoup de sympathisants de Sarkozy ont le temps de comprendre que voter pour lui le 22 avril n’a aucun sens, puisque Hollande le bat 15 jours après d’une dizaine de points. Leur vote ne peut donc être utile qu’en faveur de François Bayrou, qui ne leur veut que du bien. Ils ne doivent donc pas bouder en restant chez eux, puisqu’ils conservent le moyen d’échapper à Hollande.
Le point de vue d’une journaliste americaine:
http://www.counterpunch.org/2012/04/02/the-toulouse-murders/
Les sondages IPSOS et BVA qui viennent d’être publiés indiquent qu’en dépit des analyses trompeuses, tronquées et truquées qui sont assénées depuis quatre semaines, le choix d’une majorité de Français de congédier Nicolas Sarközy reste clair, net et massif. Ce choix se confirme et, mieux encore, se renforce.
Congédier Sarko !
Une bien bonne idée qui nous masque ce que nous savons tous : nous n’avons eu que ce que nous méritions et d’ailleurs le successeur se chargera de nous faire regretter le bateleur illettré et mal embouché .
Nos gloires nationales , c’est loin . Nous sommes condamnés à accueillir la lie des ghettos pour en faire notre personnel politique .
Bonne chance !
Albert,
Mais non! il faut donner sa chance a Marine!
On compte sur elle pour ramener de l’ordre…
Nelly ,
Avez-vous encore des illusions ?
Soyez tranquille cependant , j’irai voter Marine .
Vous savez comme moi que le monde occidental tout entier est à l’agonie . Une chance , l’occasion de renvoyer nos parasites et de faire taire nos charlatans de l’humanitaire .
Le s temps à venir seront cruels , très cruels . C’est une chance !
Albert,
Helas, j’essaye encore de croire…
La jeunesse Fn ne se débine pas en tous cas ,elle a distribué des tracts à Paris 18 ème,quartier moitié bobos et moitié colonisé et les gens s ‘intéressaient et venaient calmement leur poser des questions.
En 2002 JM Le Pen est arrivé 2ème avec 17%,en 2007 Sarko a tenu un discours pour aspirer les voix de la droite nationale.
Pensez vous qu”ils vont aimé être “cocufié” une deuxième fois ?Sarko a une image de menteur et d ‘escroc à jamais maintenant.
Hollande subit un déficit d ‘ image avec un programme de dépenses qui fait peur à tout le monde et le socialisme en France ne représente que les bobos,rien à voir avec le socialisme de Chavez par exemple.
Bayrou aussi subit un déficit d ‘ image et une position entre deux chaises qui lui fait dire tout et son contraire dans une même phrase.
Depuis 2002,les problèmes que dénonçait JMLP n ‘ ont fait qu’ augmenté,Marine a rassemblé très très largement avec un discours plus en finesse.
Osez vous penser que dans ces conditions elle fassent moins que son père? c ‘ est mathématiquement impossible et c ‘ est bien pour ça que les médias s’ activent à fabriquer deux ou trois sondages bidons par jour pour enfumer le peuple.C ‘ est bien pour ça que l ‘ ump se délecte voir finance Mélenchon; qui fait tomber Hollande un candidat ps par défaut , car l ‘ umps sait très bien que Marine va en plier un des deux au premier tour.
Cette campagne est manipulée par les sondages commandés par l ‘ umps et j ‘ espère pas volée dans les bureaux de vote.
Marine sera au deuxième tour même si ça dérange certains ici qui n ‘ ont rien d ‘ autre à proposer.
Rien que pour la panique qu’ elle répend dans la cour des politiques et des médias elle mérite une reconnaissance et un soutien.
Avec tous ses mérites, Marine Le Pen sait qu’elle ne sera pas Président de la République cette fois-ci, ce qu’elle a d’ailleurs reconnu publiquement au moins une fois. Quant à son son arrivée éventuelle au deuxième tour, elle ne ferait que consacrer la victoire de son opposant.
Ouvrier,
Merci de nous communiquer ton enthousiasme! Tu as certainement raison, il ne faut pas se fier a ces sondages qui sont faits pour decourager les supporters de Marine. Chaque fois que je l’ecoute, je l’admire de tenir tete a tous ces haineux de la tele.. avec des arguments qui les laissent bouche bee!
Alors, esperons toujours et vive Marine!
François Bayrou peut être élu Président de la République d’une part par les voix des sympathisants du candidat sortant qui comprennent que celui-ci est rejeté par une majorité de Français et refusent François Hollande, d’autre part par ceux qui savent que François Bayrou est la chance de la France et sera son printemps. Cela fait beaucoup de monde. Mais… il faut absolument joindre l’action à l’espoir, chaque jour jusqu’au 22 avril !
Ouvrier,
Est-ce qu’Ami est devenu le site prefere des partisans de Bayrou?
Dans ce cas, il vaudrait mieux nous tourner vers Gaelle Mann, qui est plus du cote de Marine..Le temps presse, nous n’avons plus une minute a perdre..( avec Bayrou et ses acolytes!)
http://gaelle.hautetfort.com/
Je ne sais pas si AMI est le site préféré des partisans de François Bayrou, mais il faut reconnaître que leurs commentaires sont civilisés, clairs et qu’ils s’efforcent de justifier leurs positions par des arguments honnêtes, étayés et vérifiables. D’une certaine façon, ils valorisent le site.
Si vous n’êtes pas d’accord avec eux, il faut expliquer correctement pourquoi. Les plaisanteries vaseuses, l’argot, la frime et les gamineries ne font pas partie des arguments ni ne peuvent en tenir lieu.
Les soldats de Bayrou s’expriment au moins sur une douzaine de sites et sont très actifs, sans jamais être agités. Ils sont très détendus, comme celui qu’ils admirent. Ils n’ont néanmoins pas autant d’argent à dépenser que celui qui va se faire expulser par les Français. Ils ont aussi leur site de campagne “Bayrou.fr”, qui mérite qu’on y aille au moins une fois.
Lorida et Griota,
Vive Marine!
@Lorida et autres “byroutistes”
Avez-vous lu UN SEUL commentaire de vos amis bayroutistes qui tentent de faire main basse sur ce site ? Non, aucun, sinon des incantations pour voter pour votre favori. C’est à se demander si ce dernier a plus à dire que ses supporters.
@ouvrier
Tout à fait d’accord avec tes analyses sur les manipulations des sondages par le Pouvoir qui a tout intérêt à pousser Mélanchon comme on l’a vu ces jours-ci sur les médias où on ne parlait plus que de lui ! Je crois que Marine est toujours au moins en 3e position, et qu’elle doit continuer à faire peur… quant à leur Bayrou, il est loin derrière, sans doute en 5e ou 6e position et patine parce qu’il n’a plus rien d’original à dire. Il est sur le sable et devrait cesser de ramer !
@Nelly
Excellent site que celui que tu indiques. Nous devrions en prendre de la graine sur AMI !
http://gaelle.hautetfort.com/
Au fait, plus de nouvelles de Carl Lang. Quelle est sa position ? En a-t-il une ? Il était très présent sur AMI avant le dépôt des signatures, puis…plus de nouvelles. Est-ce sérieux ?
Je découvre votre site, très bien présenté et agréable à parcourir. Où avez-vous mis les mentions légales ?
@AMI
Je me pose une question sur votre orientation.
Que vous soyez anti Marine, pour un tas de raisons que différents intervenants ont expliquées ici en long en large et en travers, soit ! Cela fait partie du débat interne au camp “national et identitaire” (au sens très large qui m’intéresse)
Que vous supportiez Carl Lang, pas de problème non plus, il fait partie de la “famille”.
Mais je pense quand même que vous ne devriez pas pousser votre “anti marinisme” jusqu’à pousser en avant Bayrou, le pion de remplacement du système UMPS auquel il appartient totalement ! Je n’ose croire que vous cherchiez vous aussi à vous “dédiaboliser”
Pensez à l’après élections, où il faudra sans doute recomposer notre camp ! Ce ne sont pas vos nouveaux amis bayroutistes qui vous y aideront !
Marine serait à 37% dans certains sondages.
Cela mériterait qu’on en parle ici au lieu de nous disperser sur les Merah, Bayrou et autres sujets futiles.
http://www.legaulois.info/2012/04/sondages-marine-le-pen-est-elle-15-ou.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LeGaulois+%28le+Gaulois%29
Dans AMI, chacun peut s’exprimer, quelque soit sa tendance. Ceci dit, les commentaires “d’humeur” sont sans intérêt, ils suggèrent seulement que leur auteur manque d’arguments et est incapable de raisonner un peu pour tenter de convaincre. Un commentaire débile reste débile, sur quelque site qu’on le place ! Ceci remarqué, il vaut mieux le placer ailleurs qu’ici.
Oui Dirk
il y a celui là aussi parmi d ‘ autres http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-en-2012—5.php
et il est intéressant de s ‘ attarder aux questions posées et à l ‘ historique de ce sondage pour se rendre compte que ce site n ‘ est pas investi par des militants de tel ou tel parti
L ‘ enfumage par sondages truqués et l ‘ anti FN primaire ne prend plus,il restera que le vol de l ‘ élection,il est encore temps de s ‘ inscrire comme observateur…Attention,il feront tout pour nous éloigner!
C’est fait, le texte de loi préparé par François Bayrou pour la moralisation de la vie publique est disponible. Sur la toile. A adopter par référendum le 10 juin en même temps que les législatives. C’est demain. Demain, pour que le quart des députés soient élus à la proportionnelle des listes nationales ayant obtenu plus de 5% des voix. Une révolution.
Seul François Bayrou veut et a tout préparé pour mettre fin au scandale de la non représentation de millions de Français. C’était le confort total de Sarközy.
Côté supporters de Sarközy, un jour il font dans leur culotte (pardon : un jour c’est l’anxiété), un jour ils montent sur les tables pour crier « On a gagné ! ». Un silex dans leur chaussure, c’est l’absence totale de réserve de voix pour le fourbe au deuxième tour. Perpective en deux temps : 1/ le 22 avril : on a gagné ! 2/ le 6 mai : on a perdu. A croire qu’ils préfèrent Hollande à Bayrou, Bayrou dont ils croient pourtant extrêmement fin de déclarer trois fois par jour qu’il est « de la famille ».
P.S. L’agence « Vessies et lanternes » leur a bien dit : « ayez l’air d’y croire ! ». Les pauvres en espérance font ce qu’ils peuvent…
Elle a quel âge, Nelly ? 17 ans ? 15 ans ?
Enfin, on parle de sa cervelle.
Quel age j’ai? 18 ans ca vous va?
ça irait mieux avec un accent circonflexe sur age et une cédille sous ca.
La vantardise de Nicolas Sarkozy “d’atomiser” François Hollande lors du débat télévisé de l’entre-deux-tours, révèle plus de faiblesse que de force. Quand on vient à considérer l’ultime rendez-vous comme la dernière chance de remporter le combat, c’est que l’on sait que l’on a déjà perdu, même si on ne veut pas l’avouer.
Tempus,
Merci pour les lecons de grammaire, mais j’ai une machine americaine..Parce que vous ne le saviez pas? Il faut vous instruire mon ami!
Tempus,
Tenez, c’est pour vous! J’aime bien l’ecouter de temps en temps.. Brassens me reconcilie avec les cons.
http://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA
Bonjour, Je me présente, j’étais jusqu’à ces dernières semaines plutôt un sympathisant de Sarkö. Alors voilà, j’ai décidé de mettre ici une page de mon journal intime :
J’observe donc à la télévision un candidat qui fait de plus en plus de vent, de plus en plus de bruit, de plus en plus de propositions (font partie du vent , peut-être) et qui se déclare chaque matin plus confiant dans le résultat des courses, après avoir déclaré qu’il était prêt à déplacer des montagnes. On entend aussi ses employés d’occasion crier un jour sur deux « On a gagné, on a gagné !», prophétie au présent. C’est vraimen du trapèze sans filet.
Les sondages : il est de bon ton de dire qu’ils ne veulent rien dire pour l’avenir, mais enfin ils intéressent quand même, surtout quand ils confortent nos espoirs. Un qui est stable et commun aux trois ou quatre sondeurs les plus importants est qu’une majorité de Français exècrent Sarközy et sont déterminés à l’expulser de leur écran de télévision. J’étais donc dans une minorité sans le savoir. Aller voter pour celui qui est vomi a-t-il un sens autre qu’esthétique ? Mais… rester à la maison, n’est-ce pas assister passivement à la victoire de Hollande ? Hollande, celui-là, m’a l’air d’un illusionniste, simplement j’accorde qu’il est nettement moins frimeur que Sarközy.
Alors si maintenant j’oublie Sarközy, il paraît que François Bayrou pourrait sortir Hollande de l’horizon, puisqu’au deuxième tour il l’emporte contre n’importe quel candidat. Tiens tiens !
Bayrou, mais c’est lui dont Nathalie Ko…etc dit chaque semaine qu’il est de notre famille. Re-tiens tiens ! …on resterait donc en famille ? Bonne tête, Bayrou, faut en convenir. Lui, il a l’air de penser ce qu’il dit, c’est bizarre. Enfin, je veux dire qu’on n’est pas habitué … Il ne s’énerve pas, c’est un drôle de paysan. Je sais pas pourquoi, je le vois bien en photo dans ma mairie. Enfin je veux dire…
Remy,
Votre publicite est cousue de fil blanc.. Bof, vous avez essaye
Le problème Rémy, c’est que généralement sur AMI on n’est pas de la “famille” Bayrou-Sarközy et que vous vous donnez beaucoup de mal pour rien !
Continuez de noircir votre journal intime et faites nous un petit résumé de temps en temps ? Essayez de devenir plus concis quand même !
@Nelly
Un simple petit blanc bec Nelly, pas un con !…enfin si quand même tout compte fait !
Mais c’est trop d’honneur de lui offrir Brassens !!
Baromètre TNS-Sofres/Sopra au 2 avril pour le Fig Mag : Interrogés sur les personnalités dont ils souhaitent qu’elles jouent un rôle important prochainement, les Français placent toujours en tête François Hollande (52%, soit – 6), suivi immédiatement de François Bayrou (47%, soit +3). Personne donc, entre les deux.
Les villepintistes : « On a gagné ! On a gagné ! ».
Tous dans le mur avec Sarkö !
P.S. Ce n’est pas parce qu’on était à Villepinte, qu’il est maintenant trop tard pour réfléchir, par exemple au fait avéré et mesuré, qu’il y a une majorité de Français qui ne veulent simplement plus du fourbe.