“Nul doute deja, que la fin de «la guerre froide» a marque la fin d’une etape plus longue du developpement international – 400-500 ans, durant lesquels la civilisation europeenne a domine dans le monde. L’Occident historique s’est toujours propulse a la pointe de cette domination“.
“La nouvelle etape est parfois definie comme «post-americaine». Mais, certes, ce n’est pas le «monde d’apres les USA» et d’autant plus sans les USA. C’est un monde, ou, a la suite de la montee d’autres centres globaux de la force et de l’influence, l’importance relative du role de l’Amerique se reduit, comme cela avait deja eu lieu au cours des dernieres decennies dans l’economie et le commerce globaux. Le leadership est un tout autre probleme, avant tout celui de l’obtention de l’entente parmi les partenaires, de la capacite d’etre premier, mais parmi ses égaux“.
“ Pour definir le contenu de l’ordre mondial en formation, on avance aussi les termes comme multipolaire, polycentrique, non-polaire“.
“Nous ne partageons pas les craintes, que la reconfiguration actuelle qui se passe dans le monde mene inevitablement « au chaos et a l’anarchie ». On observe le processus naturel de la formation d’une nouvelle architecture internationale – tant politique, que financiere et economique, qui repondrait aux realites nouvelles“.
“La Russie se voit comme une partie de la civilisation europeenne, qui possede les racines chretiennes communes“.
“Le dur modele anglo-saxon du developpement socio-economique presente de nouveau des rates, comme dans les annees 20 du ХХe siecle.l’Occident avait pour beaucoup cree l’architecture financiere et economique globale a son image. Et actuellement, ou l’on est en presence du deplacement reconnu par tous de la force financiere et economique vers les nouvelles economies en croissance rapide comme la Chine, l’Inde, la Russie, le Bresil, il devient evident que ce systeme n’est pas adequat aux realites nouvelles. Au fond, on a besoin d’une base financiere et economique, qui correspondait au polycentrisme du monde contemporain“.
***
Plus d’un an après ses propos tenus par Sergei Lavrov (en juin 2008) un seul constat s’impose, la crise financière les a totalement confirmés. A l’aurore de cet automne 2009, l’occident s’apprête à sortir de l’histoire par la petite porte, après avoir transmis ses métastases à l’humanité toute entière. Dans ce monde en re-configuration, il est bon se se demander quelle est la place que les peuples du continent Européen entendent jouer.
A l’heure ou les lignes de fractures sont de plus en plus illisibles, il est bon de rappeler que la seule chance de survie des peuples Européens survivent est de sortir de l’ornière atlantiste suicidaire et de développer une collaboration poussée et intégré avec la fédération de Russie, afin que ce binôme “Euro-Russe” contribue à maintenir la paix sur le Heartland, au sein de ce nouveau monde multipolaire et polycentrique.
Dans un monde polycentrique et multipolaire, l’unite Européene est inévitable
Loin de l’idéalisme politique de comptoir, la réalité du monde de demain passe par l’économie et la démographie. La baisse d’influence de l’Amérique se traduit également par une augmentation de l’influence de nombres d’autres acteurs (BRIIC, monde arabo-musulman riche en énergie et en capital humain ..). La population de la planète atteint aujourd’hui 6,5 milliards d’habitants et devrait dépasser les 9 milliards en 2050. L’europe, qui compte aujourd’hui 728 millions d’habitants (dont 1/3 hors de l’UE) devrait voir sa population tomber à entre 564 millions et 632 millions d’habitants, soit représenter entre 7 et 8% de la population mondiale et moins de 20% du PIB soit à peu près autant que la Chine seule (!). La France pour prendre un exemple devrait compter elle 70 millions d’habitants en 2050, soit 0,8% de la population mondiale, un habitant sur trois ayant plus de 60 ans (!) et la moitié la plus jeune de sa population étant à cet moment la d’origine extra-européene, principalement Afro-maghrébine.
21 responses so far ↓
1 solweg // Oct 5, 2009 at 8:43
Article passionnant. C’est limpide pour moi.
La Russie se relève progressivement du gouffre dans lequel le lobby qui n’existe pas l’avait plongée par une révolution bourgeoise jalouse, mesquine, méchante et antichrétienne qui a massacré l’aristocratie et les paysans. Il est vrai que les patriotes français ne peuvent se sentir que plus proches des Russes que des “Américains”. Il faut soutenir Poutine et ses Russes de toutes nos forces.
2 VLAAMS // Oct 5, 2009 at 9:17
enfin une bonne nouvelle
3 Nelly // Oct 5, 2009 at 10:10
Ce qu’on pourrait regretter a la Russie c’est la grande divergence entre la classe riche de Moscou et la pauvrete des campagnes. Les plus coupables sont les oligarques qui se sont enrichis ignoblement sur le dos des Russes; mais bien heureusement, Poutine y a mis de l’ordre.
Soutien a la Russie et a Poutine en particulier!
4 Slavophilia // Oct 6, 2009 at 12:04
Excellent article…
mais je doute qu’en Europe centrale on partage cette vision du role de la Russie, notamment en Pologne, Pays Baltes, Republique Tcheque et Roumanie.
5 Guy jamet-andreani // Oct 6, 2009 at 12:07
Aide-toi, le ciel t’aidera !
Jeanne doit continuer à nous inspirer. Le vaillant Du Guesclin doit nous inspirer. Et le magnifique Degrelle. Et tous nos anciens qui se sont battus les armes à la main.
Il nous appartient de mettre en oeuvre le plus vite possible les conditions de la reconquête. Attendre de Poutine le salut de notre peuple, c’est renoncer à toute action libératrice de celui-ci.
J’affirme que la libération de notre pays, c’est d’abord l’affaire des Français, même s’il est vrai que tous les Européens de souche sont concernés. La Russie n’est pas notre réserve biologique. C’est d’abord celle des Russes.
Si la France et les autres grandes nations d’Occident ne prennent pas les armes pour garder blanche la terre d’Europe, je suis persuadé que la Russie sera pénétrée par les même maux et périra de la même façon, sous les déferlantes allogènes.
Alors, merde, assez de dialectique, place aux … !
6 pucebleu // Oct 6, 2009 at 12:24
Le monde qui va s’imposer à l’Europe , USA et Russie c’est le monde allogène qui se reproduit beaucoup mieux que nous .
La supériorité d’une race c’est la possibilité de se reproduire .
Ex Afghanistan 1985 plus de 15 millions d’habitants , 2009 plus de 31 millions d’habitants . Dans tous les pays musulmans c’est la même chose .
C’est grave car nous sommes trahis par les organisations humanitaires , contre le racisme etc qui ont introduit le ” Cheval de Trois ” en Europe , aux s USA et bientôt en Russie .
Cheval de Trois ” qui nous vandalisera , nous ruinera etc .
La guerre est éternelle ,la colonisation aussi .
Un petit merci à la plupart des organisations humanitaires , contre le racisme etc qui introduisent chez nous le ” Cheval de Trois ” qui nous détruira .
7 Nelly // Oct 6, 2009 at 12:30
Bien dit Guy!
Il faut avant tout que les Europeens se prennent en mains et decident de leur sort, avant de se faire engloutir et d’y entrainer dans leur chute la Russie elle-meme!
8 Slava // Oct 6, 2009 at 12:32
@Nelly :
Tout à fait exact ! A préciser que c’est Poutine qui a mis au pas ces oligarques mondialistes après la terrible décennie de Eltsine qui avait vendu le pays aux intérêts américains !
Petite précision concernant ces oligarques comme je l’ai récemment fait concernant les soutiens de Polanski : eux aussi appartiennent, pour la plupart, au même “groupe” très solidaire depuis toujours et qui n’existe pas, comme chacun le sait. Ce même “groupe” dans lequel l’on retrouve les principaux instigateurs de la révolution bolchévique ! Décidément…
Alexandre Latsa, dont je suis les travaux depuis quelques temps déjà, a parfaitement saisi les enjeux globaux qui pointent à l’horizon. Sans outrances inutiles, son message est clair et limpide et très juste.
Il est évident que si nous ne nous tournons pas, au plus vite, vers nos frères russes, nous allons droit dans le mur de la disparition la plus totale… Comme dirait l’autre, et c’est aussi pour cela que Poutine est grand !
9 Lise // Oct 6, 2009 at 8:20
«La Russie aura un niveau d’armement tel que personne n’aura l’idée de menacer notre pays ou nos alliés. »
D. Medvedev Président de la Fédération de Russie
10/09/2009
http://www.geostrategie.com/1991/ou-va-la-russie-moscou-a-la-recherche-d%E2%80%99une-identite-post-sovietique
10 dirk // Oct 6, 2009 at 10:03
Bien d’accord également, pour défendre depuis longtemps l’idée d’Eurosibérie, de Gibraltar à Behring, la plus grande puissance de tous les temps, si elle se réalisait ! Mais avec nos petits caniches occidentaux (à bas l’Occident !), soumis à l’axe Washington -Tel Aviv, cela n’en prend pas la direction ! Et on ne peut pas non plus compter sur la Russie pour voler à notre secours alors qu’on la tient en suspiscion constante (mettons-nous à sa place !).
L’ennemi à combattre sans merci, est chez nous. Ce sont nos propres dirigeants et les lobbies qui les manipulent pour maintenir l’Europe, la plus grande Europe, dans un état de sujétion et de division, ce sont les caniches de l’OTAN, structure qui doit disparaître au plus vite, car instrument de division de notre Europe !
11 Décée // Oct 6, 2009 at 11:55
Slavophilia
L’analyse est lumineuse en effet.
Cependant, à part les pays notoirement anti-russes que vous citez (pour les raisons historiques que nous connaissons), il y a fort à parier que l’immense majorité de la population des autres pays de l’UE tomberaient littéralement des nues à la lecture de cet article, prenant l’auteur pour un fou furieux.
La “propagande” habituelle à l’encontre de la Russie faisant constamment son oeuvre (conflit du gazoduc ukrainien conflit en Georgie, soutien à l’Iran) pour ne citer que le traitement médiatique des cas les plus récents, on peine à espérer un tel réveil des consciences !
Je vais plus loin, il serait extrêmement édifiant de réaliser un sondage auprès de la population française en posant 2 questions :
- la France fait-elle partie de l’OTAN ?
(là, nombreuses réponses TRES amusantes à prévoir)
- (et pour qui répond oui), quelles en sont les conséquences ?
(à prévoir, une majorité de réponse “à la doxa” et le reste bouche bée)
Quelle figure charismatique tant attendue nous sortira de l’ornière ?
12 Nelly // Oct 6, 2009 at 1:29
Ce qui est le plus a craindre pour la Russie, c’est qu’il pourrait s’y glisser des agents provocateurs qui ameutereaient la foule, comme cela s’est produit en Iran. .
On se souvient comme Poutine a mis fin tres rapidement aux agissements de Garry Kasparov..
Je me permets de reproduire le com que j’ai laisse ailleurs par erreur.
Il y a un article tres interessant a son sujet, mais je n’ai pas reussi a l’envoyer. “Gary Kasparov a jewish CIA gent provocateur..” Dont je ne joins qu’un paragraphe.
Kasparov whose real name is Weinstein is an Armenian jew of Nagorno
Kharabak.
Most people only know the artist name of famous game player Garry Kasparov.
What most people do not know:
Garry Kasparov’s real name is Garik Weinstein and is jewish, (as the
name already indicates), and he was raised in Baku, Azerbeidjan.
And he is good friend with nearly every russian oligarch and looter,
as nearly all of them are jews (at least five of the six ones which
still live in Russia).
His movement Other Russia was funded by the former jewish vice director of
Yukos, the fugitive criminal Nevzlin who settled in Israel”
13 breslau // Oct 6, 2009 at 4:08
Des chiffres qui font froid dans le dos, mais hélas réels!
Que vont devenir nos enfants? les dirigeants “européens” misent sur l’intégration par les mariages mixtes de cette population allogène. Quand je vois ma fille (en bas age) , je me dis : quel sera son mari et mes petits-enfants ,
Tiendra t-elle compte de mes conseils ou sera t-elle noyée par l’idéologie qu’elle “recevra ” à l’école et par les médias?
14 Nelly // Oct 6, 2009 at 5:57
Breslau,
C’est une question que devraient se poser tous les Europeens!
15 cosaque // Oct 6, 2009 at 6:49
« J’attends les cosaques et le St Esprit » !
Léon Bloy
Atchaiii !
16 cosaque // Oct 6, 2009 at 6:53
Comme disait Jean Paul II :
Il faut que l’Europe respire avec ses 2 poumons :
le catholicisme et l’orthodoxie.
17 Nelly // Oct 6, 2009 at 7:07
Cosaque,
On s’en contenterait a defaut du paganisme
18 Lise // Oct 7, 2009 at 12:48
Breslau
Quelque chose me dit que rien ne va se passer comme les prévoient les statisticiens, les politiciens ni les chercheurs du CNRS.
Un jour viendra où tous ces allogènes stipendiés ne seront plus qu’un souvenir sur le territoire européen. Nous aussi peut-être.
Les Celtes ont remplacé des peuples préalables après tout, moins civilisés, moins forts.
19 Lise // Oct 7, 2009 at 12:51
Un espoir du côté d’une vague alliance franco-russe. Il le faut bien, c’est la faillite. Alors plus de force que de gré l’oligarchie se résigne au sien de la ripoublique…
20 Outretombe // Oct 7, 2009 at 11:18
Vive l’Europe de l’Atlantique au Pacifique !
21 Nelly // Oct 7, 2009 at 1:36
La Russie devra se mefier de la mauvaise influence etrangere, qui s’est helas emparee de l’Amerique:
http://www.americanfreepress.net/html/obama_jewish_195.html
Leave a Comment