Cette Carole commence déjà fort bien. Sur une vidéo on peut voir qu’elle accompagnée d’une chance pour la France qui la soutient dans ses démarches. Le burkini n’est pas une alternative au maillot de bain. C’est un instrument de soumission des femmes dans les pays en voie de colonisation!
Une femme s’est vue interdire l’entrée à une piscine de Seine-et-Marne parce qu’elle portait un “burqini“, le maillot de bain islamique. Elle est décidée à porter plainte.
Carole, 35 ans, avait pris l’habitude de venir faire trempette à la piscine d’Emerainville (Seine-et-Marne) où elle nageait en “burqini“, un maillot de bain islamique composé d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon. Mais le 1er août dernier, elle s’est vue refuser l’entrée de l’établissement par un maître nageur. Motif : la direction n’accepte pas sa tenue de baignade.
“Quitter la France“
Selon le Parisien en date du mercredi 12 août, la jeune femme a immédiatement déposé une main courante au commissariat le plus proche, et ne compte pas en rester là. Elle souhaite déposer plainte auprès du procureur de Meaux, et devrait alerter le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) [Elle oublie, qu'avec ou sans burqa, elle est Française de souche. Que viendrait faire le Mrap dans cette histoire?]. “C’est de la ségrégation et je me battrai pour faire changer les choses” s’insurge-t-elle, avant d’ajouter qu’elle n’excluait pas de “quitter la France, si la partie [était] perdue“.
16 responses so far ↓
1 Nevaram // Aug 12, 2009 at 1:08
Ne voudrait-elle pas commancer par quitter la France…
2 Serpicot // Aug 12, 2009 at 2:59
Le problème n’est pas dans l’interprétation du port de ce “maillot de bain”, s’agit-il ou non d’un signe de soumission, s’agit-il ou non d’intégrisme religieux, tout cela on s’en tape grave et est hors-sujet.
Le problème est : la loi est la même pour tous (enfin, devrait être…).
Or, moi on m’interdit bien de porter un short de bain et on m’oblige à porter un slip de bain (ou, au mieux, un caleçon de bain moulant presque aussi ridicule), je ne vois pas au nom de quoi cette charmante convertie aurait plus de droit que moi.
Sauf à créer un ressentiment envers une communauté entière en leur octroyant ce que l’on autorise pas aux autochtones et ainsi attiser les tensions….mais non, ceci est interprétation complotiste (sic).
Toute discussion sur le domaine religieux déplace donc le débat là où nos chers dirigeants veulent l’amener.
D’ailleurs, le sage ne dit-il pas : “pays où tu iras, coutumes que tu trouveras et que tu respecteras”.
3 Nelly // Aug 12, 2009 at 3:42
Tres bien dit Serpicot!
4 niu // Aug 12, 2009 at 4:22
cet entêtement réleve pas d’ une origine religieuse mais une haine sourde envers la société dans laquelle elle vit et qui la nourrit . Une provocation sans relâche qui montre le vrai visage de cette ”’religion”’ .Heureusement les sacs de patates bien mouillés , ça coule à pic
5 dirk // Aug 12, 2009 at 4:50
Les renégat(e)s sont les pires éléments dans tout peuple ! Ils haïssent “leur” peuple bien plus que ne le ferait un ennemi authentique ! Qu’elle aille au diable la nouvelle fatma !
6 Slavophilia // Aug 12, 2009 at 5:14
La seule question qui vaille : pourquoi s’est-elle convertie a l’Islam ? tout le reste c’est du flan.
La reponse est simple : les hommes francais sont devirilises. Elle est donc allee chercher la virilite ailleurs, c’est aussi simple que ca.
7 phénix // Aug 12, 2009 at 9:05
Autre poufiasse à lapider avec des crottes de chien …
8 chris31 // Aug 12, 2009 at 9:08
Voilà une bonne idée : qu’elle se barre, elle et tous ses co-religionnaires, de naissance ou convertis !
9 malasite // Aug 12, 2009 at 10:35
je dit que j’aime mon pays la FRANCE ce pays qui a tan été un modèle pour le monde entier.
nos parent ,nos grd parents,nos arrières grd parent
ext… ce sont battus pour des valeur, pour des droits.
Et la a cause des boulet de la sociéter qui n’ont rien avoir avec notre histoire vienne nous casser les couilles a nom de la religions et le FRANCAI MOYEN ce fait enculer et dit merci.
je pance qu’il faut que sa s’arrète et que pour faire bouger le chose le gouvernement ne va pas étre d’une grande aide
“chacun chez sois et les mouton seron bien garder”
10 pucebleu // Aug 13, 2009 at 6:58
Tu as raison Nevaram elle devrait quitter la France .
Serpicot tu as raison , la loi la même pour tous , dehors ce laideron .
C’est la France que veulent les Sarkosy , Kouchner , SDK et toute la [CENSURE par AMI] au pouvoir en France . Une France , Europe ou l’Islam prend le pouvoir .
Je ne parle pas du juif lambda qui est comme nous .
Tout le peuple élu au pouvoir chez nous est au service du sionisme qui pour X raisons veut détruire l’identité de l’Europe .
Ne pas oublier que tous nos élus du ” Peuple Elu ” au début de leur mandat font un voyage en Israël pour être formater dans leur tête pour prendre des ordres et protéger Israël dans sa politique de colonisation .
Ne soyons pas naïfs , c’est le sionisme , nos politiques du ” peuple élu ” qui créent cette situation .
11 Anonymous // Aug 13, 2009 at 9:34
Souvenez-vous de ces deux collégiennes musulmanes qui avaient provoqué le passionnant débat sur le voile ; elles étaient de parents juifs et s’étaient – spontanément, bien sûr- converties à l’Islam.
J’aimerai savoir de quelle souche provient cette mystérieuse “Carole”. De la souche qui historiquement déracine des forêts entières ?
12 Guifred // Aug 13, 2009 at 9:34
Souvenez-vous de ces deux collégiennes musulmanes qui avaient provoqué le passionnant débat sur le voile ; elles étaient de parents juifs et s’étaient – spontanément, bien sûr- converties à l’Islam.
J’aimerai savoir de quelle souche provient cette mystérieuse “Carole”. De la souche qui historiquement déracine des forêts entières ?
13 muller // Aug 14, 2009 at 1:48
Je suis d’origine musulmane et aujourd’hui démocrate et travailleur, cette minable ferait bien d’aller au soudan prendre sa série de coups de fouet par la justice soudanaise.
Tous les gens qui vivent dans ses pays totalitaires sacrifient leur vie pour sortir de l’horreur fondamantaliste, et voilà que Carole désiquilibrée génère des débats qui n’ont pas lieu d’exister puisque la loi est protectrice des baigneurs et une islmamiste n’a avant pas le droit de se maquiller comme elle parait sur certaines photos.
Je pense qu’il s’agit d’une manipulation politique et qu’elle attend l’oseille. QUELLE INDIGNITE, le tapin est plus respectable!!!!!!
14 Nelly // Aug 14, 2009 at 5:09
Muller,
Des gens comme toi on ne s’en plaint pas!:-)
15 francis // Sep 6, 2009 at 7:30
Resortons les guillotinnes ….
et décapitons les corbeau
16 Lise // Sep 6, 2009 at 10:07
Ne croyez donc pas cette opération com, une manipulation. La carole ressemble comme deux gouttes d’eau à une christelle précédente, dans une autre provoc filmée, qui elle aussi était “française”, “convertie”, sermonneuse, tête à baffes, cauchemardesque, petite bourge, illogique et bien pensante.
Il s’agit de nous provoquer, de marquer le territoire , soit pour imposer ces complexés agressifs qui déboulent pour les allocs de tous les marigots, soit au contraire pour nous les faire détester afin que nous soutenions Israël ou l’OTAN, soit parce que les gens au pouvoir s’amusent de nous comme d’insectes et se sont trouvés cette distraction, la carole-christelle emburquée. Façon de nous cracher à la figure.
La carole est un mythe : ce à quoi ils voudraient que les Françaises ressemblent. Du bétail docile bien tenu en main par une pseudo-religion pointilleuse et dérisoire, et par des imbéciles improbables, au bureau comme à la maison. Ca permet à des gens peu brillants de garder la direction, et de préparer les Françaises à un rôle de ménagères subalternes, ce qui libèrera de l’emploi pour les sans papiers.
Ces gens peu brillants qui tiennent les rênes ont peur de vous, ils mentent sans cesse, ils vous tendent la carole comme un miroir. Ne vous y mirez pas.
Leave a Comment