Mariage de Diam’s:vaudeville à l’orientale

Diam’s a récemment beaucoup fait parler d’elle suite à sa conversion à l’islam et son mariage avec Aziz, rencontré quelques semaines plus tôt. Nouveau rebondissement, Farah, 26 ans, s’est confié au magazine Closer: elle affirme être toujours l’épouse du même Aziz!

Ayant découvert dans la presse des photos de son mari avec Diams, Farah se serait rendu chez elle pour avoir une explication. La rappeuse lui aurait dit: ‘pas de problème si il est marié, je lui pardonne” explique Farah à Closer, qui ajoute que la nouvelle convertie à l’islam aurait ajouté: “Dégage ou je te mets un coup de boule (…) j’espère que tu n’es pas enceinte de lui”.

Lorsque Diams nous donne une illustration de “sa France à elle”, ça ne donne pas franchement envie.

LA 3ème JOURNEE DE SYNTHESE NATIONALE

Mercredi 11 novembre 2009, de 11 h 00 à 18 h 30, à Paris (Forum de Grenelle – 5, rue de la Croix Nivert 75015 – métro Cambronne), se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire organisée à l’occasion du 3ème anniversaire de la revue Synthèse nationale.

Programme et modalités de participation

La campagne « J’aime les artistes », initiée fin octobre 2008 par le Ministère de la culture, avait selon la rue de Valois pour objet « d’expliquer aux jeunes internautes en quoi la mise en place d’une “réponse graduée” au piratage. En clair, il s’agissait de faire la promo de l’absurde et liberticide loi Hadopi

Pour cela, un site avait été ouvert “j’aimelesartistes.fr” pour la modique somme de 85 000 euros.

Dans les derniers jours d’octobre, expirait l’abonnement au nom de domaine. Non renouvelé, celui-ci est devenu vacant. Pas pour longtemps : un repreneur s’est manifesté le 1er novembre dernier. Il a immédiatement fait renvoyer les connexions sur un site anti Hadopi.

Le public a été averti par un communiqué simple mais clair:
« Juste pour vous signaler que jaimelesartistes.fr a changé de mains, le gouvernement n’ayant pas été foutu de renouveler le nom de domaine. Et ça prétend réguler internet… »

Le projet de la grande mosquée de Marseille fait aujourd’hui un pas symbolique. Le sénateur-maire UMP, Jean-Claude Gaudin, remet à la communauté musulmane le permis de construire de ce lieu de culte qui sera édifié dans les quartiers nord.

Les 8 600 m² du terrain des anciens abattoirs de Saint-Louis donnent la possibilité de construire une grande salle de prière mais également une école théologique, une bibliothèque, un restaurant, une librairie et un amphithéâtre.

La salle de prière, l’une des plus grandes d’Europe, aura une superficie de 3 500 m² permettant d’accueillir un maximum de 7 000 personnes. «Ce sera un phare avec un minaret de 25 mètres diffusant un jet de lumière pour appeler à la prière avec une valeur symbolique forte de reconnaissance», commente Maxime Repaux, l’architecte. L’appel sonore à la prière se fera pour l’instant à l’intérieur de l’édifice.

Il faut réunir les 22 millions nécessaires à la construction. Nourredine Cheikh est serein : «Une quinzaine de pays riches nous ont assurés de leur aide. Il faut croire que s’il manque de l’argent, il se trouvera de nombreux collabos parmi les autorités publiques pour boucler le budget avec l’argent du contribuable français. La pose de la première pierre est annoncée pour le 21 avril 2010 et l’inauguration pour la fête de l’Aïd en novembre 2011.

Le Front national, le MNR et la Ligue du Sud s’opposent à cet acte de colonisation devant les tribunaux et sur le terrain politique.

Douze personnes sont mortes et trente et une ont été blessées, jeudi 5 novembre, dans une fusillade qui s’est déclarée sur une base de l’armée américaine au Texas. Selon le Wall Street Journal, il y aurait eu en fait deux fusillades simultanées aux environs de 13 h 30 heure locale (20 h 30 en France) sur la base militaire de Fort Hood. Cette indication importante tend à montrer qu’il s’agit d’une attaque concertée et non du geste d’un déséquilibré.

L’armée a indiqué qu’un des tireurs avait été tué et que deux autres avaient été arrêtés. Les trois sont des militaires. Le tireur abattu s’appelait Hassan Malik et servait dans l’armée avec le grade de commandant. Il était sur le point d’être envoyé en Irak.

Pour les autorités officielles, il est trop tôt pour connaître les motivations de cette attaque criminelle.

La banlieue c’est pour les Français pas pour la halde

Les députés, réunis en commission élargie, ont rogné légèrement les crédits prévus dans le budget 2010 pour la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde), les faisant passer de 12,9 à 11,9 millions d’euros.

Dans un premier temps, deux députés avaient voulu diminuer le budget de la Halde de 20%, fustigeant son “train de vie” dans un contexte de crise économique. Évidement, comme d’habitude dans ce cas, les courageux s’étaient ravisés ne proposant qu’une réduction symbolique.

Dans leur collimateur: le loyer de “1,5 million d’euros” par an pour l’immeuble parisien (quelque 2.000 m2 dans le IXe arrondissement), où siègent la Halde et ses 84 salariés. Des locaux “dignes de ceux d’une entreprise du CAC 40″, a critiqué M. Mallié, l’un des députés en pointe sur cette affaire.

Il s’est trouvé quelques voix pour suggérer que la Halde déménage en banlieue. Un bonne idée pour permettre au tribunal de l’Inquisition moderne de goûter aux charmes de la société multiculturelle.

Un petit mea culpa pour faire remonter les sondages en chute libre

Peu après avoir admis avoir commis une erreur en parlant de “coupables” dans l’affaire Clearstream, le chef de l’Etat nous refait un petit coup de repentance.

En petit comité, il a admis avoir commis une erreur sur l’arrivée programmée de son fils cadet Jean à la tête de l’EPAD, l’organisme gérant le quartier d’affaires de la Défense.

Nous prendrait-il pour de gogos? Il apparait, en effet, clairement que le fiston a signé un contrat de confiance avec l’EPAD et est programmé pour le renouvellement suivant de présidence.

Michèle Sabban, vice-présidente PS de la région Ile-de-France, a offert, mercredi 4 novembre, le “droit d’asile” à la secrétaire d’Etat aux sports, Rama Yade, lui proposant de conduire la liste PS aux régionales dans les Hauts-de-Seine.

“Comme l’UMP ne veut pas d’elle, on est prêt à lui accorder le droit d’asile” et “on lui fait même la proposition de prendre la tête de liste PS dans les Hauts-de-Seine”, a affirmé Mme Sabban, confirmant une information en ce sens parue dans la presse. Mme Sabban ajoute que la secrétaire d’Etat aux Sports ne l’avait pas appelée ; “qu’elle nous appelle”, a-t-elle lancé.

Droite ou gauche, plus ça va, plus il apparaît clairement que le classe politique, idéologiquement homogène, est interchangeable.

Par facilité, par lâcheté intellectuelle, par manque de vision d’Etat, par mimétisme imbécile sur les errances d’outre atlantique, la France, modèle historique d’Etat-Nation, est en passe de dilapider un formidable capital identitaire de 1500 ans d’histoire.

Ses valeurs, sa langue, sa culture, ses codes, ses rites, son mode de vie se trouvent largement bousculés sous les vagues incessantes d’une immigration planétaire ; de très nombreux français ont le sentiment justifié de ne plus être chez eux dans leur propre pays et d’y être considérés comme des citoyens de seconde zone.

La fragmentation nationale : un constat inquiétant
Depuis trente ans, nos « élites » mondialisées ont entrepris une action méticuleuse de déconstruction de l’identité française par la promotion d’un individualisme corrosif et la survalorisation d’identités de substitution, d’identités infra nationales voire antinationales. Des campagnes de diffamation de notre histoire nationale et de repentances d’Etat ont cherché à ancrer, parfois avec succès, chez les Français et leurs enfants la honte d’eux-mêmes. Autrefois, on apprenait aux élèves ce que la France avait apporté au monde. Aujourd’hui, il est de bon ton d’inculquer avec un masochisme calculé que la France millénaire se serait construite grâce aux bienfaits salvateurs d’une immigration…trentenaire. La doctrine assimilationniste fut subrepticement abandonnée au profit de l’intégration ; les communautés étrangères furent priées de vivre chez nous comme elles vivaient chez elles, échafaudant dans de nombreux quartiers un mécano instable d’identités antagonistes et de mémoires concurrentes.

La nationalité conçue comme une simple situation administrative

En réduisant ainsi le lien national en un lien contractuel théorique, les pouvoirs successifs ont transformé la nationalité française en simple situation administrative et la carte « d’identité » en un abonnement gratuit à des prestations sociales « inépuisables ». Les allégeances multiples ont été tolérées voire sciemment encouragées pour diluer le sentiment d’appartenance ; La promotion officielle de la multiculturalité et de la « différence » aujourd’hui ripolinée sous le vocable rénové de la « diversité » a servi à minorer la culture nationale afin de faire le lit à un communautarisme religieux, racial, sexuel aujourd’hui prédateur. [Suite →]

La Cour européenne des droits de l’homme vient de décider que la présence de crucifix dans les salles de classe en Italie est une atteinte à la liberté de conscience et au droit de chacun à recevoir une instruction conforme à ses convictions.

Une néo italienne veut imposer sa loi aux Italiens

La juridiction du Conseil de l’Europe donne ainsi raison à une Italienne d’origine finlandaise, Soile Lautsi, qui avait demandé en 2002 le retrait des croix de l’école que fréquentaient ses enfants.

A l’issue d’un marathon judiciaire, le Conseil d’Etat italien avait conclu en février 2006 que les croix pouvaient rester dans les classes en tant que “symbole adéquat pour illustrer les fondements de nos valeurs civiques”. L’affaire avait provoqué en Italie une vive polémique dans laquelle le défunt pape Jean-Paul II lui-même s’était impliqué.

Conclusion, l’Union européenne organise l’invasion et islamisation de toute l’Europe et voudrait interdire aux habitants de souche de maintenir les symboles auxquels ils sont attachés.

Nous avons tous appris que le multiculturalisme et la diversité sont un enrichissement. C’est peut être une réalité pour certains, mais ce n’est pas le cas pour la majorité des gens et certainement pas pour ceux ou celles qui en sont les victimes.

L’une des victimes les plus connues en Grande Bretagne est Katie Piper. La jeune femme avait une carrière de modèle et de présentatrice de télévision.

Un jour elle rencontrera le grand amour, Daniel Lynch, une “chance” pour la Grande Bretagne, via Facebook. l’idylle ne durera que deux semaines. Après deux semaines le couple se rendit à l’hôtel. Katie ne cédant pas assez vite aux avances de son amant, ce dernier la viola et la violenta pendant de longues heures. Elle ne portera pas plainte par peur des représailles et se fit soignée à l’hôpital.

Daniel essaya de contacter Katie. Katie voulant lui donner une deuxième chance accepta de se rendre au cyber café du coin. Sur le chemin elle vit un jeune homme, Stefan Sylvestre, une autre “chance” et complice de Lynch, tenant un gobelet en carton à bout de bras. Croyant qu’il s’agissait d’un sans abris qui faisait la manche, Katie se baissa pour chercher son porte-monnaie, c’est à ce moment que Stefan Sylvestre lui envoya l’acide sulfurique contenu dans gobelet à la figure.

Katie à perdu l’usage d’un œil, elle perdu son visage que les médecins essayent encore de reconstruire à partir de peau prélevée sur son dos, elle n’a pas été capable de manger ni boire pendant des mois car l’acide a pénétré son œsophage, elle a subit 30 opérations à ce jour.

Daniel Lynch et Stefan Sylvestre ont été condamné à la prison à perpétuité avec 16 et 12 années incompressibles. Mais les coresponsables, les politiciens à l’origine de la politique d’immigration-invasion, ceux qui ont fait venir ces gens, ne seront pas inquiétés.

Aujourd’hui Katie est une victime parmi tant d’autres de la politique criminelle d’invasion. On parle d’elle en Grande Bretagne car son cas est particulièrement horrible.

Comme d’habitude on constate le silence assourdissant des médias francophones. Si la victime était une “chance” et le coupable un indigène, la news aurait fait la une de tous les journaux.

[Suite →]

Un ancien conseiller du gouvernement travailliste britannique admet que le besoin de main-d’œuvre n’était pas la principale raison pour faire venir des millions d’immigrés. Selon lui la raison était principalement idéologique. Il fallait créer la société multiculturelle et mettre le peuple britannique devant le fait accomplit.

Source…

Nos amis asiatiques ne mangent pas que du chien. En Chine la soupe de bébé humain aux herbes est considéré comme un mets de luxe aux vertus aphrodisiaques. C’est tellement efficace que le client qui a été interviewé par «The Seoul Times» et qui est un consommateur régulier, affirme que son épouse âgée de 19 ans et lui, qui en a 62, on des rapports sexuels journaliers.

Le plat que l’on peut voir sur la photo, est une fillette de 5 mois qui a été avortée le jour même par les parents qui voulaient un fils.

[Suite →]

ozap.com: L’équipe de CB News a trouvé un petit trésor dans l’ouvrage Bonux : La lessive aux 1 000 cadeaux (Editions Du May) sorti en octobre dernier. Dans une publicité datée de 1967 pour la célèbre lessive, un jeune enfant blond platine s’amuse avec une maquette d’avion…

Ce jeune garçon est en fait le chef de l’Etat. A l’époque, Nicolas Sarkozy était âgé de 12 ans et son père était illustrateur au Service des Réclames de la lessive Bonux. L’information a été vérifiée auprès d’anciens employés, indiquent nos confrères du magazine qui précisent par ailleurs que la photo a, semble-t-il, été retouchée…

Source…

Mogilevich, citoyen russe, ukrainien, israélien et hongrois, impliqué dans divers assassinats, dans le trafique de drogue, la prostitution, le racket, la fraude; est considéré comme étant le parrain des parrains de la mafia dite russe.

Source: FBI Ten Most Wanted Fugitives

Source: Wikipedia

Capitulard ou collabo

Après Juppé, le repris de justice bordelais qui a évité le débat sur l’identité en se réfugiant derrière une citation de Renan, voilà que son complice Rocard dans la Commission du Grand emprunt s’exprime sur le sujet.

“L’idée que l’identité nationale fasse doute et qu’il faille en rediscuter me stupéfie”, explique l’ancien Premier ministre, car “la logique de fabrication de la France se détruit si on la ferme”…”Je me sens Français comme pas possible. Je suis éperdument fier d’être par hasard né dans ce pays. Mais je n’ai pas envie que la chance que cela représente soit fermée à d’autres, au nom d’un sectarisme qui n’est pas dans notre histoire”.

“Ma crainte, c’est qu’on mette des frontières là où il n’en faut pas. C’est que parler de l’identité nationale nous convainque qu’il y a une substance de plus, quelque chose de qualitativement différent, entre ceux qui sont Français et ceux qui ne le seraient pas mais habiteraient quand même notre territoire. C’est ça le risque.”

Nous savons tous à quel point la communauté juive est active dans la lute contre la haine et le racisme. Elle a toujours défendu les droits des immigrés, des minorités et des victimes de discriminations en tous genres. Le fait que de nombreuses grandes villes européennes, comme Paris, Marseille ou encore Bruxelles, soient à majorité étrangère, l’indiffère, les privilèges des minorités priment à ses yeux.

Il en est tout autrement en Israël…

Jpost: Jérusalem : une majorité arabe dans 20 ans ?

Jérusalem à majorité arabe dans 20 ans : c’est le constat de plusieurs députés israéliens dans un nouveau rapport démographique.

Le document a été publié par le Centre d’études macro-économiques et politiques. En 1967, les Palestiniens représentaient 25.5 % des habitants de la ville en 1967, contre 35 % aujourd’hui.

Cette prédiction vient contredire tous les efforts de la municipalité pour assurer une majorité juive à Jérusalem : chantiers de constructions, annexion de nouveaux territoires… L’objectif : empêcher que la ville réunifiée en 1967 se retrouve à nouveau divisée.

“Malgré toutes les mesures mises en place par la municipalité, la balance démographique n’a pas bougé. Le nombre de Palestiniens vivant à Jérusalem est en augmentation constante“, explique le professeur Nathanson.

Suite…

A7: Entrer le texte à rechercherIshaï: ne pas mettre en danger l’œuvre sioniste

Le ministre de l’Intérieur Eli Ishaï (Shass) a vivement critiqué les propos de ses collègues en faveur des enfants des travailleurs étrangers séjournant en Israël, leur reprochant d’agir ainsi pour améliorer leur popularité. Il a encore précisé : «Le gouvernement précédent a fixé une politique très claire et il n’est plus question que des ressortissants étrangers mettent en danger l’œuvre sioniste».

Suite…

Entre temps, le Centre Wiesenthal traque la haine à chez les autres

Jpost: Depuis sept ans, le Centre Simon Wiesenthal surveille l’incitation à la haine et à la violence, sur les présentoirs des stands de la Foire du Livre de Francfort, le plus grand rassemblement littéraire au monde. Bonne surprise cette année : les présentations de près de 100 éditeurs participants turcs étaient dénuées de haine. Pour Metin Celal Zeynioglu, Secrétaire général de l’association des éditeurs turcs, basée à Istanbul, “ceci est le résultat des plaintes du Centre Wiesenthal. Elles avaient conduit à l’intervention allemande pour empêcher la publication en turc des nombreuses versions de Mein Kampf, la municipalité de Munich étant détenteur des droits d’auteur.”

Suite….

Panique dans les sous préfectures.

Eric Besson lance son opération de gesticulation étatique sur l’identité nationale en mobilisant dans la précipitation les obligés du système, fonctionnaires de préfectures, élus incapables des partis officiels ou associatifs stipendiés.

Une réunion par arrondissement est prévue autour d’employés de préfecture. La synthèse de travaux initialement prévue le 28 février a été avancée au 4 février 2009.

Un site internet dédié a été ouvert ce matin. http//www.debatidentitenationale.fr/.

Une curieuse conception d’un “débat équilibré”

La règle est d’ores et déjà fixée. Qu’on se le dise! En bon “démocrate”, M. Besson met en place un curieux fonctionnement du débat: le FN n’aura droit qu’à une et une seule contribution; pour la gauche et le lobby immigrationiste, il n’y aura en revanche aucune limite du nombre de contributions. Mme Royal qui rappelons ne représente aucun parti mais qui a des idées sur l’identitude métissée sera naturellement invitée à venir en personne participer à un des débats: attention, ça risque de voler haut!

On le voit. Dès l’origine, les règles de fonctionnement du débat Bessson semblent montrer qu’il s’agit pour le ministre de l’immigration-colonisation de favoriser les tenants d’une conception mutilée, dénaturée, révisionniste ou cosmopolite de la nation.

Ne laissons les fossoyeurs de notre identité décider à notre place!

Nous invitons tous les militants nationaux à mettre le site de Besson en “favoris” et à participer à ce débat par des contributions structurées et étayées (sans grande illusion sur les conclusions déjà décidées). Pour les Français qui vont suivre le débat, ayons à cœur d’exprimer la voix de la dissidence qui est aussi celle de la majorité silencieuse

Dans le cadre de la réflexion collective sur l’identité, nous rééditons un extrait de l’article d’Augustin Jandon, publié par le site Polémia sur la conception de l’identité par le Pr Hungtington.

L’article fait la synthèse d’un livre « Qui sommes-nous ? Identité nationale et choc des cultures” publié par l’auteur du “Choc des civilisations”.

L’identité selon le professeur Huntington

Le professeur Huntington consacre un chapitre à la définition de plusieurs concepts clés qui seront utilisés tout au long de son ouvrage. Nous utiliserons les termes retenus par la traduction en langue française.

Il définit tout d’abord l’identité, la saillance et la substance.

a) « L’IDENTITÉ est le sentiment de lui-même éprouvé par un individu ou un groupe. »

L’identité résulte de la conscience de soi, du sentiment de constituer une entité individuelle ou collective dont les caractéristiques particulières fondent la distinction entre un « moi » et un « toi », un « nous » et un « eux ».

L’identité concerne à la fois les individus et les groupes. Les identités sont dans leur grande majorité des constructions imaginaires. Chaque individu possède plusieurs identités de nature attributive, territoriale, économique, culturelle, politique, sociale ou nationale, et l’importance de l’une par rapport à l’autre varie dans le temps. Enfin, l’identité est souvent le produit de l’interaction entre le sujet et les autres, ce qui signifie que la manière dont les autres perçoivent un individu ou un groupe affecte la manière dont un individu ou un groupe se définit. Les identités dépendent des situations et la mondialisation récente peut avoir pour effet d’augmenter l’importance que les individus et les peuples attachent aux identités de portée plus vaste.

L’identité repose aussi sur un besoin d’estime de soi qui pousse les individus à penser que le groupe auquel ils appartiennent est meilleur que d’autres. De même que l’homme possède des instincts, notamment l’instinct de reproduction et celui d’agressivité, de même l’homme a besoin d’avoir des ennemis et des alliés. C’est une caractéristique de la psychologie et de la condition humaines.

b) La SAILLANCE est l’importance que l’individu ou le groupe accorde à une identité.

En effet, il a été remarqué qu’un individu ou un groupe pouvait posséder plusieurs identités d’inégale importance.

L’identité nationale est, du point de vue de la saillance, en concurrence avec d’autres identités :
– les identités alter-nationales, c’est-à-dire celles d’un autre pays : les immigrants aux Etats-Unis peuvent s’identifier aux pays dont ils sont originaires ;
– les identités infra-nationales, c’est-à-dire celles liées à la race, l’appartenance ethnique ou le sexe ;
– les identités transnationales, c’est-à-dire celles de certains membres des élites américaines dans les milieux d’affaires, des finances, des idées, des professions libérales et même de gouvernement qui ont le sentiment d’appartenir à une super-classe mondiale, faisant ainsi apparaître une fracture entre la majorité des Américains et ceux qui contrôlent le pouvoir, les richesses et le savoir.

La saillance de l’identité nationale peut varier avec l’importance des menaces extérieures.

c) La SUBSTANCE désigne ce que l’individu ou le groupe possède en propre ou en commun et qui le différencie des autres individus ou d’autres peuples.

La substance de l’identité nationale est constituée par des éléments objectifs. Quand nous disons : « Nous, les Américains », de qui parlons-nous ? D’un peuple, d’une race, d’une religion, d’une appartenance ethnique, de valeurs, d’une culture, de la richesse, de la politique ou d’autre chose encore ?

Dans les années 1990, la société américaine a été confrontée à de nombreuses questions qui ont suscité de vifs débats : l’immigration et l’assimilation, le multiculturalisme et la diversité, les rapports entre les races et la discrimination positive, la place de la religion dans la sphère publique, l’éducation bilingue, les programmes scolaires et universitaires, la prière à l’école et l’avortement, la signification de la citoyenneté et de la nationalité, l’ingérence étrangère dans les élections américaines, l’application extra-territoriale des lois américaines, le rôle politique croissant des diasporas à l’intérieur et à l’extérieur du pays. La question qui sous-tend tous ces problèmes est celle de l’identité nationale. Presque toutes les positions envisageables sur les sujets qui précèdent impliquent des présupposés précis à propos de cette identité.

Sur un plan pratique, la réponse à cette question est évidemment essentielle puisqu’elle va déterminer les intérêts nationaux et la politique « étrangère » correspondante.

d) Les SOURCES de l’identité

Huntington recense plusieurs sources d’identité :

– attributive, comme l’âge, l’ascendance, le sexe, la famille (issue des liens du sang), l’ethnie (en tant qu’extension de la famille) et la race ;
– culturelle, comme le clan, la tribu, l’ethnie (en tant qu’elle représente un mode de vie), la langue, la nationalité, la religion et la civilisation ;
– territoriale, comme le voisinage, le village, la ville, la province, l’Etat, la région, le pays, la zone géographique, le continent, l’hémisphère ;
– politique, comme la faction, la clique, le leader, le groupement d’intérêt, le mouvement, la cause, le parti, l’idéologie, l’Etat ;
– économique, comme le travail, l’occupation, la profession, le groupe de travail, l’employeur, l’entreprise, le secteur économique, le syndicat, la classe sociale ;
– sociale, comme les amis, le club, les équipes sportives, les collègues, le groupe de loisir, le statut social.

Un individu peut être lié à plusieurs sources d’identité, avec des liens plus ou moins étroits. Elles sont donc hiérarchisées et leur classement varie dans le temps. Huntington signale à ce sujet l’amour pour le petit troupeau qui constitue le principe originel des attachements publics et qui ne supplante pas l’amour pour l’ensemble de la communauté.

Pour Huntington, l’identité nationale comporte en règle générale un élément territorial, un ou plusieurs éléments attributifs (la race ou l’appartenance ethnique), culturels (la religion ou la langue) et politiques (l’Etat et l’idéologie), ainsi qu’occasionnellement des éléments économiques (l’agriculture) ou sociaux (milieux et réseaux). La nation, en tant que telle, n’est pas une source d’identité, même si elle a été à certaines époques la forme d’identité la plus répandue en Occident.

Il existe, en réalité, deux conceptions de l’identité nationale : ethnico-raciale d’une part, culturelle d’autre part. C’est une identité dérivée, qui tire sa force d’autres sources que la nation.

Les nations sont le produit de l’histoire européenne du XVe au XIXe siècle. C’est la guerre qui a donné naissance à l’Etat, c’est elle qui a créé les nations.

La thèse centrale du livre est la permanence du caractère fondamental de la culture anglo-protestante pour l’identité américaine.

La nation repose ainsi sur une association d’éléments de nature ethnique et d’éléments de nature culturelle. Les identités de nature ethnique sont relativement permanentes dans la mesure où l’héritage ethnique est une donnée irréductible. En revanche il est possible de changer de culture. Nombreux sont ceux qui changent de religion, apprennent de nouvelles langues, adoptent de nouvelles valeurs et de nouvelles croyances, s’adaptent à de nouveaux modes de vie. L’identité culturelle peut évoluer et changer ; l’identité ethnique-ancestrale ne le peut pas. La sailllance de ces différentes composantes culturelles évolue selon les époques, et cela est particulièrement vrai pour l’Amérique.

Pour lire l’article complet Polémia

medium4you.be: Au nom du principe qui veut qu’on ne se défende efficacement contre un péril que si l’on en comprend la nature, l’éditeur parisien André Versaille a choisi de publier (en français), sous le titre Al-Qaida, Manuel pratique du terroriste, le manuel dit «de Manchester», un guide précis d’entraînement au terrorisme conçu par al-Qaida à l’usage de ses membres.

Le texte, transcrit brut de brut mais volontairement amputé de certains détails «techniques» à ne pas mettre entre toutes les mains, est annoté et commenté par Arnaud Blin, un politologue de renom spécialiste du terrorisme. C’est cet apport qui donne vraiment un sens à ces 18 leçons très didactiques décrivant méthodiquement tout ce qu’un parfait terroriste doit connaître pour assassiner, empoisonner, enlever, préparer et déclencher des attentats, mais aussi pour se fondre dans la société occidentale, recruter, espionner, fabriquer de faux papiers, échapper aux poursuites, se défendre et résister aux éventuels interrogatoires, s’évader et délivrer les frères emprisonnés. Tout cela bien sûr au nom du jihad, contre le monde occidental peuplé d’infidèles et d’apostats.

Suite…

Il y avait peut-être bien un raciste dans le tandem Elie et Dieudonné…mais pas forcément celui que le système nous désigne habituellement.

Dans une interview accordée à l’Exress dans le cadre de la promotion de son spectacle Merki, Elie Semoun s’épanche; avec une tranquillité bonhomme, il nous livre ses sentiments profonds à l’égard des Français qu’il appelle avec un brin de condescendance “Français moyens”.

00.53/ Elie Sémoun: Je ne suis pas fou du « Français moyen » mais j’aime bien parce que je me sens proche de “ça” ¬ [NDLR le « Français moyen »] voilà !… je ne sais pas comment dire … Mais si…je l’ai dit…je les aime bien…mais en même temps, j’en suis pas…c’est pas de gens avec qui je passerai beaucoup de temps.

Voir interview d’Elie Sémoun00.53

Cela dit, partisans de la liberté d’expression, nous reconnaissons le droit à M. Semoun d’exprimer son mépris à peine voilé pour ceux qui payent pour l’écouter et qu’il considère au moins le temps de leur passage au guichet comme “son public.”

Un projet d’attentat contre le quotidien danois vient d’être déjoué. Celui-ci en profite pour clamer qu’il continuera à user haut et fort de la liberté d’expression et du droit à la satire.

Grâce à l’efficacité de la police, deux hommes soupçonnés de préparer des actions terroristes contre Jyllands-Posten ont été arrêtés aux Etats-Unis. En attendant la décision judiciaire, il convient de rappeler le fond de cette affaire.

Les premières menaces de mort à l’encontre du quotidien danois Jyllands-Posten qui avait publié “les visages de Mahomet” datent de l’automne 2005. Elles ont continué en flux régulier pour culminer début 2006. Puis, en février 2008, un attentat projeté par trois musulmans contre Kurt Westergaard [l'un des caricaturistes] a été déjoué, tandis que, quelques mois plus tard, l’ambassade du Danemark au Pakistan faisait l’objet d’une attaque terroriste qui tua plusieurs personnes. Un groupe lié à Al-Qaida revendiqua cette action en déclarant qu’il s’agissait de représailles après la nouvelle publication du dessin de Kurt Westergaard dans les journaux danois et que, par ailleurs, les actes terroristes continueraient tant que le Danemark n’aurait pas puni les responsables et donné l’assurance que ce genre d’événement ne se reproduirait plus.

Suite de l’article de Courrier International

Le site Secret défense publie un message transmis par un engagé à sa famille à la suite de l’annonce des plaintes de familles de paras tués en Afghanistan.

“A mes parents, à ma famille,

Je suis engagé, je suis conscient des risques de mon métier, je les assume. Si un jour je ne reviens pas, merci de ne pas faire honte à ma mémoire en engageant ce genre d’action.”

Ce qui est grave, ce n’est pas tant que ces plaintes n’honorent pas ceux qui les ont déposées, mais c’est qu’elles salissent la mémoire des morts. Progressivement nous assistons à une judiciarisation de la société qui en l’espèce transforme un sacrifice de combattants en accident du travail.

L’Armée qui subit un ministre de tutelle à l’image de la considération que l’Etat lui porte, avait engagé ce processus insensé en privatisant la mort de nos soldats par un voyage familial sur les lieux. Pour avoir ignoré le sens même de ce qu’est un engagement de soldat, l’Armée a ouvert la porte à cet abaissement moral.

Le règne de l’hyperconsommation et de ses symboles serait-il révolu?

Peut-être pas: Mais ce qui se passe en Islande est un petit événement anecdotique qu’il convient malgré tout d’analyser: la firme américaine de “restauration” rapide McDonald’s a décidé de fermer son enseigne en Islande.

La chute de la monnaie et la crise économique de l’île faisaient du Big Mac consommé en Islande le plus cher du monde compte tenu de l’importation systématique de tous les produits entrant dans sa fabrication.

Là où l’affaire devient intéressante, c’est qu’on apprend que l’exploitant a déjà annoncé qu’il poursuivra son activité sous une autre enseigne avec des produits locaux.

Et si la crise poussait à une régulation naturelle des absurdités les plus criante de la mondialisation?

Faut-il interdire les crachats en Ligue1?

Avec les risques de contagion de la grippe A, les footeux doivent-ils ravaler leur salive et renoncer à toute expectoration publique peu ragoutante? Pour le moment, la ligue et la fédération se limitent à des recommandations, transmises par l’expert médical du football français. Comme cette attitude n’est visiblement pas très culturelle chez nos footballeurs, la plupart des clubs ont placardé ce conseil et accessoirement cette règle de bienséance dans leur vestiaire.

A l’étranger, des ligues ont moins de comlexe. Le crachat est banni des pelouses anglaises et roumaines depuis le début de la semaine. «Cracher sur un terrain de football devant des milliers de personnes est dégoutant, grippe A ou non, indique le porte-parole de la commission sanitaire britannique au Sun.

Reste à savoir si un arbitre osera sanctionner les glavioteurs milliardaires .

Une marche en faveur de l’instauration de la charia en Grande-Bretagne a été annulée aujourd’hui à Londres. Anjem Choudary, leader de la secte musulmane radicale Al Muhajiroun, a expliqué que cette manifestation, prévue entre le Parlement britannique et Trafalgar Square, avait dû être annulée pour des raisons de sécurité.

La marche à l’appel de l’organisation islamiste extrémiste “Islam for the UK” (L’islam pour le Royaume-Uni) appelant à l’instauration de la charia (loi islamique) dans le pays, avait déclenché plusieurs appels à des contre-manifestations, notamment de groupes musulmans modérés.

A Leeds, quelque 300 militants de la Ligue de Défense anglaise (EDL), une organisation d’extrême droite disant lutter contre l’islamisation de la société, se sont rassemblés pour protester contre le mouvement de Anjem Choudary et les “organisations extrémistes qui promeuvent le terrorisme ou qui cherchent à oppresser les autres par la politique ou la religion”. Les militants ont chanté des chansons patriotiques et l’hymne national “God Save the Queen”.

Décidément rien ne va plus dan le jolie petit monde de Sarkozy. L’hyperprésidence montre une hyperincompténce; le gouvernement dont les représentant de la diversité était les perles, ne cache même plus ses divergences. Rama Yade, l’ancienne protégée du Château, est même devenue une électron totalement libre. Les échanges de mauvais coups sont désormais publics.

Le ministre du Budget, qui a défendu avec Roselyne Bachelot la remise en question de certains avantages fiscaux accordés aux sportifs de haut niveau, critique ouvertement la réaction de la secrétaire d’État aux Sports. «Rama Yade va dans le sens de l’opinion publique et de sa propre clientèle. Ce n’est pas très courageux. Ce n’est pas à un secrétaire d’État de dire à son ministre de tutelle ce qu’il doit faire. Des arbitrages gouvernementaux avaient été rendus et elle devait s’y tenir.»

Rama Yade s’est opposée à sa ministre de tutelle en diffusant de son propre chef un communiqué faisant état d’une décision «dangereuse» qui «nuirait» à la «compétitivité du sport français».

Même s’il on sait que la politique de reconduites à la Frantière est essentiellement cosmétique, le lobby immigrationniste s’agite. Le vice-président du MoDem, Jean-Luc Bennahmias, a qualifié de “scandaleuse”, “l’organisation prochaine de vols groupés pour des opérations communes de reconduite au niveau européen”

“Je considère pour ma part que cette logique est scandaleuse, dès lors que l’Union européenne, tout comme la France, ont un devoir d’accueil de ces populations en grand danger”, ajoute-t-il.

Au moins les choses sont claires.Si on avait un doute, on connait désormais la position du MODEM et de M. Bayrou.

Merci, Solweg de nous avoir transmis en contribution d’un article sur Guy Moquet, la référence d’une lettre magnifique d’un jeune résistant, Henri Fertet, fusillé à seize ans.

A la différence de Guy Moquet, il avait réalisé de vrais actes de résistance contre l’occupant.*
Contrairement à Guy Moquet, sa dernière lettre parle de la France et du sacrifice pour son pays.

“Besançon, prison de la Butte (Doubs)

Expéditeur : Monsieur Henri Fertet, Au ciel, près de Dieu.”

*Elève intelligent et appliqué, Henri Fertet intègre, pendant les vacances de l’été 1942, un groupe de résistance dirigé par Marcel Simon, jeune agriculteur de 22 ans, à Larnod, à quelques kilomètres de Besançon.
En février 1943, constitué d’une trentaine de membres, le groupe intègre l’organisation des Franc-Tireurs et Partisans (FTP) et devient le Groupe-franc “Guy Mocquet” qui s’organise rapidement dans la lutte clandestine. Henri Fertet participe à trois opérations : l’attaque du poste de Montfaucon le 16 avril 1943 pour s’emparer d’un dépôt d’explosifs puis le 7 mai suivant, la destruction d’un pylône à haute-tension à Châteaufarine. Le 12 juin 1943, il prend part également à l’attaque d’un commissaire des douanes allemand. Mais activement recherché le groupe va subir de nombreuses arrestations.
Henri Fertet, arrêté par les Allemands le 3 juillet 1943, sera condamné à mort par les nazis et exécuté le 26 septembre 1943, après 87 jours d’emprisonnement et de torture. Il avait 16 ans.

L’ancien président Jacques Chirac est renvoyé en correctionnelle pour “détournement de fonds publics”pour “21 supposés emplois fictifs” à la mairie de Paris.

Parmi les bénéficiaires, on retrouve des noms connus et un collaborateur de …Marc Blondel lorsqu’il était dirigeant de FO.

Un histoire ancienne certes mais qui est finalement assez morale puisque un ancien chef de l’Etat qui a brillé par son incompétence notoire et ruineuse, est aujourd’hui traité comme un justiciable comme les autres.

S’il est condamné, celui qui n’a cessé de se vautrer dans la repentance publique , diffamant l’histoire et l’identité française par une autoflagellation pathologique, pourra donner la mesure de son sinistre talent.

Dans la série, c’est mal parti, le couple royal Sarkozy est déjà à la Lanterne!

Carla Bruni Tedeschi autrement Carla Sarkozy, est de plus en plus comparée à Marie Antoinette par la presse étrangère et même maintenant française.

Ironie ou signe de l’histoire, rappelons que “Tedeschi” signifie en italien « tudesque », autrement dit «allemand ».

Après le Daily Mail qui avait osé la comparaison en la surnommant en 2008 “Carla Antoinette”, le très conventionnel magazine français Point de Vue la présente comme «une Première dame auto-centrée, obsédée par l’image qu’elle renvoie et par les tenues griffées».

Point de Vue présente la First lady de 41 ans comme une multi-millionnaire qui fait peu pour les autres et est complètement déconnectée de la réalité.

Cette néo française, accueillie par la France avec sa famille qui fuyait courageusement son pays par peur des Brigades Rouges, s’était illustrée par une déclaration d’un racisme anti-français affirmée: “les Français sont minables” (sic)

Une contribution de poids dans le débat qui s’ouvre sur l’identité nationale surtout quand on se souvient qu’un temps, elle se vantait d’être “polygame”.